有学者认为是因为农村中基督徒文化层次低,“认得几个字能看圣经的不多。属灵知识的贫乏、信仰的愚昧,导致他们易入歧途”;“农村缺医少药,不少人信主是因为求其他神不灵而改信的,他们的信仰只停留在‘入门求福保平安的水平上,没有在灵命的深处真正认识神。所以凡有迷信意识的道理一勾引就会随之而去”;“大片的基层教会缺少属灵的传道人。这样就给假先知有可乘之机”,引诱信徒进入异端。
另一位香港学者把香港与大陆教会情况作了对比后,认为香港出的异端远比大陆要少,主要是香港很好地保存了基督教教派传统,教会有比较强的抵御异端邪教的能力。大陆教会则是另一种状态。解放后,大陆基督教中断了一切与海外教会的联系,也就“切断了教会与基督教传统在正统教义上的联系”。一旦教会缺乏在教义和传统上的自我审查机制,以防范分歧和偏差時,“即等于失去对异端的防护装备,特别无法防范基督教与传统民间宗教作宗教融合,这也是几乎所有在中国出现与基督教有关的异端基督教的基本形式。这同时解释了为什么中国出现大量基督教异端邪教”。
有学者从河南为什么成为基督教和邪教大省这点探讨了这个问题。该学者除了与上述两人有相同看法外,还提到了一些家庭教会“急于求成”,一些没有神学根基的人就被派去传福音,他们自己对真道都只是一知半解,很容易走偏。而一般信徒的信仰根基大多建立在神迹奇事上,也极易被异端所迷惑。另外,官方对家庭教会的打压,使参加者隐密如“会道门”那样,使他们缺乏交流与互动的空间,无疑也容易使家庭教会成为异端的温床。还有一个重要之点是基督教受民间宗教“明王出世、末劫收圆”的思想影响,把基督教中的前千禧年派的弥赛亚思想与之混合,声称“基督已再生于世上,建立千年国度,然世界必须经历灾劫,入教才能避祸”等等。
也有许多学者从社会学等方面分析中国社会转型出现的问题,由此来寻找异端邪教在中国大量出现的原因。他们认为,在改革开放之后,不公现象突出,底层遭受剥夺,再加上竞争激烈、环境污染、食品安全、腐败等各种问题,使得有些人看不到希望,由此特别容易接受异端邪教所宣传的世界末日之说。
笔者认为上述探讨都很有道理。另外还需补充一点:基督教自马丁·路德宗教改革以来提出的“人人是祭司”的思想虽在当时反对圣统制的天主教、解放人性中起了很大的作用,但这也为新教中教派林立的现象奠定了基础。既然人人都对圣经有解释权,基督教的教义就有可能被一些人利用,把自己对圣经的解释标榜成是唯一正确的。一旦他们的说教能赢得一批信众,再把自己说成是耶稣基督的复临,让信徒顶礼膜拜,很容易成为异端邪教。这也解释了基督新教中出的异端邪教远比天主教多的一个原因。?笪摘自《凤凰周刊》