夏收后复播不同饲草料效益分析

张荟荟，张学洲，兰吉勇，甄世才，王 玉，李学森

（1.新疆畜牧科学院草业研究所，新疆 乌鲁木齐830000；2.新疆阜康市草原站，新疆 阜康 831500）

夏收后复播不同饲草料效益分析

张荟荟1，张学洲1，兰吉勇1，甄世才2，王 玉1，李学森1

（1.新疆畜牧科学院草业研究所，新疆 乌鲁木齐830000；2.新疆阜康市草原站，新疆 阜康 831500）

通过对夏收后不同复播方式下饲草料地上生物量和营养成分进行分析，并利用隶属函数值法评价其综合经济效益。研究结果表明，混播较单播饲草料的产草量和粗蛋白含量明显高，粗纤维含量降低。6种复播方式中初岛燕麦+中豌六号混播组合所获取的综合经济效益最高，这为伊犁地区夏收复播饲草料模式的选择提供参考。

复播；混播；隶属函数值；经济效益

伊犁地区幅员辽阔、水土光热资源丰富，是新疆畜牧业发展的重点区域。由于近年来畜牧业的迅速发展，使得牧草的需求量成倍增加，无形中加大了现有天然草场的生产压力与载畜量，导致草场退化和农作物秸秆不能有效还田，草场可持续发展失衡，农田土壤肥力下降，严重制约了新疆伊犁河流域舍饲畜牧业发展和农村经济的快速增长[1,2]。而复种饲草料作物一方面能开发利用夏收闲田，充分利用当地自然资源，提高土地利用率，保护生态环境；另一方面有利于发展农区畜牧业，拓宽饲草料来源，提高土壤肥力，解决冬春饲草料不足，增加了生产的直接收入[3]。因此，通过在新垦土地资源的开发利用过程中，充分利用冬小麦、冬油菜夏收后的土地资源及热能资源复播不同饲草料作物，分析其综合经济效益，试图寻求最佳种植模式，使其在单位耕地面积上获取优质、高产的绿色生物量，降低舍饲畜牧业饲养成本，为本地区夏收复播饲草料提供参考。

1 材料与方法

1.1 材料来源

初岛燕麦、饲料大麦、中豌六号豌豆、一年生多花黑麦草、波斯三叶草（一年生）种子均由自新疆畜牧科学院草业研究所提供。

1.2 试验设计

试验设在新疆伊犁州察布查尔县中洲牛场，位于E81°06′23″，N43°58′51″，海拔高度616 m，地势较平坦。根据试验区的气候特点，冬油菜、冬小麦夏收时间分别在每年6月下旬和7月初左右，为了抢时间播种，故于作物收割后及时复播饲草料。播前施入有机肥30 t/hm2，足水灌溉，5 d后翻耕、耙地和平整土地进行播种。混播比例按单播量百分比计算，初岛燕麦单播量300 kg/hm2，饲料大麦单播量375 kg/hm2，一年生多花黑麦草单播量22.5 kg/hm2，中豌六号单播量120 kg/hm2，波斯三叶草单播量15 kg/hm2。同行混播，行距30 cm，每处理重复5次，小区面积2m×5m，随机排列。播种前施入二铵120 kg/hm2，苗期除草1次。见表1。

表1 复播饲草料作物比例及播种量

1.3 刈割时期与测定内容

刈割时间以禾本科作物开花-灌浆期为宜，其产量和营养成分可达到最佳。每次测定时，各小区选取lm长样段，齐地面刈割，称其鲜草总重量，并取样于自然风干条件下测定其干物质质量，随后将风干样品送至新疆分析测试研究院进行营养成分分析。

1.4 数据计算与统计处理

采用隶属函数进行综合评价，步骤为：通过公式（1）计算隶属函数值μ（Xj），与抗逆性负相关的指标（粗纤维）用反隶属函数公式（2）计算[4]。

式中，μ（Xj）表示第j个指标的隶属函数值；Xj表示第j个指标值；Xmin表示j个指标最小值；Xmax表示第j个指标最大值；

各试验数据均采用Excel应用软件制表，DPS分析软件处理数据。

2 结果与分析

2.1 不同播种方式下饲草料地上生物量

生物量的高低直接反映了群落的有机物质积累情况，间接地体现群落的生态 经济效益的高低[5]。不同播种方式下饲草料的地上生物量间存在一定的差异，从单播的3种饲草料的地上生物量分析可以看出，两两之间存在极显著差异，其中头茬草初岛燕麦的地上生物量极显著高于其他两个品种，而再生草地上生物量则是一年生多花黑麦草极显著高于其他两个品种。在不同禾本科与豆科牧草混播组合下地上生物量间存在极显著差异，且混播的地上生物量均较单播高，说明禾本科与豆科混播具有优势互补的效果，在生产中可形成“种粮-种草-养畜-肥田”的互生互补优势和良性循环的生态农业的格局。由6种不同单、混播组合下饲草料的总地上生物量可知，初岛燕麦+中豌六号混播组合产草量最高（7 169.7 kg/hm2），而一年生多花黑麦草的产草量最低（3 243.5 kg/hm2）。详见表2。

表2 不同播种方式下饲草料地上生物量

2.2 直接经济效益分析

饲草料生产的经济效益取决于单位产量的高低，由不同播种方式下饲草料的总干草产量可以计算出复播饲草料所带来的直接经济效益，如按牧草干草的市场价0.8元/kg计，初岛燕麦+中豌六号混播组合的直接经济效益最高（5 683.0元），是该地区夏收复播的最佳选择。

2.3 不同复播模式下饲草料营养成分分析

饲草料各种营养成分的高低是评价其营养价值的重要因素。通常饲草料所含的粗蛋白质量愈高、粗纤维含量愈低，其营养价值就愈高，反之，营养价值就愈低。从不同复播模式下饲草料营养成分分析可以看出，混播饲草料的营养成分与单播相比，均存在不同程度的变化，其中混播组合的粗蛋白含量都高于单播禾草，粗纤维含量普遍降低，粗脂肪含量均有所增加，混播初岛燕麦+中豌六号的粗蛋白含量较单播初岛燕麦提高了36.81%，增幅最大（表3）。结果表明，混播后改善了饲草料的营养成分，提高了牧草的利用率。因此，建议在有条件的区域可选择豆科与禾本科牧草混播，既可以提高牧草品质和产量，又能增加饲草料的营养成分，满足家畜的需求。

表3 饲草料干物质营养成分

2.4 隶属函数分析

以饲草料产量和营养成分中的地上生物量、粗蛋白、粗纤维、粗脂肪、无氮浸出物、粗灰分、钙和磷8个指标为依据进行隶属函数分析，对不同复播模式下饲草料8个指标的隶属函数值进行计算并求平均值，综合评价其经济效益。其中地上生物量、粗蛋白、粗脂肪、无氮浸出物、粗灰分、钙和磷指标采用隶属函数公式计算其函数值，粗纤维用反隶属函数公式计算其函数值。据隶属函数平均值的大小对不同复播模式下的综合效益进行排序，综合效益由大到小排列为初岛燕麦+中豌六号＞黑麦草+波斯三叶草＞饲料大麦+中豌六号＞饲料大麦＞初岛燕麦＞一年生多花黑麦草，详见表4。

表4 6种播种模式下饲草料综合效益评价

3 讨 论

混播牧草具有较单播牧草高而稳定的产量[6]，通常产草量提高14%～25%左右[7]，豆、禾牧草混播提高牧草生物量的幅度因混播种群类型而变化[8]。通过分析比较不同复播方式下饲草料的地上生物量和营养成分，混播较单播饲草料的产量和粗蛋白含量明显提高，粗纤维含量降低，结果表明混播后改善了饲草料的营养成分，提高了牧草的产草量和利用率。

通过对饲草料作物的产草量进行评价分析表明，初岛燕麦+中豌六号混播组合的直接经济效益最高，是该地区夏收复播的较好选择。

近年来，世界各国更加强调牧草饲料营养价值评定的重要性。因为营养价值的评定是进行经济饲养的桥梁。只有了解牧草的营养价值才能预测家畜的生产性能，进而有效的、经济的发展草地畜牧业生产[9]。因此，研究以饲草料产量和营养成分为依据进行隶属函数分析，综合评价其经济效益。据隶属函数平均值的大小对不同复播模式下的综合效益进行排序，综合效益由大到小排列为初岛燕麦+中豌六号＞黑麦草+波斯三叶草＞饲料大麦+中豌六号＞饲料大麦＞初岛燕麦＞一年生多花黑麦草。根据研究结果，建议在伊犁地区进行夏收饲草料复播时应选择初岛燕麦+中豌六号混播组合，其产量和营养成分含量的综合效益最高。

[1]许鹏.新疆草地资源及其利用[M].乌鲁木齐：新疆科技卫生出版社，1993.

[2]姜润萧.草地农业在伊犁河流域新垦区中的功能及效益[J].新疆农业科学，2008，45（S3）：52－55.

[3]张学洲，李学森，张丽萍，等.复种初岛燕麦+中豌六号混播效应的动态研究[J].2010，27（11）：101－108.

[4]韩瑞宏，卢欣石，高桂娟，等.紫花苜蓿抗旱性主成分及隶属函数分析[J].草地学报，2006，14（2）：142－146.

[5]毛凯，周寿荣.一年生春性牧草混播种群生物量动态研究[J].草业学报，1996，5（2）：66－71.

[6]蔡维华，谢尊秀，余昌蚊，等.不同处理方式混播优良牧草对草地改良效果比较[J].贵州畜牧兽医，2004，28（6）：3－5.

[7]兰兴平，王峰.禾本科牧草与豆科牧草混播的四大优点[J].四川畜牧兽医，2004，（12）：426.

[8]毛凯，周寿荣.一年生豆禾牧草混播种群研究[J].草业科学，1995，12（2）：32－34.

[9]蒋瑞芬，马金凤.新疆野生牧草营养成分的研究[J].草业科学，1988，（3）：41－46.

Benefit Analysis of Different Forage after the Re-sow ing of Summer

ZHANG Hui-hui1，ZHANG Xue-zhou1，LAN Ji-yong1，ZHEN Shi-cai2，WANG Yu1，LIXue-sen1
（1.Grassland Research Institute，Xinjiang Academy of Animal Science，Urumqi 830000，China；2.Grassland Management Central Station of Fukamg State，Fukang 831500，China）

Through comparative analysis of the forage biomass and nutrients under differentmultiple sowing methods after the summer harvest,and evaluate the comprehensive economic benefit by using subordinate function values.The results show that,forage grass production and crude protein content ofmixed sowing was significantly improved than the unicast,crude fiber contentwas decreased.Mixed sowing combinations which obtained the highest comprehensive economic benefits is Avena sativa L.+Pisum sativum L.in six kinds of re-sowing methods，this can provide a reference for the re-sowing forage mode selection after the summer harvest in Yili Prefecture.

multiple sowing；mixed sowing；subordinate function values

S812.5

A

1003－6377（2014）01－0060-04

2013-12-28

“十一五”国家科技支撑计划项目（2007BAC15B04）；国家牧草产业技术体系（CARS-35）

张荟荟（1981-），女，硕士，助理研究员，主要从事牧草种子生产和草地生态研究。