徐启发
摘 要:利用知识节点理论可以引起学生注意,激活学生的思维,唤起学生已有知识经验与当前学习内容之间的联系,纠正学生出现的各种问题,使新知识顺利进入他们的知识节点网络,在极大程度上促进信息技术有效教学。
关键词:知识 信息技术 教学
中图分类号:G42 文献标识码:A 文章编号:1674-2117(2014)06-0086-02
1 两种教学现象
首先我们来看两种教学现象:①我们在信息技术教学实践中经常会遇到类似情况:有的计算机知识比较难,教师虽然耐心讲解,学生听的似懂非懂,操作起来错误百出。但其他同学却能给他讲懂,他操作起来顺利流畅,效果很好。②杜郎口中学在教学改革上取得了巨大的成功,他们的教学模式体系中的时间模式是:“10+35”(教师讲解少于10分钟,学生活动大于35分钟) 或者“0+45”(教师基本不讲)。
在这两种教学现象背后到底隐藏着怎样的教学规律?我们该如何将这种教学规律应用到信息技术教学中来?
2 “知识节点”理论构想
2.1 理论构想
我经过多年的信息技术教学实践发现,人的知识体系是由若干彼此联系的知识链组成,而每条知识链是由若干个顺序排列的知识节点组成的,从这个知识节点到另外的知识节点可能有很多的路径。从知识节点1到知识节点4存在很多路径,这里只选取两条,分别是:①从知识节点1出发,经过知识节点2和知识节点3,最终达到知识节点4。②从知识节点1出发直接到达知识节点4。
教师解决问题范式:从知识节点1出发,直接到达知识节点4。由于教师知识和经验丰富,他们有能力根据已有的经验和知识体系,选择最优的路径,直接从知识节点1跳跃到知识节点4,中间不经过知识节点2和知识节点3,但此时问题已得到完美的解决。
学生解决问题范式:在解决同一个问题时,学生由于已有的知识体系不够丰富,当他们从知识节点1出发的时候,要到达知识节点4,有很多路径可以走,包括正确的路径和错误的路径。其中必然会有一部分学生走到错误的路径上,这时候如果请教教师,会出现什么情况呢?由于教师自己头脑中已建构好“知识节点1直接到知识节点4”的路径,教师不可避免的按照头脑中已有的知识路径来引导学生,此时教师默认学生已经熟练掌握知识节点2和知识节点3,导致学生对教师的讲解感到理解困难,所以收效甚微。而让其他同学交流展示,因为其他同学具备同样的学习水平,要达到知识节点4,必须经历知识节点2和知识节点3,而该同学已经经历过,所以其他同学能迅速指出这位同学“卡壳”的地方,并及时引导他走入成功的路径。因此同学们互相交流探究,互相纠正“出错点”,能够高效理解掌握知识,找到通向知识节点4的路径,连通知识节点空间,也就是自身能力有了极大的提高。这就是杜郎口中学提倡教师少讲,或者完全不讲,只靠学生积极主动参与交流所能得到巨大成功的原因,也是新课程理念所提倡的。
2.2 理论兼容性
根据“知识节点”的原理,我们能很好理解其他重要的教育、心理重要理论,如“最近发展区”理论。通过测试法、观察法、实验法等方法分析测定学生课前具有的水平,也就是了解学生现有的知识节点结构(知识节点1),通过自主探究和组内、组间探讨交流,形成向新的知识节点的路径(知识节点4),学生的水平也就提高了。从最初的只能解决知识节点1的能力,建构到能够解决知识节点1、知识节点2、知识节点3、知识节点4的能力。这既是有效教学的目标,也是新课程所追求的目标。
3 有效教学的策略
有了“知识节点”理论后,我们再来看有效教学。何谓有效?教育部基础教育课程改革专家工作组组长钟启泉教授认为:“所谓‘有效,主要是指通过教师在一段时间的教学后,学生所获得的具体进步或发展。”1对应“知识节点”理论就是从知识节点1→知识节点4。那么我们就有必要知道学生现在的认知结构和水平(知识节点1),学习后将要达到的水平(知识节点4)。我们要依靠现有教育、心理理论指导教学,找到教学的最佳切入点,优化教学策略,使得教学效率最大化。
3.1 课前准备策略
3.1.1 备学生:学生知识节点空间状态预评估。
学生的知识节点空间状态可以通过软件来测试,而教师教学中积累下来的“学生出错点”记录表就是对学生真实学习路径的再现,尤其是错误路径能够检测学生的能力,看看学生是否已经从错误概念中走出,获得了连通知识节点的能力。
3.1.2 备教材:知识建模与知识节点切分
教师依据教材内容和学生知识节点空间状态,来确定对知识节点进行切分,以便更利于学生在最短时间内学到最多的知识。专家型教师和新手之间的差别很重要的评估指标,就是看他们头脑中拥有的“学生出错点及其解决方法、学习最优路径模板”的数量和质量如何,能否解决在各种出错情况下的问题。
3.1.3 备环境:创造适合学生建构的学习环境
学习环境是否利于学生的建构,可以参考前几届学生对本节课的学习过程监控数据。因为在以往学生的知识节点路径形成的过程中,遇到某个学习障碍点,后面的学弟学妹通常也会在这个知识节点出现问题。教师对学生容易出现错误的问题进行仔细研究和学习设计,促使大家利用集体力量,攻坚克难,战胜难题。教师应该多设计小组分工协作、交流讨论等交互环节,让学生能够在轻松的环境中克服学习障碍点,向更高的知识节点迈进。
3.2 学习过程策略
3.2.1 激活先期知识
学生新知识的获得,是在旧知识节点控制基元上进行的新链接,把新知识节点链接到原有知识节点空间的尾节点上。那么学生在学习新知识的时候,必然要激活先期的知识,也就是原有知识节点空间的尾节点。如何激活呢,可以适当的借助“认知冲突”。比如从学生的某个错误概念中引入,能够造成学生的认知冲突,激发学生的学习兴趣。endprint
3.2.2 获取新知识
教师可以采用多种方法激发学生兴趣,获取新知,如任务驱动法、层次教学法、分组探究法、鼓励创新法等等。但是,学生在获取新知识的时候,不一定每一步都是正确的,有时候会遇到这样那样的问题。首先要定位出错点,然后根据学生出错点的位置和类型给予相应的帮助,进行认真细致的引导,使学生回归正确的方向,从而使学生获得新的知识。
3.2.3 认知精致化,促进知识网络节点连结
比如网上视频有一段关于杜郎口中学两个学生的对话,其中一个同学解释血液循环动力的时候,说“血液循环就像农田浇地时的水泵浇水一样,把水从地上抽出来”。学生头脑已经有“水循环”、“气流循环”的知识节点,因此借助这些相关概念解释“血液循环”,使“血液循环”这个图式顺应到自己的知识节点空间中去。
3.2.4关注师生、生生交互
学生在学习的时候不可避免的会遇到各种问题(从知识节点1到知识节点4的过程,有很多的路径:正确的路径和错误的路径)。比如在理解书本上的某个知识点时,或者在操作计算机时,很有可能有自己独特的看法和操作方式,教师应该鼓励学生说出自己的观点和操作方法,按照学习小组展开积极、充分的交流探究,并采取有效措施,如补充学习资源(提供素材,适合本问题的学习研究方法等)和学习过程再设计(动态生成),引导学生最终能够攻克难题(完成知识节点1到知识节点4的路径构建),使同学们的能力得到提升。
3.3 课后评价策略
教师应该及时反思课上学生自主探究和讨论中取得的成果,并反思自己教学方法应用是否恰当,为后继的课程中打下基础。通过多元评价方法,对学生取得的成果给予积极的评价,促使他们能够兴趣高涨的完成后继的学习探究。
4 知识节点理论在信息技术教学中的应用
从知识节点理论可以看到,不同的学生在学习同样的内容的时候,可能要经历不同的学习路径和遇到不同的出错点。如果能够对学生的学习路径进行监控并准确定位学生的出错点,教师就可以高效的帮助学生改正错误,优化学习路径。
我在信息技术教学中,通过Capative软件对学生知识节点路径进行了观测和研究。Capative软件提供的间轴功能,可以清楚地显示学习者每个操作花了多上时间。
同样,其他的学习路径幻灯片的鼠标操作、高亮显示等各个操作的时间都可以用表格表示出来。研究学生操作PowerPoint时,软件自动生成的截屏图像。利用这些图像,可以清楚的看到学生的操作路径,以此来推测学生的学习路径并准确定位学生的出错点。
(北京市第八中学怡海分校,北京 100070)
参考文献:
钟启泉,崔允漷,张华.基础教育课程改革纲要(试行)解读[J].上海:华东师范大学出版社,2001.endprint