养猪用药六误区

文│胡成波（辽宁省丹东市畜牧兽医局）

笔者在下乡进行技术指导时听养猪场户反映，猪越来越难养，猪病越来越多，病猪越来越难治，用药成本逐年增加。通过深入调查发现，造成这种状况很重要的一个原因就是选药用药不科学。归纳起来，养猪用药存在六大误区：

一是新药比老药疗效好。受兽药经销商对新药功效的夸大和“包治百病”的误导，部分养殖场户过于迷信新药，对一些本可以用常规药就能治好的疾病，却花更多的药费去买昂贵的新药，造成不必要的经济损失。因此，给猪治病不能一味地追求新药，排斥老药。不管新药还是旧药，只要价格合理、安全有效就是好药。

二是价格越贵的药疗效越好。有人把药品价格看作决定药品质量的关键，因此一部分养殖场户就认为高价药就一定效果好，服用后就能立竿见影。但在实际生产中笔者发现，钱没少花，高价药用了不少，猪病却没治好的屡见不鲜。药物能否有效治疗疾病，关键看是否对症，只要对症，便宜的药也管用。所以，养殖场户在买药时应不选贵的只选对的。

三是只听广告不看疗效。兽药生产企业长期存在多、小、散、乱的问题，一部分企业对实施药品生产质量管理规范要求不严，广告宣传夸大其词。一些养殖场户者对广告中宣传的“药到病除”、“一针见效”等信以为真，买药时愿意“跟着广告走”，结果经常上当受骗。不仅损失钱财，有的甚至耽误治疗，贻误病情。因此，奉劝养猪场户在选药时，不要轻信广告宣传，要判断所宣传的产品是否与猪的病情对症，做到有的放矢。

四是合并用药越多疗效越好。随着猪病混合感染的增多，药物的联合应用也越来越多。联合用药的目的在于扬长避短，取得协同作用，这是必要的、合理的。但并不能由此就认为合并用药越多、疗效就越好。有的药物相互协同可以增强疗效，而有些药物会互相拮抗而降低治疗效果或产生严重的副作用及毒性。比如：磺胺类药物、喹诺酮类药物加入增效剂，可增加疗效；氯霉素类与喹诺酮类合并使用就具有拮抗作用，使两者的疗效都降低或失效。

五是大剂量比小剂量疗效好。猪患了病，有的求快心切，盲目加大剂量，认为这样做可以把病迅速“打”下去。其实，驱除疾病恢复机能需要一个过程，用药量过大会加重猪肝脏、肾脏负担，甚至造成中毒。比如：长时间大量使用磺胺类药物，使那些原本对磺胺药比较敏感的微生物呈现耐药性，还会造成过敏反应、肝肾损害、消化系统损害、生长发育受阻等。因此，不能说用药剂量越大治疗效果越好，必须遵照医嘱或参照药品使用说明书，而不能随意增加用药剂量。

六是打针比口服疗效好。有的人认为，口服药的吸收效率没有注射剂高。但事实上，不同的给药途径可影响药物吸收快慢和药效强弱，相同的给药途径对不同疾病疗效也不同，这就是说给猪治病不一定打针比口服好。一般而言，全身感染注射用药好，肠道感染口服用药好，如仔猪黄白痢、胃肠炎等，因为采用口服药物可直接接触和作用于胃肠病变所在部位。所以，为了充分发挥药物的疗效，又保证用药安全，在选择给药途径时，提倡能不用就不用，能少用就不多用，能吃药不打针，能打针不输液，可皮下注射、肌肉注射的就不要轻易静脉给药。