旺得丰有机-无机生物复混肥与比斯美生物有机肥在水稻上的使用效果比较

陈同金，任俊龙，王友好，丁勤之，杨小伟

（1.安徽省无为县石涧镇农业服务中心，安徽 无为 238391；2.安徽省铜陵市普济圩农场农科所，安徽 铜陵 244071；3.安徽省铜陵市普济种子公司，安徽 铜陵 244071）

旺得丰有机-无机生物复混肥与比斯美生物有机肥在水稻上的使用效果比较

陈同金1，任俊龙2，王友好3，丁勤之3，杨小伟3

（1.安徽省无为县石涧镇农业服务中心，安徽 无为 238391；2.安徽省铜陵市普济圩农场农科所，安徽 铜陵 244071；3.安徽省铜陵市普济种子公司，安徽 铜陵 244071）

[目的]探讨旺得丰有机-无机生物复混肥与比斯美生物有机肥在水稻上的应用效果。[方法]进行田间试验，室内考种分析，探讨2种肥料在水稻上的应用效果。[结果]旺得丰有机-无机生物复混肥与比斯美生物有机肥处理的水稻，表现为熟期提早，植株矮壮，后期熟相好。虽有效穗比对照分别有所减少，但穗粒数、结实率、千粒重均有所增加。比斯美生物有机肥处理的水稻与对照平产，旺得丰有机-无机生物复混肥处理的水稻产量比对照增加0.54个百分点。[结论]旺得丰有机-无机生物复混肥具有较好的肥效，比斯美生物有机肥肥效不明显，能够节省化肥的使用。

旺得丰有机-无机生物复混肥；比斯美生物有机肥；水稻

安徽省是农业大省，水稻是安徽省的主要粮食作物，水稻产量的高低影响到安徽省农业提效增收。其中，无为县常年水稻种植面积约1.2万hm2，探索水稻高产高质的有效生产方法具有重要意义。旺得丰有机-无机生物复混肥与比斯美生物有机肥均是市售新型肥料。为了探讨这种有机-无机生物复混肥及生物有机微肥在安徽省无为县水稻上的使用效果，笔者于2013年在石涧镇黄图社区水稻上进行了应用试验，介绍如下。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 供试肥料。供试肥料为旺得丰有机-无机生物复混肥与比斯美生物有机肥。

1.1.2 试验地点及土壤状况。试验在安徽省无为县石涧镇黄图社区进行，前作小麦，土壤为黏盘黄棕壤，肥力均匀，地势平坦，排灌方便。试验前采耕作层土壤进行常规养分分析，pH 6.53，有机质含量30.2 g/kg，全氮含量1.97 g/kg，有效磷含量12.44 mg/kg，有效钾含量149.17 mg/kg。

1.2方法

1.2.1 试验设计。试验设3个处理和1个对照：处理①，旺得丰有机-无机生物复混肥750 kg/hm2；处理②，多维肥精+常规肥18 kg/hm2；处理③，比斯美生物有机肥75 kg/hm2+尿素450 kg/hm2；处理④（CK），常规肥（N16-P5-K8）。

试验水稻品种为太湖糯，5月20日播种，小区面积0.002 hm2，采用随机区组设计，重复3次。

1.2.2 试验经过。试验小区面积6.00 m×3.33 m，面积0.45 hm2，随机排列，重复3次。试验田旋耕后整平，拉绳放样，各重复之间和处理之间都做子埂和灌排水沟，子埂上蒙塑料薄膜，以便排灌独立，防止渗水、渗肥。小区内6月26日施基肥后用耥耙混匀，耥平后栽秧。

各处理秧苗于5月20日播种，6月27日移栽，秧龄38 d，栽插密度为16.67 cm×23.33 cm，栽25.65万穴/hm2，基本120万/hm2左右。

各处理肥料的用法和用量见表1。

秧苗移栽时，浅水栽秧，7月6日施分蘖肥，并用乙苄化除。分蘖期浅水促分蘖，于栽后7月26日开始排水搁田，8月4日复水施促花肥，8月18日施保花肥。试验其他田间管理措施各处理间相同，水稻成熟后进行田间取样和室内考种测产。

2 结果与分析

2.1 生物微肥对水稻长势长相的影响

由表2可以看出，旺得丰有机-无机生物复混肥和比斯美生物有机肥处理的水稻前期生长稳健，纹枯病和稻曲病发生轻，后期熟相好，秆青籽黄，籽粒饱满。

旺得丰有机-无机生物复混肥和比斯美生物有机肥处理的水稻成熟期分别比对照提早6、2 d，株高分别矮11.6、4.8 cm，多维肥精处理的水稻成熟期较对照没有变化。另外，旺得丰有机-无机生物复混肥和比斯美生物有机肥处理的水稻根系、总根数和白根数较对照明显增多，根系活力明显增强。

2.2 生物微肥对水稻产量的影响

表1 试验小区肥料施用情况g/小区

表2 不同处理水稻生育性状及田间测产结果

由表2可以看出，几个处理的穗粒结构都比对照好，旺得丰有机-无机生物复混肥和比斯美生物有机肥及多维肥精的总粒数分别比对照多3.4、1.2、8.1粒，结实率分别比对照提高1.36、2.87和0.74个百分点，千粒重分别比对照提高0.49、0.01、0.40 g，但有效穗比对照分别减少68.4万、15.6万、18万/hm2，旺得丰有机-无机生物复混肥处理的产量比对照增加0.54个百分点，比斯美生物有机肥处理的产量与对照持平。另外多维肥精处理的产量比对照减少了6个百分点，多维肥精没有增产效果。

2.3 生物微肥对稻米品质的影响

旺得丰有机-无机生物复混肥和比斯美生物有机肥处理的水稻表现生长稳健，病虫害抗性增强，减少了化肥、农药的使用，降低了环境污染，提高了稻米的品质，相近于无公害的有机大米，稻米的商品性得到了提高。

2.4 生物微肥对水稻生产经济效益的影响

由表3可以看出，旺得丰有机-无机生物复混肥和比斯美生物有机肥处理的肥料成本分别比对照肥料投入减少813.3、378.3元/hm2，但效益却增加813.3、548.55元/hm2。旺得丰有机-无机生物复混肥的产投比为17.75，较对照的产投比14.59增加了0.22个百分点。比斯美生物有机肥的产投比为23.29，较对照的产投比14.59增加了0.60个百分点。

3 结论与讨论

（1）试验结果表明，旺得丰有机-无机生物复混肥具有较好的肥效，增产效果明显。

表3 不同处理水稻经济效益比较结果

（2）比斯美生物有机肥能够节省化肥的使用，与其配比的尿素施用量大大减少了，但产量仍然与对照持平，节省了成本。

（3）旺得丰有机-无机生物复混肥与比斯美生物有机肥处理的水稻植株健壮，病虫害抗性增强，减少了化肥和农药的使用量，降低了环境污染，趋于绿色环保，提高了稻米的商品品质。

（4）旺得丰有机-无机生物复混肥及比斯美生物有机肥在水稻上使用，经济效益明显，产投比较高，节本增效，在安徽省无为县的水稻生产上使用具有较好的应用价值和前景，可以推广。

（5）在旺得丰有机-无机生物复混肥一次基施的施用方法上，对发挥它的肥效最大化可能有影响；比斯美生物有机肥增产不明显，可能与它配比的无机肥的合理性有一定的关系，这些都有待探讨。

[1]杨志臣，吕贻忠，张凤荣，等.秸秆还田和腐熟有机肥对水稻土培肥效果对比分析[J].农业工程学报，2008（3）：214-218.

[2]徐明岗，李冬初，李菊梅，等.化肥有机肥配施对水稻养分吸收和产量的影响[J].中国农业科学，2008（10）：3133-3139.

[3]李先，刘强，荣湘民，等.有机肥对水稻产量及产量构成因素的影响[J].湖南农业科学，2010（5）：64-66.

[4]李先，刘强，荣湘民，等.有机肥对水稻产量和品质及氮肥利用率的影响[J].湖南农业大学学报：自然科学版，2010（3）：258-262.

[5]许仁良，王建峰，张国良，等.秸秆、有机肥及氮肥配合使用对水稻土微生物和有机质含量的影响[J].生态学报，2010（13）：3584-3590.

[6]尹春芹，王宏燕，王旭梅.氮、磷、钾、有机肥配施对水稻产量及其构成因子关系的研究[J].东北农业大学学报，2005（3）：263-267.

[7]李菊梅，徐明岗，秦道珠，等.有机肥无机肥配施对稻田氨挥发和水稻产量的影响[J].植物营养与肥料学报，2005（1）：51-56.

[8]罗安程，T-B-SUBEDI，章永松，林咸永，等.有机肥对水稻根际土壤中微生物和酶活性的影响[J].植物营养与肥料学报，1999（4）：321-327.

[9]戴平安，刘向华，易国英，等.氮磷钾及有机肥不同配施量对水稻品质和产量效应的研究[J].作物研究，1999（3）：26-30，42.

[10]刘家龙，李秀玲，翁德强，等.有机肥与化肥结合施用对水稻的增产作用[J].上海农业学报，2009（2）：115-118.

[11]管建新，王伯仁，李冬初.化肥有机肥配合对水稻产量和氮素利用的影响[J].中国农学通报，2009（11）：88-92.

[12]高菊生，秦道珠，刘更另，等.长期施用有机肥对水稻生长发育及产量的影响[J].耕作与栽培，2002（2）：31-33，38.

[13]魏朝富，陈世正，谢德体.长期施用有机肥料对紫色水稻土有机无机复合性状的影响[J].土壤学报，1995（2）：159-166.

[14]谭周进，冯跃华，刘芳，等.稻作制与有机肥对红壤水稻土微生物及酶活性的影响研究[J].中国生态农业学报，2004（2）：126-128.

[15]周青，陈风华，张国良，等.有机肥追施对水稻产量形成及氮肥施用效益的影响[J].安徽农业大学学报，2006（2）：252-256.

[16]宿庆瑞，李卫孝，迟凤琴.有机肥对土壤盐分及水稻产量的影响[J].中国农学通报，2006（4）：299-301.

[17]纪雄辉，郑圣先，刘强，等.施用有机肥对长江中游地区双季稻田磷素径流损失及水稻产量的影响[J].湖南农业大学学报：自然科学版，2006（3）：283-287.

[18]王艾平，邓接楼.生物有机肥对水稻产量和品质影响的研究[J].作物杂志，2006（5）：28-30.

[19]罗亚平，蔡湘文，刘杰.生物有机肥在水稻等农作物上的肥效试验[J].安徽农业科学，2007（20）：6192-6193.

[20]张丽娜，宗良纲，沈振国.有机肥和生态肥对土壤中镉行为以及水稻生长的影响[J].土壤通报，2007（6）：1182-1186.

（责任编辑 张杨林）

Comparison on Effects of Bio-organic and Inorganic Fertilizers Wangdefeng and Bio-organic Fertilizer Bismei on Rice

CHEN Tong-jinet al.(Shijian Town Agricultural Service Center in Wuwei County,Wuwei,Anhui 238391)

[Objective]The aim was to explore effects of bio-organic and inorganic fertilizers Wangdefeng and bio-organic fertilizer Bismei on rice.[Method]The effects of two fertilizers were explored,by field trials and indoor species analysis.[Result]The performances of rice which processed by bio-organic and inorganic fertilizers Wangdefeng and bio-organic fertilizer Bismei were ripening early,stocky plants,and late ripening lover.Although the panicles decreased compared to the control,respectively,but the number of grains per spike,setting rate,and grain weight increased.The yield of rice which was processed by bio-organic fertilizer Bismei was same with the control,and the yield of rice which was processed by bio-organic and inorganic fertilizers Wangdefeng increased 0.54 percentage points compared with the control.[Conclusion]Bio-organic and inorganic fertilizers Wangdefeng had good fertilizer effect,and the fertilizer effect bio-organic fertilizer Bismei was not obvious，but it could save the fertilizers.

Bio-organic and inorganic fertilizers Wangdefeng;Bio-organic fertilizer Bismei;Rice

S143.1

A

2095-0896（2014）08-049-03

陈同金（1972-），男，安徽无为人，助理农艺师，从事农业技术推广工作。

2014-07-21