略说车骑关1号汉墓的墓主人

2014-04-07 21:34乐庆森薛胜利
邯郸职业技术学院学报 2014年1期
关键词:墓群刘安赵王

乐庆森 毕 蕾 薛胜利

(邯郸市文物保护研究所,河北邯郸 056002)

车骑关村位于邯郸市南郊马头镇西约4公里处,在村北旁有两座高大的墓冢南北并列。位于南边的那座,由于距村庄较近,古墓的封土被村民长期挖掘,用于垫圈、和煤,于封土的西侧露出了石块砌筑的墓室西壁,并被好奇者撬开西壁上部的石块,为观望其内情况,点火照明,致使其内的朽木燃烧。当时的邯郸市文物保管所得到群众的报告后,所领导将笔者之一乐庆森从磁县下七垣考古发掘工地调回到现场查看,并及时进行了处理。后经上报文物主管部门批准,于当年的1975年,由陈光唐所长领队进行了发掘清理。这座古墓被编为M1,M1的北边那座编为M2。在这两座墓的东边还有一些小于M1的墓葬存在,发掘完M1后,又于东南面发掘了一座,编为M3。

车骑关村位于牤牛河南边一组丘陵的东端,车骑关汉墓就在此丘陵顶部。古墓南边为车骑关村,西边是车骑关村的打谷场。古墓座西朝东,前面有一片平整的开阔地,再向东呈缓坡至平地。在车骑关汉墓东约2.5公里处的马头镇北,还有一座高大的墓冢。这座古墓和车骑关古墓合称马头古墓群。由此可知,车骑关1号汉墓位于马头古墓群的西端,和M2南北并列,应是夫妻并穴合葬墓。

车骑关1号汉墓,地面有高大的墓冢,发掘时,墓冢残存东西33米、南北38米,墓室顶部以上的封土残存有10.53米高。墓室用人工精细加工的大型长方形石块砌筑,墓室为东西向长方形,拱券顶,石拱墓门砌筑在东壁正中,方向为95度。墓室内部东西长16.4米、南北宽9.9米、高8.3米;墓门宽3.9米、高4.75米;墓道为斜坡状,长25米。从墓道壁可知,墓室所在地的底部3米厚是岩石层,可知筑墓工程的难度之大。墓室内部残存大量的槨室朽木,由于被盗扰和焚烧,棺椁结构不很清楚。棺的情况已不知,仅见残存两重槨室,内槨在距墓室西壁9米处才看出痕迹,南北宽4.1米,东西长度不明;外槨用短方木堆砌,方木长约0.9,用柏木心制成,应是“黄肠题凑”形制。外槨东西长13.6米,内长11.8米,南北宽7.7米,内宽5.9米。墓底铺设石板,石板之上铺约8厘米厚的碎木炭,木炭之上铺设11厘米厚的地板,地板髹漆,之上建置椁室。残存的南北向塌落的方木迹象表明,外椁顶部有长方木盖顶。外椁的高度仅残存1.8米高,推测原有高度应不低于4米。据回忆,在发掘现场曾计算过,墓内用的方木至少有100多立方,而加工成方木之前原木的数量还要大得多。可见建造墓葬耗费的财物之多,规模之大,进而表明墓主人的身份之高。然而在当时赵国的近郊,如此之规格的墓葬,墓主只能是西汉赵国的某一位赵王了。墓内出土了陶鼎、陶壶、陶盆、陶瓦、卷云纹瓦当,小件铜器、铜器残块、五铢钱、玉器残块和玉片等,有的陶壶腹部有朱书“御酒一石”文字。参加发掘的人员也认为该墓是西汉后期赵国的某一位赵王。根据墓葬的规模形制,这一判断无疑是正确的。那么这个赵王是那一位呢?

据文献记载,西汉赵王有13位,分别是张耳、张敖、刘如意、刘友、刘恢、吕禄、刘遂、刘彭祖、刘昌、刘尊、刘高、刘充、刘隐。前两位张姓赵王,其都城不在邯郸,故其墓葬也不在邯郸。汉代赵国都邯郸从赵隐王如意开始,《汉书》卷一《高帝纪下》记载:“废赵王敖为宣平侯,徙代王如意为赵王,王赵国”。如意由代王徙为赵王是在汉高祖九年,即公元前198年。当时的今邯郸城之地叫赵国。如意王赵4年,于孝惠帝元年(公元前194年)被吕后毒死在京师。从文献记载吕后对赵王如意及其母亲戚夫人的残害程度看,如意返葬邯郸的可能性不大。随后的赵幽王刘友于孝惠帝元年由淮阳王迁为赵王,刘友是汉高祖的儿子,封赵后,吕后以吕氏女为赵王后,但刘友对此婚姻不满,不爱吕氏女,于吕后七年(公元前181年)被饿死在京师,以民礼葬在长安城外贫民的冢墓旁。当年,迁梁王刘恢为赵王,吕太后又以吕产女为赵王后,几个月刘恢就自杀了。之后吕禄封赵王,时间不长即被诛灭。之后,赵共王刘恢的长子刘遂于公元前179年被汉文帝封为赵王,王赵26年,于公元前154年因参与吴楚七国之乱,反叛朝廷而自杀。吕禄不可能葬在邯郸,刘恢、刘遂父子俩都应该葬在邯郸。由于这父子俩都是自杀,前者是对朝廷不满,后者是反叛朝廷畏罪自杀,因此他们的墓地不会形成大的墓群,墓葬的规格也不会很高,地表的墓冢也不会很大。故此,我们认为,能形成大的墓群只有赵敬肃王刘彭祖及其子孙了。

刘彭祖于孝景帝五年(公元前152年)由广川王迁为赵王,于汉武帝征和元年(公元前92年)薨,其子刘昌继位,于汉宣帝本始元年(公元前73年)薨,其后刘昌子刘尊继位,刘尊王赵5年薨,因无子而绝封两年后,其弟刘高被封为赵王,刘高继承王位几个月就死了。之后由刘高子刘充继位,在位56年,于汉成帝元延4年(公元前9年)薨。其子刘隐继位,于王莽时被贬为公。至西汉灭亡,从刘彭祖到刘隐这6位赵王,由于第3世刘尊无子绝封,又封其弟刘高继承王位的缘故,这6位赵王有可能分作两个墓地。赵敬肃王刘彭祖为首的墓地一定包括了其子刘昌和孙子刘尊的墓葬,刘高作为刘尊的弟弟为王几个月就去世了,单独另择莹域的可能性不大,很可能葬在了其祖父和其父的莹域之内。有可能另择莹域的就仅有赵王刘充了。

根据多年来的考古发现和有关学者的研究,西汉赵国都城邯郸外围有三处墓群可能是西汉赵国王室的墓地,分别是插箭岭墓群、北张庄墓群、马头墓群。在有可能是西汉王室墓地的3个墓群之中,插箭岭墓群被认为是西汉王室墓地的缘由,是1946年发掘了该墓群中的4号墓。4号墓出土了玉衣片和陶舞俑,一枚刻有“刘安意”的铜印也认为出在此墓中。由此而有较多人认为4号墓是赵敬肃王刘彭祖的孙子象氏思侯刘安意的墓。刘安意葬在了其祖父刘彭祖的莹域之内,故认为插箭岭墓群是刘彭祖的墓地。认为象氏思侯是刘安意的,一定是依据了《汉书》的记载,然而《史记》记载的象氏思侯是刘安德,《史记》比《汉书》成书早200年左右,《史记》的作者司马迁又是当朝人,并有人考证“意”为“德”之误,因此刘安意不同于刘安德,出土“刘安意”铜印的墓不一定是刘彭祖之孙墓。另外,认为4号墓是象氏思侯刘安意的资料来源是这样的,最先见于《文物参考资料》1958年第11期黎晖的《玉衣片》一文中,报道了1946年9月在解放区的河北邯郸西北五里郎村东北,由尹达主持清理了一座汉墓,于1950年将出土玉片拨交北京历史博物馆收藏。之后,《考古》1972年第2期发表了史为的《关于“金缕玉衣”的资料简介》一文,文中提到了刘安意铜印,原文是:“1946年9月,在解放区的河北邯郸西五里郎村的一座汉墓中,发现很多玉片,……这些‘玉衣’的玉片,现藏北京历史博物馆,据说同时入藏的还有该墓出土的印文为‘刘安意印’的铜印。”据此可知,在战争年代发掘的插箭岭墓群4号墓,其出土文物于建国后拨交北京历史博物馆,玉衣片是4号墓出土,而铜印‘据说’也是,可见4号墓出土刘安意铜印并不能确切地认定。另据与当地老百姓了解,4号墓是用特制大砖砌筑的,其形制流行于东汉时期,故4号墓不一定是西汉时期的墓葬。假如4号墓是象氏思侯刘安意的墓,那么位于其北侧的5号墓就应该是其夫人墓,因为在邯郸一带西汉时期夫妻合葬是异穴合葬,果真如此,那赵敬肃王刘彭祖墓又在哪里呢?如果4号墓和5号墓不是夫妻合葬墓,而各自都是夫妻同穴合葬墓,那么插箭岭墓群就不是西汉时期的墓葬,更谈不上与刘彭祖墓葬的关系了。如果假设插箭岭墓群4号墓就是赵敬肃王刘彭祖的孙子墓,而在其北相距300米处的5号墓也不应该是刘彭祖之墓。因为此处的墓葬是座西朝东的,即墓门朝东。因为西汉时期尚右的习俗,南侧为尊位,也就是说刘彭祖不能葬在其孙子墓葬的左侧,即4号墓的北边,而只能葬在4号墓的右侧,即4号墓的西面或南面,因其西为上,南为右,右为尊。4号墓西面和南面虽然有3座带封土墓,但与4号墓相比较,均显得小的多。另外无论从他们之间地位的差别,还是辈分的不同,均不应比4号墓规模小的墓葬才有可能是刘彭祖之墓。另外,刘彭祖子孙众多,因此就是从墓葬的数量上也可以排除插箭岭墓群是刘彭祖墓莹的可能。

就目前的发现和认识,仅有北张庄墓群和马头墓群有可能是刘彭祖及其子孙的墓地了。北张庄墓群西起邯郸县西孙庄村北,东至京广铁路以西,东西长达10多华里,地表存在的墓冢也不少,也有好几个大墓冢。北张庄墓群10号墓位于北张庄墓群的最西端,1998年曾遭盗掘,2010年夏季,当地文物保护员发现10号墓又有盗掘迹象,经过公安部门连续蹲守,将盗墓分子当场抓获,追回该墓被盗文物6件。据盗墓疑犯口供得知,该墓由较厚的方木垒砌,未发现砖石材料,当属土坑竖穴木椁结构。据墓葬形制和出土文物分析,墓葬时代为西汉时期。综观该墓群规模宏大,10号墓又居于该墓群西端,是该墓群中最为宏大的一座,故初步判断有可能是赵敬肃王刘彭祖墓葬。马头墓群车骑关1号石室大墓与北张庄墓群10号墓相比,具有较晚的特征。据此我们初步认为,车骑关1号汉墓可能是赵共王刘充的墓葬。

刘充是西汉晚期人,与墓葬的时代相当。刘充在位时间长达56年,无论从时间上还是财力上考虑,具有建筑如此宏大规模大墓的条件。刘充的继承王位,是因其伯父无子,其父被封,继承王位仅几个月就去世了。刘充继承王位后,有另择莹域的可能和必要。在其东约2.5公里处有一座大墓冢,这座墓冢有可能就是刘充之子赵王刘隐的墓葬,这位被王莽贬为公的刘隐当死于东汉时期,由于东汉时期实行了夫妻同穴合葬的制度,这里仅有1个墓冢的地表征象与刘隐的时代、地位和当时的墓葬制度极其吻合。另外,车骑关1号汉墓出土有朱书“御酒一石”的陶壶,这也显示了墓主人地位的尊贵。刘充死于汉成帝时期,是汉景帝四世孙,而汉成帝是汉景帝五世孙,可见刘充比当朝皇帝还大一辈,鉴于这一事实的存在,出土“御酒一石”的陶壶就是很容易理解的事情了。把车骑关1号汉墓推定为赵王刘充墓,与史与理与地表征象都相符合,但仍有附会之嫌,正确与否有待今后的考古发现和大家参与研究,尤其是对出土文物时代的研究考定。

[1]陈光唐.邯郸历史与考古[M].文津出版社,1991

[2]邯郸市文物保护所内部档案资料

猜你喜欢
墓群刘安赵王
喜迎“二十大” 奋进新征程
——首届“赵王杯”全国小小说征文启事
掬一捧光阴,握一份当下
山东出土元代砖雕壁画墓群
江苏金坛薛埠井头村土墩墓群D7发掘简报
赵王骨折
鸡犬升天
柔软的惩罚
《将相和》缩写
蜡像女友
蜡像女友