吴寒静
(河南省濮阳市油田总医院,河南 濮阳 457001)
糖化血糖蛋白检测在糖尿病监测中的价值
吴寒静
(河南省濮阳市油田总医院,河南 濮阳 457001)
目的 观察糖化血红蛋白检测在糖尿病监测中的临床应用价值。方法 选择100例2型糖尿病患者为观察组,100例健康体检者为对照组,两组均采空腹静脉血2 mL,用糖化血红蛋白仪以及配套的试剂进行检测糖化血红蛋白,另外采空腹静脉血2 mL,分离血清后用葡萄糖氧化酶法检测空腹血糖,比较两组结果。结果 观察组空腹血糖(8.98±3.13)mmol/L,糖化血红蛋白检测(8.69±3.23)%,对照组空腹血糖(4.28 ±0.75)mmol/L,糖化血红蛋白检测(4.05±0.18)%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 糖化血红蛋白检测可以准确反映患者血糖的控制情况,并且根据糖化血红蛋白水平检测值采取合理用药,因此它在糖尿病的病情监测和疗效评定中具有非常重要的意义。
糖化血红蛋白;糖尿病;监测;价值;空腹血糖
随着人们生活质量的日益改善,城市代谢综合征的发病率越来越高[1],糖尿病患者数量也越来越多。其并发症是引起患者死亡的主要因素,因此及时诊断治疗糖尿病是降低病死率的关键。临床上一般采用血糖参数进行判断糖尿病病情程度,然而血糖测定仅仅代表患者抽血时的血糖水平,并不能成为判断疾病控制程度的标准。目前,糖化血红蛋白(HbA1c)的检测正越来越受到重视。HbA1c是红细胞中血红蛋白与葡萄糖进行糖基化反应后的产物,该反应检测大约4周前后的血糖平均水平。该检测避免了血糖值波动等干扰因素,是评价糖尿病患者血糖控制程度的重要指标[2]。本研究通过观察2型糖尿病患者与健康体检者的血糖检测情况,证明了糖化血红蛋白检测在糖尿病监测中的临床应用价值。报道如下。
1.1 一般资料:选择100例2型糖尿病患者为观察组,所有患者均采用WHO诊断标准确定。100例健康体检者为对照组。其中观察组男46例,女54例;年龄51~74岁,平均(53.4±7.3)岁;病程0.9~1.0年,平均(5.2±1.6)年;对照组男48例,女52例,年龄49~77岁,平均(52.5±8.8)岁。两组患者在年龄、性别组成、体质量等一般资料方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 检测方法与仪器。糖化血红蛋白的检测:美国雅培全自动生化分仪Ci16200;抗凝方法:采用肝素抗凝管;采用胶乳在增强免疫比浊方法及液体双试剂;通过抗原及抗体的反应直接测定糖化血红蛋白百分比含量;采空腹静脉血2 mL,分离后用葡萄糖氧化酶法检测。
1.3 纳入标准与排除标准。纳入标准:①使用其他降血糖药物不佳者;②尿项目检查结果为阴性;③体质量指数<35 kg/m2;空腹血糖:7~13 mmol/L;糖化血红蛋白<12%。④临床治疗前,患者均签署知情同意书。主排除标准:①心肝肾功能严重损害患者;②高血压患者;③急性创伤、恶性肿瘤等患者;④妊娠期患者;⑤增殖性视网膜病变患者;⑥其他内分泌紊乱疾病者。
1.4 统计学分析:本研究所得数据采用SPSS17.0统计软件进行分析,以标准差()表示计量资料,组间比较采用配对t和卡方检验分析数据资料,P<0.05时,差异具统计学意义。
2.1 两组检测结果对比研究:检测后,观察组和对照组空腹血糖及糖化血红蛋白结果。见表1。
表1 两组检测结果对比研究
随着人们生活水平的提高,糖尿病的发病率日益严重。糖尿病患者由于血糖浓度过高及长期代谢紊乱,患者一般出现糖尿、消瘦、多饮、多食等症状,重者可导致酮症酸中毒和昏迷。糖尿病是严重影响人们身心健康的公共卫生问题,及时诊断、发现以及治疗,是减少糖尿病发病率上升,降低其致死率的有效方法。HbA1c是红细胞中血红蛋白与葡萄糖进行糖基化反应后的产物,它的形成具有不可逆性,其浓度与红细胞的寿命及该时期血糖平均浓度有关,血糖、运动以及饮食变化不会引起该值的波动,因此HbA1c检测能够准确反映大约4周前后的血糖平均水平,是判断血糖控制程度的可靠指标[3]。
目前,临床上进行HbA1c检测具有以下意义:①HbA1c能够反映最近3~4个月的血糖控制情况是否良好,糖化血红蛋白值越高,其血糖水平越高,表明病情越严重,因此,糖尿病患者可每隔2~3个月进行1次HbA1c检测,随时根据病情情况采取相应用药措施[4];②HbA1c和氧的亲和力较高,能够引起组织缺氧,因此,长期HbA1c升高会引起缺氧,从而造成血管并发症,尤其是HbA1c检测>10%时,表明并发症较为严重;③HbA1c对筛查糖尿病以及判断血糖增高具有重要意义,当HbA1c检测>10%,糖尿病准确率高达89%,灵敏度达到88%,特异度为99%[5]。因此,临床上常使用HbA1c检测用于糖尿病患者病情监测的指标,有助于糖尿病慢性并发症的认知与预防及糖尿病的筛查诊断。本研究发现,观察组空腹血糖(8.98±3.13)mmol/L,糖化血红蛋白检测(8.69±3.23)%,对照组空腹血糖(4.28±0.75)mmol/L,糖化血红蛋白检测(4.05±0.18)%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05) 。
综上所述,糖化血红蛋白检测结果不受血糖升高影响,能够准确反映血糖控制情况,医师根据糖化血红蛋白水平检测值采取合理用药,对于糖尿病的监测和疗效评定具有重要价值。
[1] 许丹凤,陈艳秋,陈敏,等.社区2 型糖尿病患者HbA1c水平与营养状况的关系研究[J].中华内分泌代谢杂志,2010,26(6):456-459.
[2] 阳平.糖尿病并发症的药物治疗研究进展[J].临床合理用药杂志,2010,3(21):153-155.
[3] 彭湘杭,蔡德鸿,杨锐,等.糖尿病高风险人群糖化血红蛋白与微血管并发症的关系[J].中华内分泌代谢杂志,2011,27(5):381-385.
[4] 刘志军,谭东云,饶荣.糖化血红蛋白联合糖化血清蛋白检测在鉴别高血糖性质中的应用[J].中华实用诊断与治疗杂志,2011,25(1):67-68.
[5] Saudek SD,Herman WH,Sacks DB,et al.A new look at screening and diagnosing diabetes mellitus[J].J Clin Endocrinol Metab,2008, 93(7):2447-2453.
R587.1
:B
:1671-8194(2014)31-0149-01