贺撒文
(洛阳师范学院 马列部,河南 洛阳 471000)
陶行知是我国现当代伟大的人民教育家,思想家。20世纪初,陶行知留学美国,师从当时最负盛名的实用主义教育家杜威。学成归国后,针对旧中国教育中长期沿袭的教授法,以及由其老师杜威倡导的刚刚从西方流入中国的做中学教学法,联系中国的实际情况,陶行知提出了教学做合一教学法。
在当前我国教育中,思想政治教育课是学生们的必修课程。但近年从新闻传媒、社会调研以及教师和学生们反馈而来的情况表明,当前思想政治课教学效果不甚理想。针对上述问题,教育主管部门以及众多教育专家和学者们纷纷提出,学校的思想政治教育要加强理论联系实际,开展实践教学改革,以真正达到改进提升思想政治教育实效性的目的。通过理解和发掘陶行知教学做合一教学思想,联系当前我国思想政治课教学改革的背景,我们发现,陶行知先生的教学做合一所强调的理论和实践相结合,教育和生活相沟通,对我国当前思想政治课教学改革,仍有重大借鉴意义。
陶行知自1917年归国后,看到我国课堂教学与学生生活严重脱节,丝毫不考虑学生的实际情况,因而提出了教学做合一教学思想,并在晓庄师范、育才学校中不断践行。
教学做合一是最重要的方法论。在教育改革实践中,陶行知首先发现,我国传统教学过程中的教授法存在着严重的弊端。他批评说:“从前的先生,只管照自己的意思去教学生;凡是学生的教学兴味,一概不顾,专门勉强拿学生来凑他的教法,配他的教材。一来先生收效很少,二来学生苦恼太多,这都是教学不合一的流弊。”[1](P14)针对上述弊端,陶行知先生指出,学校教育的任务是要把教与学结合起来。在担任南京高等师范学堂教务长期间,陶行知将该校全部课程中的教授法改为教学法。在陶行知看来,当把教与学结合起来时,也不能再按照过去的老思想来理解教与学了,即不能认为教便是用嘴讲,学便是用耳听,而是教便是学,怎么学就怎样教,学便是教,学就是一种示范,就是一种教的过程。随着教育改革实践的深入,陶行知在教学合一的基础上,进一步发展和确立了教学做合一的理念。对于教学方法上的此种转变,陶行知自己评论说:“从‘教授’写到‘教学’,从‘教学’写到‘教学做’,人家怕要疑我前后思想矛盾,其实我的矛盾处,便是我的长进处。”[2](P237)如何理解教学做合一?对此,陶行知用了一个生动贴切的类比:我们的学习就像游泳,若老师只是教授理论,学生只是在岸上比划,大家都不下到水中去试一试,那么无论如何是学不会游泳的,下到水中还是要沉下去的;只有老师和学生都下到水中,老师照着学的法子教,学生照着做的法子学,学生才能真正快速地学会游泳。因此,教学做合一的涵义就是教的方法根据学的方法,学的方法根据做的方法。事怎样做便怎样学,怎样学便怎样教。教与学都以做为中心,“在做上教的是先生,在做上学的是学生”[3](P528)。
教学做合一的目标是培养具有生活力的人。教育的目标是育人,但育人目标的成败,在很大程度上取决于教学方法是否得当。在陶行知看来,封建主义的传统教授法只能培养出一些体脑分离,重劳心轻劳力的书斋式的知识分子,这并不符合当代社会的需要。立足于教学做合一,陶行知指出,教育的目标在于培养具有生活力的人,“我们深信教育应当培植生活力,使学生向上长”[4](P74)。针对传统教育造成的体脑分离,重劳心轻劳力的恶果,陶行知批评说:“中国有两种病。一种是‘软手软脚病’,一种是‘笨头笨脑病’。害‘软手软脚病’的人,便是读书人,他的头脑一样靠不住,是呆头呆脑的。而一般工人农民都是害的‘笨头笨脑病’,所以都是粗手粗脚的。”[5](P605)陶行知认为,教育要培养体脑兼用的知识分子。他说:“我们从此要改造教育,使教育普及于大众;使受教育者都能实践力行,从行动上去求得真知识;并使大众组织起来,自动去做他们的事;而仅用脑的知识分子,要使他们变成兼用手的工人,仅用手的工人、农人等都变成兼用脑的知识分子。”[6](P587)而培养的方法就是教学做合一。教学做合一与教授法的本质区别在于,它主张学生应真正着力去做,通过身体、思维等互相沟通和落到实处,学习和生活互相连接和通电,使学生最终成为拥有康健的体魄、农人的身手、科学的头脑、艺术的兴味、改造社会的精神的有生活力的人。
做是教学做合一的中心和关键点。陶行知指出,教学做合一的中心就在于做,真正地走入实践,去躬耕力行。做是什么呢?盲行盲动和胡思乱想都不是做,真正的做必须是在劳力上劳心的实践活动,要用心思来指挥力量,做事时轻重得宜,探明对象变化的道理;做必须用器官,做要用什么器官,即学要用什么器官,教要用什么器官;做还要用身外的工具,做什么事便用什么工具,器官和工具都要活用[7](P19);做是发明,是创造,是实验,是建设,是生产,是破坏,是奋斗,是探寻出路,是“行动、思想、新价值之产生”的过程,同时也是利用新的理论去指导生活实践,促使生活不断前进的过程。教学做合一还通过做这一实践活动,将教和学有机统一起来,因为一个活动中通过在事上做,对自己来说是在学,对别人而言,其所产生的影响就实现了教。
当前我国思想政治课教学现状依然不容乐观,各种问题充斥课堂之中,需要我们很好地面对和审视。其具体问题表现为如下几种。
首先,过分强调教师教学。虽然学生是教学活动的主体这一观点,已经被师生所普遍接受,但是思想政治课教学依旧只是采取教师在讲台上授课的方式,其教学方法、教学内容等没有考虑并远离学生的实际所需。教师在备课时没有结合学生所需,大多为了省事而用多年使用的教案,丝毫没有考虑到时代内容的变化和不同时代和环境中学生的变化。教师大多满足于照本宣科,无视课堂中学生的生活差异、学习差异等,致使学生学习效果和课堂教学效果不理想,而当老师们在讲堂上照本宣科时,学生则在下面应付了事。由于学生主体地位的缺失,加之高校思想政治理论课教材自身的一些特性,许多学生都把高校的思想政治理论课当作一种可学可不学的课程。有调查表明,高校思想政治理论课是学生们逃课率最高的课程之一。这种局面所造成的显而易见的后果就是,尽管高校思想政治理论课内容被不断重复宣讲,但从未被学生内化。
其次,教材内容略显陈旧。我国的思想政治课教材大多围绕马列主义、毛泽东思想和邓小平理论等构筑框架,教材内容无论从理论梳理还是案例择取来看,大多还是多年的老版本,教材的新颖性、时效性明显不足,如在新科技迅速发展的今天,教材上仍大量出现上世纪五六十年代的旧材料、旧案例。思想政治基本原理应与时俱进,时刻具备发展的眼光,因此,思想政治课教材需要用发展的眼光,认真审视教材内容的滞后性。
其三,教学活动形式单一。由于思想政治课理论性较强,因而教学活动大多局限于课堂教学,其他形式的教学活动如科研锻炼、实习、参观等,往往受到限制或被完全忽略。教学活动形式的单一,使得学生的大部分时间被局限于课堂之中,形成上课记笔记,课后抄笔记,考前背笔记的简单循环模式。在时间全被课堂教学活动所占据的情形下,学生根本无暇借助实践形式以培养自己的创造性思维能力。由于思想政治课过于重视相关知识的传授,对于实践方面关注甚微,致使学生的理论和实践联系能力脱节。対实践毫不关注,理论势必学过即忘,更无法将其运用到实践中。思想政治课教学改革不能走只重知而忽略行,或只重行而忽略知的极端化路径。教师应在授课过程中多多加入实践案例,以培养锻炼学生的应用能力和分析能力;此外,教师还可以通过引领学生走出课堂,真切面向实践,以培养锻炼学生处理问题的能力。
陶行知的教学做合一教学方法自产生后,被广泛应用于实践并不断更新,期间虽遭受了不公正的待遇,但是其关注理论和实践结合,沟通教育与生活的基本精神,始终彰显出鲜活的生命力。具体而言,教学做合一对当前思想政治课教学改革的启示,体现在以下方面。
思想政治课教学改革必须明确学生主体地位。学生是思想政治课教学实施的最终主体。陶行知的教学做合一处处强调以学生为中心,主张通过学生的身体力行来树立其人生观和价值观。无论是在晓庄师范还是在育才学校,陶行知在教学活动中,始终将学生放在首位,使学生能通过自己全方位的做,以及各种形式的理论实践活动,在教师的指引和帮助下,真正形成正确的人生观和价值观。为此,思想政治课教学改革必须明确树立以学生为主体的核心观念,改变之前反客为主忽视学生的不良局面,使学生真正成为教学活动的主体,以切实发挥其积极性和能动性。当然,注重学生主体地位,使学生真正成为思想政治课教学活动的主体,并不意味着彻底摒弃教师的指导作用,而是要在教师的示范和指导下,更好地帮助大学生树立正确的人生观和价值观。
思想政治课教材要贴近现实。陶行知的教学做合一不是孤立的方法论,而是与课程、教材等紧密相连的方法论。因此,思想政治课教材应重视与学生相关的内容,以及与时代紧密相连的信息的及时注入,使学生在实际操作中得以将理论融会贯通。当前时代日新月异,各种生动有趣且内涵丰富的新材料正在不断涌现。这些材料既具有时效性,又能贴近学生实际。在合理选择的基础上,将其及时地添加到教材中,能有效提高学生敏锐捕捉时代问题和观察分析问题的能力。要推动思想政治课教学改革,思想政治课教学必须贴近现实,与学生的实际生活相贴近。思想政治课教材要与国家整体纲要相吻合,使学生明确马克思主义基本原理和党的大政方针,以引导学生认识客观世界变化发展的一般规律。思想政治课教材要渗透与本地区、本校或者学者相关的真实案例,以使学生在了解不同矛盾特性的基础上,更好地把握思想政治课的基本原理。思想政治课教材要注重图文并茂,增强可操作性。传统的教材大多注重文字说明,对于明确原理的图片和案例等则关注不够,对此,思想政治课教材应努力追求教材的生动性,力争图文并茂,以更好地激发学生的学习兴趣。
思想政治课教学活动形式要多种多样。陶行知教学做合一教学方法下的教学活动形式多姿多彩。他将各科教学和校外演出等结合起来,让学生在实践活动中习得知识。他还让学生走出学校,接触社会,以感受时代的真实环境和历史变迁。这样的教学方式,使学生不再拘泥于单一知识的学习,而是在多种实践中锻炼了自己,从而更好地内化了知识。因此,当前思想政治课教学应改变拘泥于课堂之内,只通过纸笔、多媒体等方式,以静态展示获取相关知识的教学方式,以课堂教学活动为主,辅以各种形式的教学活动。思政政治课教师可以通过引导学生参观博物馆,走入日常生活等与现实贴近的教学活动,以及创设具体情境等教学活动,促进学生相关理论知识的内化。
参考文献:
[1]陶行知.教学合一[A].陶行知.陶行知文集[M].南京:江苏教育出版社,2008.
[2]陶行知.中国教育改造自序[A].陶行知.陶行知文集[M].南京:江苏教育出版社,2008.
[3]陶行知.教学做合一下之教科书[A].方明.陶行知全集(第2卷)[M].成都:四川教育出版社,2009.
[4]陶行知.我们的信条[A].方明.陶行知全集(第1卷)[M].成都:四川教育出版社,2009.
[5]陶行知. 手脑相长[A].方明.陶行知全集(第1卷)[M].成都:四川教育出版社,2009.
[6]陶行知. 国难与教育[A].方明.陶行知全集(第1卷)[M].成都:四川教育出版社,2009.
[7]陶行知.答朱瑞琰之问[A].方明.陶行知全集(第2卷)[M].成都:四川教育出版社,2009.