320排CT上腹部CTA在TIPSS术后随访中的应用*

2014-03-04 03:36蒋世曦郭大静
重庆医学 2014年22期
关键词:伪影门静脉复查

蒋世曦,刘 曦,郭大静,彭 睿

(1.重庆市肿瘤研究所放射科 400030;2.重庆医科大学附属第二医院放射科 400010)

经颈静脉肝内门-体静脉分流术(transjugular intrahepatic portosystemic shunt,TIPSS)随着20多年临床技术改进及介入器材的发展再次成为治疗门静脉高压症(portal hypertension,PHT)引起的静脉曲张破裂出血及顽固性腹水的一项重要介入治疗技术[1]。但是,TIPSS术后分流道再狭窄及肝性脑病仍然是影响其疗效的关键因素,因此,术后定期影像学随访复查对保证其中远期疗效非常重要。本文旨在通过上腹部CT血管造影(computed tomography angiography,CTA)检查评价TIPSS术后支架等情况,为临床早发现、早治疗提供重要依据。

1 资料与方法

1.1 一般资料 回顾性分析2011~2013年TIPSS术后随访复查住院患者21例,其中,男16例,女5例,年龄45~69岁,平均57岁。21例患者均有上消化道出血病史,TIPSS术后植入支架,术后1个月至2年行上腹部CTA扫描。

1.2 检查方法 采用日本东芝公司320排CT(Aquilion ONE)扫描仪,禁食8 h以上,检查前饮清水1 000~1 500 mL。对比剂选用优维显350(拜耳先灵有限公司)75 mL,注射速度5 mL/s。扫描参数:管电压120 k V,管电流200~300 mA,重建层厚0.5 mm,层间距0.5 mm,矩阵512×512,FOV:360 mm×360 mm。仰卧位扫描,扫描范围从膈顶至髂嵴水平。平扫后行增强延迟扫描,延迟扫描触发时间点分别为25、45、53、67 s。

1.3 图像处理与分析 将扫描后所有原始数据传送至vitrea工作站,分别利用vitrea低级工作站中的多平面重建(multiplane refor mation,MPR)、容积再现(volu me rendering,VR)及最大密度投影(maxi mum intensity projection,MIP),利用vitrea高级工作站中曲面重建(curved planar refor mation,CPR)技术观察支架位置及通畅情况、支架内血栓情况、门静脉及肝实质强化程度。由2位有经验且具有主治医师以上职称的放射科医师采用盲法观察TIPSS术后支架成像效果[2]。评价标准:(1)分别测量不同延迟扫描期TIPSS支架所在门静脉的CT值,评价其强化程度:Ⅰ级为CT值小于120 HU,Ⅱ级为120~150 HU,Ⅲ级为大于150 HU;(2)分别测量不同延迟扫描期肝实质的CT值并与同期门静脉的CT值比较差值:Ⅰ级为CT值小于20 HU,Ⅱ级为20~50 HU,Ⅲ级为大于50 HU;(3)观察TIPSS支架放射状伪影对支架腔内的影响:Ⅰ级为明显放射状伪影,直径大于10 mm,影响支架腔内情况及三维重建,无法达到临床诊断;Ⅱ级为轻度放射状伪影,直径1~5 mm,不影响诊断和三维重建;Ⅲ级为伪影影响不明显,直径小于1 mm。通过以上标准判断CTA图像质量得到TIPSS术后门静脉显示的最佳时像。

2 结 果

21例患者中,10例于TIPSS术后1个月内接受第1次上腹部CTA复查,其余11例均于TIPSS术后3个月内接受第1次上腹部CTA复查,所有患者中支架的放射状伪影均不影响影像诊断及三维重建(Ⅰ级:0例;Ⅱ级:7例;Ⅲ级:14例)。3例(14.29%)出现支架内血栓伴支架闭塞,其中,2例经数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)检查证实支架闭塞并行球囊扩张术,1例3个月后再次行上腹部CTA检查证实支架闭塞,CPR及MPR图像显示支架扩张较好,呈平行的高密度双轨征,支架肝静脉端1/5处可见局部高密度影,其余支架腔内无造影剂通过,可见低密度影从支架腔内延续至门静脉主干上段(图1);1例(4.76%)支架内见附壁血栓形成,CPR及MPR图像显示支架近第二肝门处1/3段低密度附壁血栓形成,其余支架腔内见柱状高密度影通过,其内CT值与支架两端肝静脉及门静脉比较无明显差异(图2);其余17例(80.95%)未出现支架狭窄及闭塞,VR及MIP图像均能清晰、直观显示支架位于肝右静脉与门脉右支或左右支分叉之间,支架无脱落、移位,扩张度较好,并且能准确显示支架与肝动脉、门静脉及肝静脉的关系,同时脾静脉、肠系膜上静脉及胃冠状血管等血管亦显示清晰。

通过对21例患者术后上腹部CTA各延迟时间点支架周围肝实质及门静脉CT值测量及图像质量进行综合分析,其评价结果见表1。在45 s延迟扫描期,门静脉强化程度、肝实质强化程度与门静脉强化程度差值均达到评价标准Ⅲ级,成像图像细节显示良好,层次感丰富,能充分满足影像诊断需要,为临床医师提供直观、准确的三维解剖结构。

图1 TIPSS术后复查时CPR及MPR图像

图2 TIPSS术后5个月复查MPR、CPR、VR及MIP图像

表1 不同延迟扫描期上腹部CTA成像质量的评价比较(n)

3 讨 论

TIPSS是通过介入手段在肝实质内人为建立肝静脉-门静脉通道,并内置支架,分流部分门静脉血流至肝静脉或腔静脉内,达到降低门静脉压力目的一种介入方法。以其创伤小、疗效显著已被广泛应用于PHT引起的急性或慢性反复胃底食道下段静脉曲张破裂出血、顽固性腹腔积液及肝肾综合征等疾病[3-5]。但是,术后不同程度组织增生会造成分流道(支架)狭窄或闭塞,从而影响其中远期疗效。因此,术后定期随访复查对保持分流道(支架)通畅,提高中远期疗效至关重要[6]。

多普勒超声因其经济便捷在TIPSS术后常规随访复查中占据一定地位,在诊断支架通畅性方面具有一定准确性。季正标等[7]报道其在TIPSS术后诊断支架狭窄的敏感度及特异度分别为82.6%和93.2%,诊断支架闭塞分别为100%和95.7%。但是,超声受操作者技术水平、支架位置层面深且走行迂曲、支架伪影、胃肠道气体及腹水干扰等因素影响较大,且不能为外科及介入医生提供立体、直观、客观有效的影像信息记载,故多普勒超声只能作为TIPSS术后随访复查的一种辅助检查。

DSA不仅是诊断PHT的金标准,同时也是TIPSS术后随访中诊断支架通畅与否的金标准,发现问题后可以及时进行介入治疗。但是,DSA是一种有创性检查,可重复率低,价格昂贵,不适宜作为TIPSS术后患者常规随访和筛查的手段[8]。

320排螺旋CT因其拥有16cm的超宽探测器,扫描范围宽、成像速度快、曝光剂量低、应用动态容积扫描、低剂量间断采集模式,能轻松完成上腹部动态CTA扫描,具有更高的时间分辨力和空间分辨力,已被作为TIPSS术前准备的常规检查手段[9-10]。320排螺旋CT能及时、准备显示支架位置及其内的通畅情况,其后处理vitrea工作站功能强大,具有VR、MIP、MPR及CPR等多种重建方法,对于不同的观察目的,可选择不同的重建方法;MIP利用成像容积中最高密度的体素来重组图像,VR所选阈值在支架的较高密度范围内,可以用来观察支架位置有无移位和与邻近组织毗邻关系,但是对支架内腔情况无法真实反映。CPR是反映支架内腔通畅情况的最常用、可信的后处理技术,本研究中利用曲面重建技术使弯曲的支架顺轨迹展开,得到剖面图像,避免了断层图像上支架放射状伪影对腔内的影响,能清晰显示腔内造影剂及血栓情况。多期扫描能分别清晰显示肝动脉、门静脉及肝静脉血管,亦可显示胃冠状静脉、脾静脉及肠系膜上静脉等血管腔内情况及三维立体影像[11-13]。

作者查询文献[14-15]发现常规上腹部CTA扫描,多采用注入造影剂后50 s触发门脉延迟期扫描获得相应图像数据,但是经过临床检验发现此方法获得数据单一,TIPSS术后患者血流动力学发生改变且个体差异大,容易造成漏诊。笔者经过临床试验,总结经验,改良相关扫描参数,将延迟扫描触发时间点设置为25、45、53、67 s,本研究21例患者在45、53、67 s延迟扫描时间点所得到图像中显示门静脉均有明显强化,支架内造影剂充盈良好,且在45 s门静脉强化程度达到评价标准Ⅲ级,与邻近肝实质强化程度差异相差最大,其差值均大于50 HU,达到评价标准Ⅲ级,两者间形成良好对比,能得到层次感丰富、立体感强的CTA图像,为准确诊断TIPSS术后支架通畅情况提供了详实、确凿的证据。

综上所述,320排CT上腹部血管造影能够清晰显示TIPSS术后支架位置有无成角移位及其内通畅情况,且能提供门静脉、肝实质等相应脏器血流情况,具有直观、准确、安全、无创的优点,为TIPSS术后随访复查,指导临床及时、准确改变和完善相关治疗方案,以期进一步提高TIPSS术后的中远期疗效提供了临床应用价值,应作为TIPSS术后随访复查的首选手段。

[1]陈志明,吕粱,王罡,等.双源CT肝静脉和门静脉成像在经颈静脉肝内门体分流术前应用[J].中国介入影像与治疗学,2010,7(4):401-404.

[2]姜滨,张龙江,沈文,等.多层螺旋CT在TIPSS术后随访中的应用研究[J].放射学实践,2007,22(4):186-189.

[3]Sorbi D,Gostout CJ,Peura D,et al.An assessment of themanagement of acute bleeding varices:a multicenter prospective member-based studyb[J].Am J Gastroenterol,2003,98(11):2424-2434.

[4]崔进国,梁志会,周桂芬,等.经颈静脉肝内门-体静脉分流术同时行胃冠状静脉及胃底静脉栓塞术治疗肝硬化门脉高压并消化道出血[J].临床放射学杂志,2003,22(6):501-503.

[5]中华医学会消化病学分会,中华医学会肝病学分会,中华医学会内镜学分会.肝硬化门静脉高压食管胃静脉曲张出血的防治共识(2008,杭州)[J].内科理论与实践,2009,4(2):152-158.

[6]粱松年,徐克.TIPS中8 mm直径覆膜支架应用的临床研究[J].介入放射学杂志,2008,17(2):98-101.

[7]季正标,黄备建,丁红,等.探讨彩色多普勒超声在TIPSS术后随访中的作用[J].中国超声医学杂志,2002,20(9):688-690.

[8]Hausegger KA,Sterthal HM,Klein GE,et al.Transjugular intrahepatic portosystemic shunt:angiographic followup and secondary interventions[J].Radiology,1994,191(1):177-181.

[9]沈敏,朱康顺,孟晓春,等.门静脉高压症食管静脉曲张的CT诊断及出血风险预测[J].中华医学杂志,2010,90(41):2911-2915.

[10]Zhao LQ,He W,Chen G,et al.Characteristics of parae-sophageal varices:a study with 64-row multidetector computed tomography portal venography[J].World J Gastro-enterol,2008,34(14):5331-5335.

[11]Agarwal A,Jsin M.Muhidetector CT portal venographyin evaluation of portosystemic collateral vessels[J].J MedImaging Radiat Oncol,2008,52(1):4-9.

[12]Ishikawa T,Ushiki T,Mizuno K,et al.CT-maximum in-tensity projection is a clinically useful modality for the detection of gastric varices[J].World J Gastroenterol,2005,11(47):7515-7519.

[13]Matsumoto A,Kitamoto M,Irnamura M,et al.Three-dimensional portography using multislice helical CT is clinically useful for management of gastric fundic vatrices[J].AJR Am J Roentgenol,2001,176(4):899-905.

[14]Chopra S,Dodd GD,Chintapalli KN,et al.Transjugularintrahepatic portosystemic shunts:accuracy of helical CTangiography in the detection of shunt abnormalities[J].Radiology,2000,215(1):115-122.

[15]张挽时,王东,温兆赢,等.CT和MR三维血管成像技术对于TIPSS的价值[J].中国医学影像技 术,2003,19(10):1364-1366.

猜你喜欢
伪影门静脉复查
辛永宁:慢性乙肝患者随访复查的那些事儿
肺结节≠肺癌,发现肺结节如何复查?
勘 误
强化复查机制 提高抄表质量
3.0T MR NATIVE True-FISP与VIBE序列在肝脏门静脉成像中的对比研究
基于W-Net的肝静脉和肝门静脉全自动分割
核磁共振临床应用中常见伪影分析及应对措施
基于MR衰减校正出现的PET/MR常见伪影类型
减少头部运动伪影及磁敏感伪影的propller技术应用价值评价
一种无伪影小动物头部成像固定装置的设计