刘玲丽 江苏省南京市高淳人民医院麻醉科 211300
随着人们生活水平的提高,人们对手术的无痛要求也提高了,特别是无痛人流手术受到了青年妇女的青睐[1]。人流手术方法通常刺激子宫壁,牵拉宫颈,刺激迷走神经,给患者造成了很大痛苦。而无痛人流的出现,不仅使手术过程中患者的舒适度增加,而且能减少患者的痛苦,甚至无痛苦。在临床上,单纯应用丙泊酚麻醉,镇痛效果差,易导致用量增加[2],而芬太尼具有起效快、镇痛强、持续时间短的优点,适合短时间单次运用。本文对丙泊酚和芬太尼联合静脉麻醉的效果进行了分析,现将临床结果报道如下。
1.1 一般资料 本文已经本院医学伦理委员会批准,并与患者或其家属签署知情同意书。选取门诊要求人工流产的早孕患者80例作为实验组对象,年龄18~36岁,体重45~75kg,妊娠6~10周,ASA分级为Ⅰ~Ⅱ级。既往无心脏病及呼吸系统疾病,无药物过敏史。选同期80例早孕人工流产患者作为对照组。
1.2 方法
1.2.1 所有患者术前常规禁食4~6h,入室后测血压、脉搏、呼吸、心电图。实验组经静脉注入芬太尼0.001mg/kg后,再缓慢注入1.5~2.0mg/kg丙泊酚,待孕妇入睡出现神志模糊、睫毛反射消失,开始进行人流手术,若患者术中因疼痛出现肢体活动再静脉追加丙泊酚0.5mg/kg。对照组经静脉缓慢注入1.5~2.0mg/kg丙泊酚,若患者术中因疼痛出现肢体活动再静脉剂量追加丙泊酚0.5mg/kg。对两组患者给药后的镇痛效果和术后清醒时间、离院时间进行对比观察。
1.2.2 镇痛效果标准分三级。Ⅰ级(显效):患者术中无疼痛感,表情自如,无体动;Ⅱ级(有效):患者术中轻度疼痛,皱眉,较安静;Ⅲ级(无效):患者术中明显疼痛,不够安静或喊出声音。
1.3 统计学分析 使用SPSS13.0软件对本文数据进行统计学分析。使用表示计量资料,使用χ2检验方法对计数资料进行统计学分析,若P<0.05,则表示数据之间差异具有明显的统计学意义。
2.1 术中镇痛效果 见表1。实验组的镇痛效果明显高于对照组(P<0.05)。
表1 两组患者术中镇痛效果评价〔n(%)〕
2.2 清醒时间和离院时间 见表2。实验组患者术后清醒时间和离院时间少于对照组(P<0.05),丙泊酚的总用量低于对照组(P<0.05)。
丙泊酚是目前广泛应用于临床的静脉麻醉药物,它具有起效快、药物半衰期短、苏醒迅速且麻醉深浅易掌控等优点,是人工流产手术的常用药物[3],然而丙泊酚并没有良好的镇痛作用,在人工流产手术中难以达到理想的镇痛效果,若单独使用必须加大剂量,这样会导致心动过缓、呼吸暂停等副作用。而芬太尼是一种强效阿片类镇痛药,对呼吸有抑制作用,与剂量相关,主要表现为呼吸频率减慢,静注5~10min后,患者呼吸频率减慢至最大限度[4],少量的芬太尼与丙泊酚一起使用既可以增强镇痛效果,还能减少丙泊酚的用量,同时不影响患者的苏醒时间,延长镇痛作用。由于丙泊酚和芬太尼都有呼吸抑制作用,因此在术中要给予患者持续低流量吸氧,如发现呼吸抑制,应及时采取托下颌、人工辅助呼吸等相应措施。同时在手术过程中应该准备必要的抢救药物和抢救措施,确保患者的安全。术后待患者神志完全恢复后才能由家人陪同离开。本实验的实验组患者麻醉的镇痛效果显著优于对照组患者,两组患者的麻醉镇痛效果对比统计学差异显著(P<0.05),且实验组患者术后平均7min能够完全清醒,21min孕妇可以行走回家,无1例发生人流综合征,术中术后对呼吸、循环、神经系统均无明显影响。
表2 两组患者丙泊酚总用量及清醒时间和离院时间的比较
表2 两组患者丙泊酚总用量及清醒时间和离院时间的比较
注:与对照组比较,*P<0.05。
组别 n丙泊酚总用量(mg/kg)出血量(ml)清醒时间(min)离院时间(min)实验组80 3.0±0.4*20.1±3.2 7.0±1.9*21.2±3.2*对照组80 3.4±0.5 21±4.9 7.9±1.6 23.2±3.9
综上所述,丙泊酚和芬太尼能安全用于无痛人流手术麻醉,具有良好的麻醉效果,苏醒迅速,适合人流手术的需要,具有很好的临床应用价值。
[1] 岑丹洁.人工流产875例相关因素分析〔J〕.当代医学,2011,17(15):91-92.
[2] 纪宝凤.无痛人流术应用现状〔J〕.河北医药,2004,26(4):354
[3] Smith I,Monk TG,White PF,et al.Propofol infusion during regional anesthesia:sedative,amnesticy,and anxiolytic properties〔J〕.Anesth Analg,1994,79(2):313-319.
[4] 庄心良,等.现代麻醉学〔M〕.第3版.北京:人民卫生出版社,2003:522-523.