王言炉
(浙江工贸职业技术学院 经贸分院,浙江温州325003)
从基尼系数看M2与GDP的合理比例
王言炉
(浙江工贸职业技术学院 经贸分院,浙江温州325003)
基尼系数和GDP/M2都可以看作是衡量收入分配的指标。通过一元线性回归分析,可以建立两者之间的关系函数,并能从中看出,要维持基尼系数的值在国际标准内,GDP/M2也应该保持在一定区间,为此,需要维持权力系统的内部制衡。
GDP/M2;基尼系数;合理比例
基尼系数是国际上用来综合考察区域内居民收入分配差距状况的一个分析指标。它是20世纪初意大利经济学家基尼根据劳伦茨曲线所定义的(如下图),图中横轴为人口累计百分比,纵轴为该部分人的收入占人口总收入的百分比,OY直线表示人口收入分配处于绝对平均状态,OY弧线则表示人口收入分配的实际情况。设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A,实际收入分配曲线右下方的面积为B,则A/(A+B)的商被称为基尼系数或称洛伦茨系数,它可以用来表示收入分配的不平等程度。根据基尼系数的定义,它的值是在0和1之间。越接近0就表明收入分配越是趋向平等,越接近1就表明收入分配越是趋向不平等。又根据国际标准,基尼系数小于0.2时,被认为收入非常平均,在0.2~0.3之间时为较平均,在0.3~0.4之间时为较合理,0.4~0.5时为差距过大,大于0.5时为差距悬殊。0.4则一般被国际公认为收入差距的警戒线。
图1 洛伦兹曲线
通常,人们用M2/GDP这一指标来衡量以货币为媒介进行的交易在全部经济交易中所占的比重。该比重值越大,说明经济货币化的程度越高。这种解释把货币发行量看成是货币发行方被动适应经济运行的结果。其实,这实在是一种本末倒置的解释。原因有三个:
(一)GDP是市场交换的被动结果
作为衡量一定时期内一个国家(或地区)的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的市场价值,
GDP这个指标的最终数值大小取决于多种因素的综合作用。它是经济运行了一段时期的被动结果而非主动原因。GDP的大小不由决策者任意控制。而货币发行量的大小则往往是决策者主动为之的结果。纵观各国的GDP和M2之间的数据,我们很难看到二者之间存在一个较准确的数量制约关系。
(二)GDP衡量的是市场交换的结果
这种市场交换的宗旨应该是促进互换双方的双赢。但实际上,以追求利润为目的的市场交换,如果交换媒介和交换规则都被高度垄断,那么,GDP越高,必然带来收入分配的越不平等。而M2也只是被看作一种促进收入分配不平等的工具而已。只是这种工具的运作成本低、效果好,不会激起民众的反抗。
(三)货币的发行,主要的目的就是收入的再分配
从历史上看,货币的发行权被垄断绝不是商品经济发展的自然选择,而是统治集团主动控制的结果。因为商品或劳务交换的发展,必然会催生出各种各样的交换媒介——货币。但如果交换媒介被高度垄断,那么,这种交换媒介只能是维持垄断者利益(或者说收入分配不平等)的工具。其实,古今中外,任何个人或组织一旦触犯与货币发行相关的规则,都会面临国家工具的严峻处罚。在中国封建社会就有这样的规定:伪造钞者要处死,即使交换对方愿意接受这种伪币。
据此,本文将GDP/M2这个指标用来衡量货币分配的不公程度。其原因是:M2的量以及与之相关的获取条件主要是权力者人为安排的结果,GDP的量主要是经济系统中市场交换的结果。前者体现了管理者想要的分配效果,后者则体现了市场交换在管理者政策约束下的分配总量。GDP/M2越大,表示主动的货币化分配程度浅,被动的市场化分配程度深;反之,GDP/M2越小,表示主动的货币化分配程度深,被动的市场化分配程度浅。
查阅中华人民共和国国家统计局网站中的统计公报栏目下的全国年度统计公报,可以找到1991年至2012年的GDP数据和M2数据。1991年至2002年全国居民收入基尼系数的数据取的是燕山大学经济管理学院刘新建老师整理的数据;2003年至2012年的基尼系数的数据取的是国家统计局2013年公布的数据。
表1 GDP/M2与基尼系数的统计表
将上面图表中的GDP/M2与基尼系数做成折线图,得到如下的图2。
图2 GDP/M2与基层级系数的变化图
从图2中可以看到GDP/M2与基尼系数呈现反向关系,通过excel的数据分析工具求解二者的相关系数,可以得到该数据近似为-0.95。这说明GDP/M2与基尼系数存在高度线性相关。
进一步,也可以得出1991年以来,中国的GDP/M2与基尼系数的一元线性回归方程。先做二者的散点图如下。图中,横轴(X轴)为GDP/M2值,纵轴(Y轴)为基尼系数值。
图3 GDP/M2与基尼系数的散点图
从图中可以看到二者存在比较明显的线性关系,如在图中添加线性趋势线和显示公式,可以得到y=-0.327x+0.6576,R2=0.9006,式中,x为GDP/M2,y为基尼系数,R2的值也说明方程中X对Y的解释能力很强。
从方程y=-0.327x+0.6576看,当GDP/M2即X=0时,基尼系数y=0.6576。换言之,通过货币发行来达到分配财富的目的,理论上也只能控制社会财富的65%左右;继续滥发货币,并不能达到统治集团增加财富的目的,反而会造成货币信用急剧下降和政权危机。2013年,西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心发布了《中国家庭收入差距报告》。该报告指出,2010年中国家庭收入的基尼系数为0.61,城镇家庭内部的基尼系数为0.58,农村家庭内部的基尼系数为0.61;2014年,美国密歇根大学社会学系的教授谢宇和研究生周翔在美国《国家科学院院刊》上发表的论文《当今中国的收入不平等》指出,从2005年到2012年间,中国基尼系数呈走高趋势,维持在0.53~0.61之间。如果这些数据是真实的,那么继续通过货币发行来增加财富集中其实是无效的。从国际标准看,要维持基尼系数
在0.4左右时,GDP/M2即X应该在0.79左右。换言之,货币发行量应该在GDP的125%。2013年中国的GDP约56万亿,货币发行量应在70万亿左右,实际在105多万亿(这里取年中数据)。如果要维持基尼系数在0.5左右时,GDP/M2即X应该在0.48左右。换言之,货币发行量应该在GDP的200%。2013年中国的GDP约56万亿,货币发行量应在112万亿左右,实际在105多万亿(这里取年中数据),年末则达到了近111万亿。这个数据也说明以财富集中的货币政策已经越来越接近无效了。
共同富裕,是社会主义的本质要求和中国共产党的根本价值取向。毛泽东首倡“共同富裕”,号召全国人民走上社会主义的大同之路;邓小平提出,共同富裕是社会主义的本质特征,鼓励一部分地区一部分人先富起来,先富带动后富,最终达到共同富裕;江泽民强调在社会主义现代化建设的每一个阶段,都必须让群众共享改革发展的成果;胡锦涛突出以人为本,科学发展,更加注重社会公平。当前居民之间的收入差距越拉越大,既不利于体现我国国情的优越性,又不利于社会稳定发展。北京师范大学经济与工商管理学院教授、中国收入分配研究院执行院长李实研究收入分配问题超过20年,他表示,如果把世界上所有国家的基尼系数进行排序,绝大部分都比中国低。只有南美、非洲以及亚洲的部分国家可能会比中国高一点。以两个人为例,如果两个人的收入相差50倍时,基尼系数大概是0.3左右;当两者的收入差距上升到100倍时基尼系数不到0.5,如果基尼系数要升至0.6,那么对应的两者收入差距约为160倍。[1]我国货币分配资源存在效率低和不公平的特点,主要原因在于主导资源分配的权力层在控制货币的分配,同时社会上又缺乏有效制约权力层的民间机制。经济学家亚当·斯密早就指出:“我们每天所需的食料和饮料,不是出自屠户、酿酒家或烙面师的恩惠,而是出于他们自利的打算。”基于这个普遍的人性原理,由“经济人”组成的权力代理机构——政府,如果没有外在的约束,其所作的一切行为,必然是有利于权力层的。
所以,要通过货币分配来降低基尼系数的数据,主要措施是限制相关人员通过货币权力谋取个人利益的行为;途径是增强央行的独立性,加大金融机构的市场竞争,建设公共权力的公共竞争机制和公共制约机制,允许社会建立相关的监督机构。离开了全社会的公共监督,以少数人选拔、管制和监督货币管理者,最终的结果必然是少数人获得多数资源。
[1]李蕾.专家称全球仅10%国家居民收入差距比中国大[N].新京报,2013-02-05.
[责任编辑:耿传辉]
Study on the Reasonable Ratio M2 and GDPfrom Gene Coefficient
WANG Yan-lu
(Economic and Trade Branch,Zhejiang Industry and Trade Vocational College,Wenzhou 325003,China)
The Gene coefficient and GDP/M2 can be seen as the index to measure the gap of the income distribution.Through one-dimensional linear regression,it could build relational function to maintain the Gene coefficient’s values in international standard,GDP/M2 should be kept within a certain range,so we need to maintain the internal balances of power system.
GDP/M2;Gene coefficient;reasonable ratio
F820.3
A
2014-06-05
1671-6671(2014)03-0018-04
王言炉(1973-),男,安徽安庆人,浙江工贸职业技术学院经贸分院讲师,研究方向:贸易经济。