国标规定去污力谁较差？

闫锐鸣

全部洗衣液产品的标准规定去污力指标合格，综合三种污布去污水平排名，蓝月亮、威露士洗衣液表现不佳。

洗衣液中的总活性物浓度高就代表着能将衣服洗得更干净吗？对于国标中的这一评价指标，许多企业并不认同。

依据行业标准，普通洗衣液产品在达到总活性物含量大于15%的同时，还需要在3块规定污布（炭黑污布、蛋白污布、皮脂污布）的去污力指标上优于标准洗衣液才算合格。

不过，规定污布去污力与总活性物含量一样仅在质量抽检中起着一种“底线作用”，产品经抽检“合格”后相关部门并不公布具体的去污力数值，因此无法为消费者提供更有用的参考。

《消费者报道》通过此次对12个品牌洗衣液的实验室测评，为消费者披露不同品牌在标准规定去污力上的具体差异。

规定去污力：蓝月亮威露士垫底

《消费者报道》将12品牌洗衣液产品送检权威检测机构进行规定去污力检测，结果显示：全部洗衣液产品该项指标合格，综合三种污布去污水平排名，蓝月亮、威露士洗衣液表现不佳。（参见下表）

规定污布——炭黑污布、蛋白污布、皮脂污布可模拟生活中实际污渍，在实验室条件下与标准液对照得出去污力水平。

《消费者报道》记者分析实验数据发现，各款洗衣液针对不同污布的去污力水平存在一个有趣的现象：炭黑污布、皮脂污布的去污表现基本差距不大，而蛋白污布则区别明显：安利洗衣液的去污力比值为4.3，与其他所有产品拉开距离。

一位洗衣液生产企业的负责人告诉记者，标准规定的3种污布去污力中，一般炭黑污布与皮脂污布容易达标，蛋白污布就有难度。因为蛋白污渍在碱性环境下去除更为容易，但多数洗衣液产品为中性配方，所以往往限制了蛋白污渍的去污力。

全国表面活性剂洗涤用品标准化中心秘书长姚晨之认为，蛋白污布去污力高与洗衣液中加酶有关，酶活力对蛋白污渍有直接影响。“但洗衣液不同于洗衣粉，在水环境下加入成分会发生变化，例如酶的保存期短会影响产品的货架期。”他进一步解释。

标准的尴尬：模拟污布也不可靠？

综合实验室对洗衣液的总活性物含量（代表去污水平）和规定去污力这两种实验结果来看，各洗衣液产品的规定去污力情况与总活性物含量并无明显相关，是否由此就可以说明单凭洗衣液中的总活性物含量无法衡量去污水平呢？

事实上，规定污布的去污力这项指标同样存在争议。

天天洗衣技术总监陈涛向记者解释，虽然国内实验室方法的成本低，效率高，重复性较好，但与实际洗衣机洗涤效果相比还存在较大差距。首先是污布种类有限，不能够很好地反应消费者日常生活中的真实污渍情况，其次是模拟污布对活性物含量响应低，容易出现较大偏差，不能很好反映产品实际功能。

“标准方法是存在缺陷的，因为没有办法公平评价不含荧光增白剂的洗衣液去污水平”蓝月亮集团总裁罗秋平告诉记者，“目前标准中规定污布去污力的测试方法是洗涤之后测试污布白度，如果洗衣液中含有荧光增白剂就会使污布在紫外线（UV100）照射下显得更加白，这对不含有荧光增白剂的产品并不公平。国外通常会在UV100之外再测试无紫外光（UV0）条件下的白度值。”

但曾参与标准起草的专家姚晨之则认为，规定污布去污力虽然为实验室条件，不等同于实际情况，但标准是客观衡量产品的准入门槛，生产企业自己说好又怎么来证明呢？