马桶选购：价格越高性能越好？

钟伽文

价格昂贵的压力冲水系统，因对固体污物的冲刷能力较强而更受美国消费者欢迎，但在美国产品安全委员会已收到的304个马桶爆炸投诉中，这些产品全部安装了压力冲洗系统。由此看来，价格贵的不一定就绝对好。

消费者在选购马桶时，是不是价格越高性能就越好？最近美国《消费者报告》针对26款主流马桶品牌进行比较测评后，给出了不一样的答案。

“两个按钮”更省水

节水问题一直是消费者的关注重点。马桶的冲刷用水占美国家庭总用水量的30%。在中国，这个比例同样不低。美国能源部门规定，马桶每次冲刷用水量需控制在1.6加仑以内（1加仑约等于3.78升）。这次测试的所有样品，都满足这个标准。其中，三分之一的测试产品还满足更严苛的加州标准，即用水量必须不超过1.28加仑。这些在节水能力上表现出众的产品，都贴有WaterSense标签。

双冲技术是另一个关于节水的好选择。水箱上的“两个按钮”，可让你在处理液体废物时选择半冲刷模式，而在固体废物时选择全冲刷模式。

半冲刷模式变得靠谱

更多的水有时并不能保证更好的冲刷。为了模拟卫生间内最坏的情形，测试人员使用了尿布、海绵、塑料球加管子的组合，来测试它们是否会引起马桶冲刷时的堵塞。在液体废物方面，测试人员则使用了深蓝色的燃料进行模拟。这种方法能够呈现所有样品在冲刷能力方面的区别。而结果表明，即使同一品牌的不同产品，也具有不一样的冲刷效果。

在本次测试中，一个大的进步是：所有测试马桶都对液体废物的处理表现良好。而在过去的几次测评中，一些具有双冲功能的产品在半冲刷模式下对液体废物的处理表现略显平庸。

贵的反而不安全？

从冲水系统的原理来说，座便器分为压力冲水系统和重力冲水系统。压力冲水系统对固体污物的冲刷能力较强，而缺点是噪音大、价格昂贵。重力冲水系统的噪音虽然较少，但产品性能欠佳。

在美国，过半数的座便器采用压力冲水系统。但美国消费者产品安全委员会自2011年起，已收到304个马桶爆炸投诉，而问题产品都使用了美国Sloan Flushmate公司生产的第三代压力冲洗系统产品。不过基于价格的原因，压力冲水式座便器并非我国的市场主流，从而“逃过一劫”。

购买小贴士

除了座便器的基本性能，消费者在选购的时候，还需要考虑更多细节。

便盆高度。相比坐便圈离地高度14英寸（一英寸约等于2.54厘米）到15英寸的传统马桶，对不少人来说，17英寸到19英寸才是更方便的便盆高度。

便盆形状。虽然圆形的便盆比椭圆形的便盆占用更少的空间，但是对大部分使用者而言，椭圆形的便盆由于更大的可坐空间而带来更方便的实用性，同时在保持洁净和防止气味溢出上也具有一定的优势。

分体式设计。大概有五分之四的座便器使用分体式设计（即具有一个分离的水箱，用螺丝栓固在便盆上方）。这种设计在价格上比连体式的更便宜，但在接缝处较难保持清洁。

冲洗机制。传统的橡胶冲洗阀已经被塑胶的塔式冲洗阀取代，这种冲洗阀在理论上能使用更久。

排水阀。重力式冲水座便器需要使用排水阀。在测评中，3英寸的排水阀比2英寸的排水阀能传导更大的推力。

噪音大小。选购的时候需要考虑卧室的位置。如果室内空间较小，或者卧室临近卫生间和厨房，应使用噪音较小的马桶。一般来说，重力式的噪音小于压力式，虹吸式的小于直冲式马桶。

供水管道。为了以后的维修方便和减小漏水的情况，使用软的不锈钢管道比硬的镀鉻铜管道要好。如果你并没有这样做，最好还是安装一个止水阀。