2009年—2013年《大理学院学报》（自然科学）载文分析

袁霞

（大理学院学报编辑部，云南大理 671003）

2009年—2013年《大理学院学报》（自然科学）载文分析

袁霞

（大理学院学报编辑部，云南大理 671003）

为研究《大理学院学报》自然科学类文章载文现状，探索应对策略，以2009年—2013年《大理学院学报》自然科学类文章9期共229篇文章作为样本，借助中国知网数据库进行高级检索，采用手工方法进行数据统计，从载文量、基金论文、被引论文、出版时滞4个方面对2009年—2013年《大理学院学报》自然科学类文章载文现状进行了文献计量学分析。结果显示，学报载文量基本趋于稳定，出版时滞控制力度良好，基金论文比逐年提高，2009年—2013年总被引240次，篇均被引频次达到1.33次∕篇。

《大理学院学报》；自然科学；载文

高校学报是我国学术期刊的主力军，主要刊载本校的重要科研成果及校外学者的高水平论文，是促进学术交流和科学技术发展的重要载体〔1〕，可以在一定程度上反映高校的学术水平。《大理学院学报》作为云南省教育厅主管、大理学院主办的边疆少数民族地方高校学报，自1980年创刊以来，因合并组建，历经了刊号合并、刊期调整的发展，现按学科大类——社会科学、医学和自然科学3类相对集中出版的模式运行。在学校大力支持和编辑部全体人员的不懈努力下，《大理学院学报》有了长足的发展，荣获了一系列奖项。近年来学报质量不断稳中求升，尤其是2011年，学报被国内8大核心期刊（或来源期刊）遴选体系之一的《中国学术期刊评价研究报告》入选为核心期刊，2013年学报再次荣登核心期刊排行榜，且排名上升19位，这无疑是对《大理学院学报》的肯定和鼓励。一直以来，《大理学院学报》依托本校的科研资源，本着“突出本校学科优势、彰显民族特色”的宗旨，不断探索、改革，社会科学和医学类稿件已基本实现稿源充足、质量不断攀升的态势，而自然科学类稿件不论从数量还是质量上还存在一定差距，因而对自然科学载文进行系统全面的分析，剖析存在的问题，探索应对策略，对学报的可持续发展有着至关重要的作用。

1 研究对象与方法

以2009年—2013年《大理学院学报》自然科学类文章9期共229篇文章作为样本，借助中国知网数据库进行高级检索，采用手工方法进行数据统计，从载文量、基金论文、被引论文、出版时滞4个方面进行文献计量学分析。统计日期为2014年2月11日。

2 结果

2.1载文量统计载文量是指期刊在一定时期内所刊载的学术论文的总量。载文量是反映一份期刊信息含量的重要指标，载文量在一定时期内保持稳定有利于提高期刊质量〔2-3〕。2009年—2013年学报自然科学类载文情况，见表1。

表1 《大理学院学报》2009年—2013年自然科学载文情况统计

从表1可看出，2009年—2013年学报自然科学共出版9期，一共发文229篇，期均载文量达到25.4篇∕期，期载文量呈现稳定的态势。由此可见，学报自然科学类论文稿源基本趋于平稳，信息含量和信息输出量处于一个良好的水平。内外稿比例也渐趋近于平稳。高校学报要本着立足本校科研，反映本校最新科研成果的宗旨，同时要对外开放办刊，积极吸纳外部优质稿件，通过百花齐放百家争鸣促进学术交流。近年来，学报经过改革探索，加大宣传力度，积极拓展稿源，社会科学类稿件外稿比例逐年提升，优质稿件不断，因而在稿源稳定的情况下如何获得高质论文成为学报急需探索的重要问题。

2.2基金论文统计基金论文比是期刊评价体系中的一个重要指标，而且这项指标的权重越来越大。基金项目数量的多少在一定程度上反映着期刊的学术质量。毋庸质疑，基金项目级别越高相应的科研产出也不会差，因而各大期刊针对基金项目竞相采用开通绿色通道的方式吸纳高水平基金论文。2009年—2013年学报自然科学类载文基金论文情况统计，见表2。

表2 《大理学院学报》2009年—2013年自然科学载文基金论文情况统计

从表2可看出，2009年—2013年学报自然科学载文基金论文比为55.90%，2009年—2012年年基金论文比基本趋于稳定，2013年呈现稳步增长的局面，比2012年增长了22.75个百分点，2013年篇均基金数达到1.00。基金数量共152项，其中国家级基金25项（16.45%）、省部级基金45项（29.60%）、地厅校级基金82项（53.95%），国家级基金项目在2013年增加到9项。说明学报在2011年进入《中国学术期刊评价研究报告》核心期刊排行榜后，影响力有了一定的提高，基金论文比有了质的提高，编辑部应该借助这股强劲，继续发挥特色，改革创新，积极吸纳校内外基金课题论文，争取早日进入名刊、精品期刊的行列。

2.3被引频次统计被引频次可以客观地说明该期刊总体被使用和受重视的程度，以及在学术交流中的作用和地位〔4〕。论文学术质量过关，关注热点问题，用创新方法解决实际问题，是论文被引用的关键性因素。尤其是自然科学类文章，发现自然界的发展规律，找到解决生产生活中各类问题的创新方法，推动生产力发展，有着举足轻重的现实意义，此类文章无疑是被引论文的大热文章。学报2009年—2012年自然科学载文被引情况见表3，被引5次以上论文排名见表4。2013年期刊出版时间短，尚未经过时间的检验，因此为保证数据的客观性，2013年被引频次和下载频次暂未做统计。

表3 《大理学院学报》2009年—2012年自然科学载文被引及下载频次情况统计

表4 《大理学院学报》2009年—2012年自然科学载文被引5次以上排名

从表3、4可以看出，学报2009年—2012年自然科学类文章共被引240次，篇均被引频次达到1.33，共下载16 157频次，篇均下载频次达到89.27。单篇被引5次以上文章共14篇，其中大理学院作者张丽娜撰写的《无线局域网面临的安全问题及防范措施》一文被引次数最多，达9次。以上14篇高被引论文均属于“受同行广泛关注、具有浓厚科学兴趣的主题、广泛争议的论题以及具有重要理论和实际价值的设想或实验”〔3〕的范畴。因此，在提升自己编辑业务水平的同时，编辑应多关注热点，拓展信息圈，主动与校内外学科前沿的学者组稿约稿，提升学报的学术影响力。

2.4论文出版时滞情况统计论文出版时滞是指某篇论文收稿之日到出版日之间的间隔时间。它是衡量期刊时效性的重要指标，并且与期刊的影响因子和被引频次相关〔5〕。一篇论文的出版周期过长，将会严重影响论文的学术价值。通常情况下，作者投稿会尽量选择出版时滞短的正式期刊，以抢占学术成果的首发权。当然，论文出版时滞与期刊刊期有一定关系，刊期短其出版时滞一般也相对较短。学报2009年—2013年自然科学载文出版时滞情况，见表5。

表5 2009年—2013年《大理学院学报》自然科学论文出版时滞统计

3 讨论

以上从载文量、基金论文、被引论文、出版时滞4个方面对2009年—2013年《大理学院学报》自然科学类文章载文现状进行了文献计量学分析，结果显示，学报载文量基本趋于稳定，出版时滞控制力度良好，基金论文比逐年提高，2009年—2013年总被引频次为240，篇均被引频次达到1.33次∕篇。学报自然科学类载文质量不断稳中求升，但与国内外优秀期刊相比仍然存在不少差距，载文量虽然稳定但优质特色稿件不多，基金论文比虽然逐年提升但高水平的基金论文少，高被引论文少。作为边疆少数民族地方高校学报，自然科学类文章的一般性弱点——稿件数量与质量失衡，学科分布不均匀，学术特色不明显〔7-8〕也同样存在于本刊。因此，针对存在的问题，学报应该积极探索行之有效的应对策略，争取早日跻身名刊的行列。

3.1推特色，走出去实践证明：学术期刊的内容特色是学术评价高指标的重要因素；高水平的作者队伍是期刊持久影响力的来源；贴近实践、指导实践是期刊高被引的基础；选题的新颖性、前瞻性为即时影响力的关键，学术期刊的高学术影响力印证了坚持质量和特色是期刊可持续发展的动力〔4，9〕。《大理学院学报》依托地域特色，打造了“南诏·大理历史文化”特色栏目，毋庸置疑，此栏目对学报的学术影响力起到了良好的推动作用。学报自然科学类栏目应该充分发挥本校强大的科研平台的作用，依靠本校的优势学科特色民族资源打造特约稿，如大理学院东喜玛拉雅资源与环境研究所凭借得天独厚的区位优势，立足东喜玛拉雅地区，以灵长类学、行为生态学、保护生物学研究为立足点，同时开展动物声学、营养生态学、水生生物学、水体污染和治理等多方面的科学研究，近年来科研产出丰盛而且质量均较高，但对这类高水平论文作者均表示不愿投在本校学报上。针对这种现象，学报应采取相应的政策如开通“绿色通道”及优稿优酬吸纳并留住优质稿源，以特色稿件提升学报的学术影响力。

3.2转变编辑主体的服务意识编辑、作者和读者是编辑加工过程中的3个主体，作者的作品是编辑的基础，读者是作品的需求者和检验者。由于客观原因所限，《大理学院学报》稿源有限，一直以来学报都坚持以“作者为主，编辑为辅”的编辑工作模式，作者投稿，编辑为作者发稿。2012年《大理学院学报》编委会上，主编钱金栿首次提出“应理清办刊理念，从为作者发文章的意识转变为为读者找文章”。学报稿源逐年增加，编辑应转变服务意识，把“为读者服务”作为编辑工作的根本宗旨，主动从读者的需求出发，了解读者关注的热点，约请相应专家学者供稿。没有读者的需要和接受，作者与编辑的劳动就没有服务的目标和创新的动力，不可能发挥自己的社会作用，体现自己的劳动价值〔10-11〕。因此，编辑应多为读者找到好文章。

3.3探索适合自己的数字化出版模式数字化出版浪潮的冲击，高校学报迎来发展机遇同时也面临挑战。《大理学院学报》数字化出版的现状是：引进期刊采编系统，基本实现办公自动化，从稿件投稿到发稿进行全程数字化管理；借助第三方协助开通学报自己的主页，但网站利用率不高；从编辑到传播的编辑出版过程还主要停留在传统的工作方式阶段，办刊模式封闭。当然，作为边疆少数民族地方学报，要想让学报效仿名刊进行全数字化出版是不切实际的，毕竟学报学术影响力有限，优质论文有限，因此，针对这样的现状，学报可适当将一部分特约优质稿件以及学术成果具有领先地位的稿件进行优先数字出版；学报形态可以向多样化立体化方向探索；优化学报网页，充分利用网络的传播优势，扩大学报的影响力。坚持内容为王的原则，培养复合型编辑队伍，强化数字化出版意识，探索适合自己的数字化出版模式。

〔1〕邵晓军，颜志森.“211工程”大学学报的载文量与基金论文比分析〔J〕.编辑学报，2011，23（4）:372-374.

〔2〕李明，邓云辉.《大理学院学报》南诏·大理历史文化栏目载文分析〔J〕.大理学院学报，2011，10（1）：1-5.

〔3〕李明.《大理学院学报》2002年—2011年高被引论文与期刊质量分析〔J〕.大理学院学报，2011，10（10）：15-21.

〔4〕秘振莉.《编辑学报》近十年学术影响力研究〔D〕.保定:河北大学，2010.

〔5〕薛亚玲，李洁，王凯荣，等.《宁夏医学杂志》2007—2010年学术影响力评价〔J〕.宁夏医学杂志，2012，34（5）：472-473.

〔6〕彭中华，石武祥，李明，等.2002年—2006年《大理学院学报》（自然科学）文献计量学分析〔J〕.大理学院学报，2007，6（8）：84-87.

〔7〕高玮.金陵科技学院学报（自然科学版）2005～2010年载文统计分析〔J〕.科技信息，2012（6）:472-473.

〔8〕殷莉芬.《云南师范大学学报（自然科学版）》1990～1998年发文与引文统计分析〔J〕.云南师范大学学报:自然科学版，2000，20（1）:72-78.

〔9〕黄开颜.《编辑学报》2001—2010年基金论文定量分析及建议〔J〕.编辑学报，2012，23（4）:372-374.

〔10〕刘亮红.高校学报编辑的职业道德修养〔J〕.湖北第二师范学院学报，2008，25（6）:113-116.

〔11〕陈陵珠.架起作者与读者间的桥梁促进《长江航运研究》发展〔J〕.长江大学学报：社会科学版，2010，33（4）：65-66.

［收稿日期］2014-03-05

（责任编辑 袁 霞）

Analysis of Published Papers in Journal of Dali University（Natural Science）from 2009 to 2013

YUAN Xia
（Journal Editorial Department of Dali University,Dali,Yunnan 671003,China）

In order to find countermeasures by making an analysis of the Natural Science papers in Journal of Dali University,229 papers of 9 volumes of Journal of Dali University（Natural Science）from 2009 to 2013 were used as the samples.With the help of advanced search in CNKI and manual statistics,the paper has made an analysis of the published papers in Journal of Dali University（Natural Science）during 2009 to 2013 from four aspects:the number of published papers,funded papers,cited papers and publication delay.The result showed that the number of published papers approximately tended to be stable,that control efforts on publication delay did well,and that ratio of funded papers rose year by year.It had been cited for 240 times,and the average frequency for citing was 1.33 times per article.

Journal of Dali University;Natural Science;the number of published papers

G237.5

A

1672-2345（2014）06-0085-05

10.3969∕j.issn.1672-2345.2014.06.022

刊学术质量要求及评价标准》规定“期刊报道时差（以论文刊登时所注的

为依据）小于280天为优，280～380天为良，大于380天为差”。从表5可看出，2009年—2013年，有85.15%的自然科学类论文出版时滞都保持在8个月以内，说明学报在出版时滞上控制力度较好，保证了论文的时效性〔6〕。2012年出版时滞大于12个月的论文达到了6篇，这可能归因于2011年根据学报的稿源情况适时调整了刊期，刊期减少一期，所以增加了稿件的积压程度。因此科学的配置刊期，提高编辑的编辑业务水平，培养编辑的责任心，合理的调整用稿节奏，对出版时滞有着重要的影响。

袁霞，助理编辑，主要从事基础数学及编辑出版研究.