吴英
我国古代的语文教育传统就是以强调诵读感悟为特征的。学习语文首先要出声朗读、熟读,以至背诵。在这个过程中,文章的风采格调、层次脉络、表达方式、思想感情都会在无形中影响读者。
一、朗读有助于把握文章的整体
过去语文教学过分强调字、词、句、段、篇、语法、逻辑、文采、章法等,对文章进行支离破碎的分析,使学生失去了直接、完整地感受课文语言形式的机会,所以大部分学生对一篇文章,甚至是一段文字的整体把握能力较差,常常是捡了芝麻,丢了西瓜。文言文学习更是如此。
归有光的《项脊轩志》是一篇感人至深的好文章。如果把它作“常规化”处理,在课堂上字字落实地讲译一遍的话,只是为了应付考试,而学生却无法体会归有光“不事雕琢而自有风味”的作文风格。所以在课堂教学时,我采用了朗读的方法:教师范读、学生朗读。要求用标准的语音、恰当的语调,读出平淡的字面下隐藏着的真挚情感来。先抓住文中的过渡句“然余居于此,多可喜,亦多可悲”提示学生,然后引导学生去理解:从这个句子可以看出其中有喜亦有悲。比如,文章前半部分描写项脊轩,虽小且旧,但“我”居于此,伴着“姗姗可爱”的美景,“偃仰啸歌”,怡然自得。朗读时宜用适中的语速、轻松的语气、顿挫的语调读出字里行间隐隐透出的作者淡淡的喜悦。文章的后半部分,作者怀念自己的亲人,回忆的虽然都是一些小事,但这些生活琐事中蕴含了作者对亲人深深的思念。比如“庭有枇杷树,吾妻死之年所手植也,今已亭亭如盖矣。”这句话看似平淡无奇,实则有一种物是人非的感慨。因此,要求学生语速放慢一些,用平稳中略带感伤的语气来朗读。通过这样的处理来朗读课文,将书面语言转化成有声语言,读出语气、语调、语势的同时,读出了书面文字“不可言传”的深层意蕴。一堂课下来,学生不仅能熟练地翻译课文,更重要的是对文章的内涵、作者的文风都有了整体的把握。
二、朗读有助于理解文章的情感,进行情感教育
我们所学的课本上的许多文学作品,无一不是作家情感的结晶,蕴蓄着他们丰盈的思想与情致。而朗读不仅能增强学生对字句的理解,更能起到愉情悦性的作用。
如,《我与地坛》一文凝聚着史铁生十五年生活中最重要的那些复杂难言的感受,传达给读者的是他对生命的感悟,语言恳切优美而充满哲理。这是一篇自读课文,在课后练习中也强调了作者对生命的理解以及对生存的启发。像这样的优秀散文,如果割裂开讲层次,讲段意,讲中心,讲特色,那就索然无味了。而即便是讲理解、讲感悟,也往往是教材的一家之言,是教师的个人解读。因此,我在上这篇课文时,就干脆花半堂课的时间让学生,或默讀或轻声朗读课文,读完后写下个人的最初感受。然后在后半堂课里展开讨论和交流,大家阐述各自的理解。结果学生读出了许多感受,有的说史铁生是不幸的,但也是坚强的,因为他最后获得了成功,很值得我们学习;有的说我们不能歧视残疾人;有的认为文章最突出的是语言优美,景物描写很精彩;而最多的是感受到了母爱的伟大,有很多学生甚至由课文联想到了自己的母亲。课堂气氛时而热烈,时而沉重,虽然谈得有些浅薄,但都是真实感受。我觉得朗读对情操的陶冶、对心灵的感染及对思想的启发教育作用,往往比单纯的讲解更细致入微,更感人至深。
因此,我们进行各种思想的、情感的、道德的教育,应该把工作做到学生的感情基础上。没有学生的动情,任何说教都将是贴标签似的。总的一句话说:文道的统一,重在感染,而不在说教;重在感性,而不在于讲多少空泛的道理。我们应该根据文章的特点,引导学生深入人物的内心世界,体会人物的思想感情。在进行语言实践的同时,体现人文精神,对学生进行思想品德教育,在很大的程度上,取决于学生对文章的情感体验。
三、朗读能够产生创造美,提高学生审美能力
《义务教育语文课程标准》指出:“阅读优秀的作品,品味语言,感受其思想、艺术的魅力,发展想象力和审美力。”要品味优秀著作的语言就少不了朗读,朗读有着其他教学手段不可替代的教育作用。它是化无声文字为有声语言,口读耳听,口耳并用,便增加了向大脑传输的渠道,不仅使阅读真正活起来,而且印象深刻,便于记忆和理解。学生通过朗读把物体的言外之意恰当表现出来,能够引起学生丰富的想象和联想。而且大声读文章有利于“诗性美”的再现。每篇文章都有着“诗”的美,都有着作者美的灵感,而大声读,可将这种美还原。学生从语言文字中发现美,将自己的感情投射到认识的客体上产生审美的共鸣,借想象对美的事物进行再创造,潜移默化中提高了审美能力。
朗读要语音响亮、抑扬顿挫、节奏分明,并将读者自身的感情融合到读物中去,这就大大增强了阅读的形象感、意蕴感和情趣感,由此可见在语文教学中必须让学生大声地朗读。可以采用教师范读、录音范读、学生个人朗读、小组读、男女生交叉读、全班齐读、表演读……总之,让学生在课内课外,利用各种方法声情并茂的地读,可以培养语感和情感从而提高自身的语文素养。
?誗编辑 薛直艳