曹华标
民主生活会上的“三改一拆”
曹华标
7月31日,杭州市临安板桥镇召开了领导班子专题民主生活会,省委常委、省委组织部胡和平部长全程参与指导。作为板桥镇领导班子一员,我怀着诚恳、认真、紧张的心情参加了这次民主生活会。在长达8小时的“交心会”中,我不但红了脸,出了汗,同时也深刻感受到了民主生活会对于破除心理藩篱,凝聚班子合力的重要作用。
因种种原因,领导班子之间总是会存在一些沟通障碍,大家虽是“一家人”,却有些事情不敢说、不愿说、不会说。
一种是自尊障碍。作为领导干部,自尊心、权威意识常常要比一般干部要强些,要敏感些。因此,在相互交流时,常常不能放下身段,不能虚心求教;讨论问题时,怕说错,怕被别人看低,等等。这种心理障碍,导致平常的交流常常是谈天谈地谈笑话,偶尔触及到“正事”也是顾左右而言他。
另一种是人情障碍。在工作中,乡镇领导班子成员之间沟通还是比较多的。一些工作上的问题,相互能指出来。但是这种沟通大多停留在工作上,停留在表面上,就事论事。对于更深层次的问题毛病,尤其是性格方面、作风方面,碍于情面,就不愿意说出来。
再一种是级别障碍。级别障碍是在党政机关里表现最突出的,在乡镇也不例外。副职不敢指出正职的问题缺点。甚至连提出工作上的一些意见都要反复权衡,不断琢磨同主要领导沟通的场合、语气、技巧等。在班子会的讨论决策上,也常常出现主要领导拍板、定调,其他班子成员顺势附和的现象。
这些不同形式的障碍,在班子成员之间筑起了一道无形的墙,阻隔了相互的思想交流。所以,尽管有时我们看到班子之间表面上谈笑风生,气氛热烈,但是内心的藩篱仍然顽固得紧锁着。
然而,板桥镇这次民主生活会却通过“三改”实现了“一拆”:一是改变参与成员,专门邀请省委常委、省委组织部胡和平部长全程参与指导;二是改变发言顺序,主要领导带头开始自我批评,在开展批评过程中,不设固定顺序,争相批评,并且可以“抢批”“补批”;三是改变发言风格,批评意见开门见山,直击关键,甚至不顾情面,没有“虽然、但是”,辣味十足。这次民主生活会既有红脸出汗的紧张和严肃,又有加油鼓劲的宽松与和谐,最终拆除了板桥镇班子成员之间的心理藩篱。
其实,从更深层次说,在民主集中制的组织原则下,作为基层党组织,习惯了“下级服从上级”,“个人服从组织”的“集中”依赖,但是对“民主”形式、“民主”力量的发挥却是比较欠缺,久而久之产生了重集中轻民主的现象。因而,民主生活会的平等交流、坦诚沟通,其实正是对基层的“民主”和“集中”失衡的一次弥补和再平衡。也这是从这个意义上讲,民主生活是“民主”和“集中”之间的一次有效融合。