观察中风防治对脑梗死恢复期患者的临床体会

黄美英

建瓯市中西医结合医院内一科，福建 建瓯 353100

中医中药研究

观察中风防治对脑梗死恢复期患者的临床体会

黄美英

建瓯市中西医结合医院内一科，福建 建瓯 353100

目的分析中风防治对脑梗死恢复期病患的治疗效果。方法选取我院脑梗死恢复期疾病患者66例，分为研究组与对照组，各33例。对照组给予常规治疗，研究组采用脑栓康复胶囊进行治疗，对比两组患者治疗效果。结果对照组治疗后总有效率为63.63%，研究组治疗后总有效率为96.63%，研究组治疗效果优于对照组，组间数据存在差异（P＜0.05），有统计学意义。结论运用该方法对疾病进行治疗，利于提高患者治疗效果，降低病情复发，值得推广。

中风防治；脑梗死；效果

患者出现脑梗死疾病主要以老年患者居多，而该疾病在临床治疗过程中具备高发病率，高致残率的特征，而对于脑梗死恢复期的病患来讲，会导致患者出现言语不清、半身瘫痪的现象，严重影响病患日常生活并给家庭带来较大的经济困难［1］。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院脑梗死恢复期患者66例作为研究对象，分为研究组与对照组患者各33例；其中男患34例，女患32例，年龄46～77岁，平均年龄56.5岁；对照组患者给予常规治疗，研究组患者在常规治疗基础上采用脑栓康复胶囊治疗。其中患病时间最短为4个月，时间最长为2年，并对两组患者进行检查，其年龄、病例资料、体质、性别无明显差异（P＞0.05），存在可比性。

1.2 方法

对照组患者给予常规治疗，研究组患者在常规治疗基础上给予脑栓康复胶囊进行治疗（吉林省长源药业有限公司， 国药准字Z20025020），口服，一次3～4粒，一日3次。治疗过程中严格按照医嘱进行治疗。

1.3 疗效分析

两组患者治疗效果分析，分为显效、有效、无效。显效：疾病临床症状完全消失，无头昏、恶心等症状，双眼病灶无侧凝视现象；有效：疾病临床症状基本消失，头昏、恶心等症状获得有效改善，双眼病灶出现略微侧凝视现象；无效：疾病治疗后与治疗前无明显变化，视力与神经组织无任何改变，或者存在病情加重现象［2］。总有效率=（显效+有效）/总数（33）×100%。

1.4 统计学处理

两组治疗数据采用SPSS15.0软件包进行统计学分析，计量资料采用χ2进行检验，组间数据对比差异，（P＜0.05）具有统计学意义。

2 结果

两组患者治疗效果分析，对照组治疗后无效12例，总有效21例；研究组治疗后无效12例，总有效32例；组间数据对比显示，研究组治疗效果明显优于对照组，组间数据对比存在明显差异，（P＜0.05）具有统计学意义。

3 讨论

随着脑梗死疾病患者例数不断增多，并逐渐向青年化发展，大大提高了疾病发病后的危险性，脑梗死恢复期中人体脑部功能以及总体积分总值仍然处于梗死和发生前的状态，未能根据疾病症状进行对症治疗，或者未获得有效治疗，那么会引发再次梗死现象，所以脑梗死恢复期用药非常关键；该疾病的发病机制子主要是因为血管壁损伤和动脉粥样硬化斑块造成，然后就是血液流变学和血流成分的改变。

由于疾病在治疗过程中较为复杂，是脑血管疾病最为常见病症，患者主要以老年患者居多。脑栓康复胶囊药物成分包含有：三七、葛根、赤芍、红花、豨莶草、血竭、川芎、地龙、水蛭、牛膝；主要用于治疗口眼歪斜、半身不遂、中风等症状，可以起到活血化瘀、通经活络效果；该药物的使用可以有效改善患者自觉症状，降低血液流边学各项指标，改善脑血液速度，降低血液高黏、高凝、高浓症状；研究组采用脑栓康复胶囊治疗后，总有效32例，对照组常规治疗后总有效21例，数据对比显示运用脑栓康复胶囊对脑梗死恢复期患者进行治疗，利于提高患者治疗效果，降低病情复发，值得推广。

［1］何炯，易晓净，徐兰凤． 针药结合治疗脑梗死恢复期高同型半胱氨酸血症30例临床观察［J］． 江苏中医药，2011（5）：157-162．

［2］林洪彬． 龙生蛭胶囊治疗气虚血瘀型脑梗死的临床研究［J］． 中国医药导报，2010（19）：210-289．

Observation of Stroke Prevention of Cerebral Infarction in Patients with Clinical Stage

HUANG Meiying Jian'ou City of Traditional Chinese Medicine Hospital， Fujian Jian'ou 353100，China

ObjectiveAnalysis of the stroke prevention and control of the therapeutic effect of convalescence of cerebral infarction patients.MethodsSelected from 66 patients with cerebral infarction convalescence disease， divided into research group and the control group （n=33）， the control group given conventional treatment， the team used brain rehabilitation capsule treatment， compared two groups of patients with therapeutic effect.ResultsThe control group after treatment the total effective rate was 63.63%，the team after treatment the total effective rate was 96.63%， the team treatment is better than the control group，the differences between groups data（P＜0.05），with statistical significance.ConclusionThe treatment of disease by using this method， to improve patient treatment effect， reduce the relapse， is worth promoting.

Stroke prevention，Cerebral infarction，The effect

R277.7

B

1674-9316（2014）19-0076-02

10.3969/J.ISSN.1674-9316.2014.19.047