杨晓华
结构式心理干预对消化性溃疡患者焦虑、抑郁的影响
杨晓华
目的 探讨结构式心理干预对消化性溃疡治疗的心理状态影响。方法 回顾性分析 78 例消化性溃疡患者。随机分为观察组和治疗组 , 每组各 39 例。观察组采用结构式心理干预护理联合药物治疗方法 , 对照组采用传统的护理方式联合药物治疗方法。比较两组治疗后焦虑和抑郁评分情况。结果 焦虑 (SAS)、抑郁 (SDS)评分显示 , 观察组比对照组更好 , 差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论 结构式心理干预对消化性溃疡的治疗有良好的临床效果 , 能改善患者心理状态。
结构式心理干预;消化性溃疡;心理治疗
消化性溃疡是一种常见的发生于胃和十二指肠慢性溃疡 , 许多患者多对该病缺少正确的认识导致心理的波动 , 引起焦虑和抑郁等[1]。本文主要研究探讨结构式心理干预对消化性溃疡治疗的效果 , 以期为临床治疗和护理消化性溃疡提供借鉴。
1. 1 一般资料 本院 2012年 1月 ~2013年 5月期间收治了消化性溃疡患者 78例 , 其中男 40例 , 女 38例 , 所有患者按照相关标准经过门诊确诊并随机分组 , 39例观察组采用结构式心理干预护理联合药物治疗方法 , 39例对照组采用传统的护理方式联合药物治疗方法。两组患者在性别和年龄等一般资料方面差异均无统计学意义 (P>0.05), 具有可比性。
1. 2 护理方法 对照组采用常规护理。观察组采用结构式心理干预措施:配备具有专业知识和心理护理知识的护士和医生进行规范的心理干预。①对患者进行疾病知识的普及 ,让患者对疾病有一个比较好的认识 , 耐心回答患者关于疾病的问题 , 注意言行举止亲近患者 , 建立良好的关系 , 避免盲目的悲观情绪的产生 ;②进行个别的心理干预 , 不同患者具有不同的情况 , 应当对不同的患者采取不同的心理干预 , 鼓励患者以积极良好的心态面对疾病 , 建立战胜疾病的信心 ,及时关注患者的焦虑和抑郁情绪的发生;③引导患者进行放松训练 , 放松训练可以采用深呼吸等方式进行 , 也可以借助生物反馈放松训练 , 稳定患者的情绪 , 保持放松状态 ;④集体心理干预 , 采用讲座和派发宣传资料等方式进行 , 对医生和患者的联系进行积极的互动 , 并对患者的反馈进行及时的回应和解决。
1. 3 疗效的观察与评价[2,3]对两组患者在治疗 6周后采用焦虑 (SAS)和抑郁 (SDS)自评表进行评估 , 评价患者的焦虑和抑郁等心理情况的改变。
1. 4 统计学方法 采用 SPSS17.0统计学软件对数据进行统计学分析。计量资料以均数 ± 标准差 ( x-±s)表示 , 采用 t检验 ;计数资料采用 χ2检验 , P<0.05为差异具有统计学意义。
两组患者在治疗 6 周后采用焦虑 (SAS)和抑郁 (SDS)自评表进行记录和评估 , 观察组相比于对照组疗效更为确切 ,患者的抑郁和焦虑的改善情况 , 两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组在不同治疗后焦虑和抑郁评分情况比较
注 :与对照组比较 ,aP<0.05
2 3 . 5 1 ± 6 . 0 9 1 6 . 4 8 ± 8 . 1 7a组别 例数 S A S S D S治疗前 治疗6周后 治疗前 治疗6周后对照组观察组3 9 3 9 5 1 . 5 4 ± 7 . 9 0 5 2 . 8 9 ± 8 . 3 0 3 7 . 3 4 ± 6 . 7 0 2 6 . 5 2 ± 3 . 9 0a3 7 . 7 9 ± 5 . 9 0 3 8 . 1 4 ± 4 . 8 9
消化性溃疡患者往往情绪波动剧烈影响了疾病的治疗和身体状况的恢复[3]。本次研究结果显示 , 焦虑 (SAS)和抑郁(SDS)评分 , 观察组比对照组效果更好。
综上所述 , 结构式心理干预可以改善消化性溃疡治疗患者心理状态 , 值得临床治疗消化性溃疡的护理借鉴。
参考文献
[1]王惠丽 ,樊慧贤 ,李文超 .86 例消化性溃疡患者心理调查研究 .中国健康心理学杂志 , 2011,19(6): 659-660.
[2]陆艳红 ,王娟 ,谭华 .结构式心理干预对首次化疗患者负性情绪的影响 .吉林医学 , 2011, 32(13):2706-2707.
[3]张圆媛 .负性情绪对消化性溃疡的患者的影响及护理干预效果 .中国医药导刊 , 2012, 13(12):2168-2169.
2014-04-11]
465550 河南省新县卡房乡卫生院