浅析赵匡胤“杯酒释兵权”对宋代政治军事的影响

贺小飞

（湖南第一师范学院 思想政治理论课教学部，湖南 长沙 410205）

浅析赵匡胤“杯酒释兵权”对宋代政治军事的影响

贺小飞

（湖南第一师范学院 思想政治理论课教学部，湖南 长沙 410205）

“杯酒释兵权”是北宋初年宋太祖赵匡胤为了加强中央集权而采取的一项非常重要的措施。“杯酒释兵权”的实施，大大加强了宋朝的专制主义中央集权制度，巩固了皇权制度，造成了统一的政治局面。为中国再次形成大一统王朝提供了可靠的政治军事保障，也为宋代文化科学事业的发达创造了有利的社会环境。但同时也产生了“冗官”、“冗兵”、“冗费”的现象，这些问题的存在导致国家财政开支增加，行政缺乏效率，军队缺乏战斗力，为以后的政治改革添加了阻力，最终使宋王朝陷于积贫积弱的局面。

杯酒释兵权；宋代；政治；军事

为避免重蹈五代各短命王朝的覆辙，确保新生的赵宋王朝长治久安，宋太祖赵匡胤在取代后周建基称帝的第二年（建隆二年，即公元961年）七月导演一出青史流芳的“杯酒释兵权”，将禁军高级将领石守信、王审琦、高怀德等人的兵权悉数解除，迈出了加强中央集权，巩固王朝统治的第一步。

宋太祖之所以在大局初定的情况下就对兵权归属大刀阔斧的进行改革，主要是鉴于自唐“安史之乱”以来藩镇跋扈，拥兵自重，扰乱天下的惨痛教训。在“王政不纲、权反在下、下凌上替、祸乱相寻”的五代，向有“天子者，兵强马壮者为之”的传统。后唐明宗李嗣源、后唐末帝李从珂、后晋高祖石敬瑭、后周太祖郭威及宋太祖赵匡胤等五人便是在这种历史环境下登上帝位的。

宋太祖登基之时，内存割据势力，外有契丹侵扰。而后周时的一些节镇宿将，也拥兵虎视，仓促之间也难以用朝廷法度约束使之俯首听命。有的甚至“及闻禅代，日夜缮甲治兵”[1]，即便是朝廷直接控制下的中央禁军，虽累经整顿，束以军法，但骄横恣肆，贪婪不法之恶习仍旧未去，甚至发生禁军头目“夜抵宰相王溥私第……意在求货”[2]的事情。因此范浚在《五代论》中指出：“兵权所在，则随以兴，兵权所去，则随以亡”[3]。 说明集中兵权正是加强封建中央集权，实现和保证政权稳固，进而统一天下的重要措施。

回顾历史可知，宋太祖“杯酒释兵权”及后续的相关举措，对两宋三百余年的统治可谓影响深远。这些影响既有积极的一面，也有消极的一面，下面就从这两个方面做一些简单的分析。

一、“杯酒释兵权”的积极影响

1.“ 杯酒释兵权”加强了赵宋王朝的中央集权，巩固了皇权统治

在封建王朝的任何时代，兵权归属历来都是影响政局稳定，左右朝政走向的最基本因素之一。唐末及五代之所以中央威权不立，易代频繁最根本的原因就在于兵权下移，藩镇强悍。只有将兵权收归中央，统一节制，才能有效保证政权稳定，国家长治久安。

后来在南宋之初，相继发生建州兵变、苗刘之乱及淮西兵变，也从一个侧面反映了“杯酒释兵权”的必要性和重要性。“杯酒释兵权”可说是赵宋三百余年之中基本上没有武将擅权及重大军队哗变事件的根本原因所在。

“杯酒释兵权”从根本上杜绝了了唐末一百多年以来“方镇太重，君弱臣强”[4]局面的重现，消除了皇权旁落，武将作乱的隐患，为宋王朝政权的巩固及各项事业的建设与发展奠定了坚实的政治基础。

2.“ 杯酒释兵权”为当时中国再次形成大一统王朝提供了可靠的政治军事保障

“杯酒释兵权”之时正值新朝甫立，其时内有诸侯割据，外有契丹虎视。这种战略环境让新生赵宋王朝的生存发展及一统天下的雄心壮志都面临巨大挑战。如果带兵将领得不到有效控制，兵权不能为中央所节制的话，那么王朝生存都是一个问题，更遑论统一天下，再造太平。

“杯酒释兵权”将军队的所有权和管理权彻底从藩镇转移至中央手中，使得中央政权能够有足够的精力和力量按部就班，心无羁绊的实施统一国家的战略。可以说，如果没有“杯酒释兵权”及其后一系列相关的中央集权举措的推行，赵宋王朝能否最终削平众多割据势力统一天下还是未知之数—至少不会如后世看到的这么顺利。

3.“ 杯酒释兵权”为实施加强中央集权的各项后续举措提供了良好稳定的政治环境

我们知道“杯酒释兵权”只是加强赵宋王朝重建中央集权制度的一个开始。重建中央集权制度无非就是削弱朝中大臣及地方主官的权力，并使之相互牵制监督。而其中最重要也最需优先解决的问题就是兵权归属问题，兵权问题不解决，政权的稳定国家的长治久安就得不到切实保障，后续的整顿改革自然也就无从谈起。

正是随着军权逐步收归中央，在中央和地方的相关改革才得以顺利推行。在中央主要是侧重削弱宰相权力。具体措施是军政大权归枢密院掌握，而财政大权则由称为“计相”的三司使掌握，宰相所掌仅限于民政了。在军、财、民三权分立中，枢密使与宰相“对掌大政”号为二府，打破了以往朝堂之上宰相一人独大的权力格局。在以三权分立的办法削弱相权同时，还设置参知政事、枢密副使和三司副使，作为宰相、枢密使和三司使的副手，对各部门长官产生制约的作用，以削弱各部门长官的权力，使其无法独掌大权。

而对地方藩镇权势的削夺则主要是根据“削夺其权，制其钱谷，收其精兵”的思路进行。通过相关具体措施削弱地方主官的权力，使得唐末五代以来那种专制一方，嚣张跋扈的藩镇势力在宋初基本消失。

正是通过“杯酒释兵权”及其后这一系列改革措施的推行，使赵宋王朝的中央集权程度达到前所未有的高度。

4.“ 杯酒释兵权”为北宋一代文官政治的兴盛提供了机会

崇文抑武国策的实施，使宋代的文治达到了一个空前绝后的时代。在这个王朝，文化空前繁荣，文人得到最大程度尊重，宋朝可说是我国历史上文官政治最为发达兴盛的王朝。但这种气象和局面的出现却是以军人势力得到约束和打压为前提的。

唐末以来，藩镇跋扈，武将擅权，导致政治一片乖戾之气。这又使得国家四分五裂，战乱不止。很显然，只有将兵权收归中央，才能使国家重新回到政出宫门，文官治国的正常轨道上来。宋太祖正是看到这一点，才在立国不久大局初定之后便“杯酒释兵权”。在对军人势力进行约束和打压的同时优待士大夫，对国家的政治进行一次拨乱反正。

5.“ 杯酒释兵权”是宋朝政治清明局面出现的重要前提条件

客观的说，与历代王朝相比，两宋政治氛围较为宽松，吏治较为清廉。“杯酒释兵权”及相关军制改革，在打压军人势力的同时也刻意提高文人士大夫在国家生活中的政治地位和社会地位。在这种背景下倾心文治使得宋朝的科举制度得以进一步发展和完善，为读书人参与国家治理提供了通道。

科举制度是我国封建社会选拔人才，改善政治面貌的重大创举。宋朝右文抑武的国策及相关中央集权制度的改革决定了王朝需要大量知识分子参与到国家的政治生活当中来。而这种需要又必然推动科举制度的发展和完善。正是在科举制度的引导和选拔之下，大量出身寒微，有政治抱负的读书人才得以有机会参与国家治理，开启了中国历史上第一个大一统的平民政治王朝。

所谓君以国士待我，我以国士报之。国家优待文人士大夫，则士大夫在为官为政之时也必然在心里揣着天下和百姓。历朝历代，宋朝的士大夫可说是最有节气，最具气概的，他们也是政治清明的一个基本条件。也正是这些有才华、有热情、有激情的知识分子积极参与朝政，为国家的治理注入了政治活力，推动了社会的政治进步。

6.“ 杯酒释兵权”和相关及后续举措所缔造的大一统王朝和清明政治为宋朝文化科学事业的发达创造了有利的社会环境

陈寅恪先生在评述中国历史时曾说：“华夏民族之文化，历数千年之演进，造极于赵宋之世。”宋朝涌现了一大批文坛巨擎，取得了辉煌的科学成就。如我们熟知的唐宋八大家就有六位出在北宋仁宗朝，其它如书法绘画等也均有大家出现。而今天国人引以为豪的四大发明，就有三项发端和发展于两宋。

可以毫不夸张地说，宋朝是我国历史上文化科学事业最为发达的时代，是中华文化的鼎盛时期。这些文化科学成就反过来又推动了国家的强盛和富庶，也深远的影响了“民族性格的塑造和后世的发展”[5]。而这些成就的取得，追根溯源还在于“杯酒释兵权”和相关举措所缔造的大一统王朝和清明政治。

7.“ 杯酒释兵权”和相关及后续举措所缔造的大一统王朝和清明政治也是宋朝经济空前发达的基本条件

宋朝的经济建设同样可说是达到了我国封建历史时代的巅峰。无论是工商业的发展，对外贸易的规模，还是老百姓的生活水平，都是历代封建王朝中最高的。战乱是政治、文化及经济繁荣发展的最大敌人。国无宁日，则民不聊生，经济与国家建设也就无从谈起。正是“杯酒释兵权”和相关举措消弭了武将作乱，保证了国家稳定，缔造了大一统王朝和清明政治，国家才得以休养生息，才让宋朝社会经济的繁荣发展成为现实。而经济的繁荣反过来又促进了政权的稳定，两宋长达三百余年，却没有发生大规模的流民暴动和农民起义正受益于此。

以上几点就是“杯酒释兵权”给赵宋王朝发展建设带来的积极影响，在肯定这项有深远历史意义举措的同时，也必须认识到它消极的一面。当然需要说明的是，“杯酒释兵权”的消极或者负面影响，主要是指“杯酒释兵权”之后相关辅助或者后续举措的不利影响。因为在当时的历史环境下，“杯酒释兵权”本身是没有多少指摘之处的。

二、“杯酒释兵权”的消极影响

第一，“杯酒释兵权”主要是为加强中央集权服务的，而其后一系列带有相同目的的改革举措虽然确实给宋朝带来了中央集权的加强，但由于大量任用文官，导致了“冗官” 现象的出现。同时“杯酒释兵权”之后实行的募兵制，除了平时补充兵员外，遇有荒年灾岁，更是大量募兵，以便把破产脱离土地的农民招募到军队中来。因此与其说这是募兵制，还不如说是用经济手段解决农民问题。它不是为了国防服务，只是为了维护社会安定团结。所以这种军制在造成战斗力低下的同时，还造成“冗兵”的现象。而“冗官”、“冗兵”则又必然带来“冗费”。“冗官”、“冗兵”及“冗费”则又带来了四个不良后果：一是增加财政开支，二是行政缺乏效率，三是军队缺乏战斗力，四是为以后的政治改革添加了阻力。这四个后果增加了社会的负担，压制了社会的活力，限制了综合国力的提升，导致宋朝（尤其是北宋）看上去虽然繁荣富庶，但也有非常虚弱的一面。

第二，“杯酒释兵权”是赵匡胤“罢功臣，释兵权，制将帅，立兵制”整套政策的首要一环。这整套政策实施下来，一个直接的不良后果就是兵不识将，将不识兵，兵无常帅，帅无常师，以致国防实力大打折扣。北宋一代，虽名臣迭现，文坛巨擎更是灿若星河 ，但自“杯酒释兵权”之后，除狄青外几乎无一名将。“杯酒释兵权”开有宋一代疑忌武将之先河，又由于惯性的作用，导致后世帝王更加文弱化，反过来更加猜忌武将。狄青、岳飞（宋高宗曾引用太祖“犯吾法者，惟有剑耳”语以警岳飞）等千古名将最终成为这种政策最直接的牺牲品。在外患强烈，战争不断的背景下，削夺大将兵权也削弱了部队的作战能力。原因是君主直接掌握兵权，不谙军事的文官控制军队，武将频繁调动，在打击武将的积极性和主动性的同时，也限制了武将军事能力的提升和束缚了其军事才华的发挥。致使宋朝与辽、西夏、金的战争连连败北，无力解决边患。军事积弱，为两宋两度亡于异族埋下祸根。

第三，“杯酒释兵权”虽然让赵宋“历数百年而无兵患[6]”，但宋太祖在实施这项举措时，为减少武将的抵抗情绪，在财物和军纪约束方面进行了补偿，导致腐败滋生，败坏了社会风气。据史料记载，“杯酒释兵权”之后宋朝开国大将们几乎无一不沦为贪财好色之徒。如王全斌“破蜀日，夺民家子女玉帛”，纵兵大掠蜀中；王仁赡破蜀之日，“纳李廷珪妓女，开丰德库取金宝”；又如石守信“累任节镇，专务聚敛，积财巨万”； 崔彦进“频立战功，然好聚财货，所至无善政。”；还如曹翰“贪冒货赂。”；王晖“性亦吝啬，赀甚富，而妻子饭疏粝，纵部曲诛求，民甚苦之”……

如此种种，“杯酒释兵权”带来的不良后果已跃然纸上。尽管我们也可以理解，武将们这般作为极有可能是自污以求自保，就如《宋史》所云：岂非亦因以自晦者邪? 但由此带来的不良影响客观存在，“以腐败换兵权”对于赵宋王朝来说，无异于自毁长城，慢性自杀。

三、结语

“杯酒释兵权”是特定历史时期不得已也必然为之的策略，它对赵宋王朝加强中央集权，维护王朝政权稳定有着非常深远而积极的影响。“杯酒释兵权”只是开了一个头，但是后续的相关举措显然是矫枉过正了。等到国家稳定成熟之时，就应该进行调整。但由于制度的惯性，相关政策不但没有得到及时调整，反而变本加厉的朝不利的方向发展，由此也带来了一系列的负面影响。这些对于后世而言，是应该引以为鉴的。

[1] 李 焘.续资治通鉴长编（卷1）[M].北京.中华书局,2004.

[2] 李 焘.续资治通鉴长编（卷1）[M].北京.中华书局,2004.

[3] 范 浚.香溪集（卷4）（五代论）[M].北京.中华书局,1985.

[4] 毕 阮.续资治通鉴·卷二·宋纪二[M].长沙.岳麓书社,1992.

[5] 黄 晋.三国演义在明清时期的传播对民族精神的影响研究[J].中南林业科技大学学报(社会科学版),2012,6(2):160-165.

[6] 李 纲.梁溪全集·卷四三·辞免知枢密院事札子[M].苏州.顾氏艺海楼,1644-1911.

Analysis of the Political Inf l uence of the Event of “Remove from Military Position by Means of Cups of Wine” upon the Politic and Military Condition of the Song Dynasty

HE Xiao-fei
(Ideological and Political Theory Course Department, Hunan No.1 Normal School, Changsha 410205, Hunan, China)

“Remove from Military Position by Means of Cups of Wine” is a very important measure by Zhao Kuangyin, the Northern Song Dynasty founder, aiming to strengthen the centralization of power and take. “Remove from Military Position by Means of Cups of Wine”, greatly strengthened the centralized system of despotism, consolidate the imperial system, forming the unif i ed political situation. To provide a reliable political and military security for the China again formed unif i ed dynasty, also create favorable social environment for scientif i c development of culture in Song dynasty. But it has also produced “redundant officials”, “redundant” soldiers, “redundant costs” phenomenon, the existence of these problems led to the state spending increases, administrative inefficiency, lack of combat capacity, for future political reform added resistance, and eventually contributes to the poor and weak Song Dynasty.

Remove from Military Position by Means of Cups of Wine; the Song Dynasty; political; military

K241

A

1673-9272(2014)03-0092-03

2014-04-01

贺小飞（1975-），女，湖南长沙人，湖南第一师范学院思想政治理论课教学部讲师，研究方向：世界中世纪史。

[本文编校：罗 列]