中国古代“国学”概念简考

王 雪

（山东师范大学 历史与社会发展学院，山东 济南 250014）

现代意义上的国学概念于近代肇始，逐渐成为中国传统文化的代名词。然而“国学”一词古已有之，在长期历史发展中其含义也经历了发展演变。随着国学在近代背景中走进学术视野，各家争论不休，关于其含义探讨也往往集中于新意涵的挖掘和赋予。当翻阅古代典籍，重新寻找国学踪影时会发现，千百年来国学与中国古代教育密不可分，特别是作为国家官学中重要组成部分，国学显然成为贵族之学或国家最高学术的代表。目前学界研究往往集中于国学在近代舞台上的争辩和国学的现实功用，而对古代国学概念缺乏详尽梳理，本文将以此为突破口，梳议中国古代国学概念。因所囊史料和个人学识有限，不当之处，敬候方家指正。

一、礼乐教育：国学之溯的一种推测

今人追溯“国学”往往自《周礼》始，即《周礼·春官宗伯·乐师》所载：“乐师掌国学之政。”［1］基于此之论述和后世著作引申，针对国学早期所指，学术界主要有以下几种论断，一种将国学作为周代官学总称，并将其代指小学和大学，如清末孙诒让在《周礼正义》中视国学为国城中王宫左之小学；第二种观点断定国学意指乐师主授礼乐课程或为传艺之所；第三种观点认为国学就是国家教育，具体指国家高级机构或学校，主要以贵族子弟为教授对象，其中以持此说为多。这些观点或以周代教育出发，或站在古代教育的总体高度，却少聚焦《周礼》所载本身。因此本文首先将以《周礼》记载为挖掘对象，以国学源之所出探寻，作如下分析。

首先，国学所指最初可能是国家礼乐体系的一部分。在周代众官职中，乐师一职隶属春官系统，春官为“礼官之属”，主掌礼乐，在高度重视礼制的周代，春官之重可想而知。国学既然出现在春官系统中乐师一职，与礼乐必脱不了关系，礼乐之责甚至重于教化。第二，虽然周朝有诸多职官担当“教国子舞”，但是在《周礼》对各官所职的记载中，似乎只有乐师之责明确提到了“国学”二字，因此国学早期意涵很有可能只是礼乐中的小型乐舞。第三，乐师“掌国学之政”具有教化色彩和教育职能。周代职官的一个鲜明特点是“官教合一”，诸多职能政教并担，乐师所掌国学可能是国家官学体系的一部分，必然具有教化的职能和色彩。第四，国学不大可能是国家的高级官学。地官“帅其属而掌邦教，以佐王安扰邦国”，是为“教官之属”，而春官的教化职能相对比较弱，所属春官的乐师之教育作用似乎不为主职。以此而论，笔者推测国学之溯源为：作为乐师职责之一的国学是隶属周代国家礼乐体系的小型乐舞，具有教育职能，但并不是国家高级官学。

二、地方诸侯把持之学：以《汉书·食货志》记载为例探讨

春秋战国以后，国学一词的出现频率渐有增多，其含义也经历了一个发展演变的过程，上古时期礼乐教化的含义不再明显，而是逐渐成为国家教育体系的一部分。最初可能只是诸侯辖内之学，成为国家中央官学已是后话。此处以《汉书·食货志》对教育的记述为例探讨国学的初步演变。

《汉书》载：“是月，余子亦在于序室。八岁入小学，学六甲、五方、书计之事，始知室家长幼之节。十五入大学，学先圣礼乐，而知朝庭君臣之礼。其有秀异者，移乡学于庠序；庠序之异者，移国学于少学。诸侯岁贡少学之异者于天子，学于大学，命曰造士。”［2］此段叙述出现在记录汉代社会经济生产、特别是农业生产状况的《食货志》中，开头出现的“是月”指冬日农闲时节。此段文字描述了平民子弟的求学历程，所谓“序室”为蒙童所就之学，“小学”和“大学”指平民子弟逐层升学等级，因后文称“秀异者”才有可能被推荐，所以“小学”和“大学”指平民子弟就学的地方学校，有别于中央贵族的“大学”和“小学”。后半部分出现的乡学和庠序、国学和少学可能是较高一级的地方官学或地方诸侯贵族之学。

依照《食货志》前文所述“五家为邻，五邻为里，四里为族，五族为常，五常为州，五州为乡”、“里有序而乡有庠。序以明教，庠则行礼而视化焉”［2］可解读“序”为里一级学校，“庠”即乡一级的学校，那么庠序在此大约是级别较低有官方或贵族掌管的地方学校。依照清人黄生所释“乡学，庠序之总名也。国学，少学之异名也”［3］，那么庠序即乡学，国学即少学。地方小学、大学优秀生源可升至乡学（庠序）中学习，乡学优异者可往国学（少学）受教，国学中优秀者可由诸侯推荐到天子直属最高学府大学，因此，国学是由地方诸侯贵族直接把持的地方官学。

通过上述分析，经历了诸子争鸣的春秋战国，民间私学涌现，自下而上的教育体系推荐机制也逐步健全起来。在科举制度尚未成型，民间非贵族人才主要以推荐为主的年代，国学成为由诸侯贵族把持的地方高级官学，是连接民间和中央教育的过渡桥梁，也是由地方向中央输送学业精英的关键步骤。而在后世发展过程中，特别是在科举制度确立、地方贵族的人才推荐职能弱化后，国学更多出现在国家中央机构的设置中，成为国家官学的重要组成部分。

三、国家最高官学：多角度的古代国学解

随着历代国家教育体系逐渐完善，国学的含义逐渐扩展成为“国家之学”或“一国之学”，同时也渐渐被赋予了国家高级教育机构的职能，在后续演化过程中，国学成为最高官学的代表。当国学出现在中央官学体系之后，国学便与贵族教育和人才培养联系起来，国学也因此成为高级贵族学校和国家至高学问策源地。这样的国学已经脱离了早期礼乐色彩，并形成了系统健全的规范体制。以下将从国学与国子学、太学关系，国学的授课对象，国学的授课内容，国学的规制四个方面粗略考察作为国家最高官学的国学概念。

（一）国学与国子学、太学

晋武帝始立国子学，国学逐渐成为后代各朝国子学或国子监的简称。自东汉末年分裂割据至隋文帝大一统之前的一段时间内，各朝文献记载中较多的提到了“立国学”之举，一种合理的解释是西晋所设国子学以“国学”为简称，在随后南北朝分裂状态下，各小朝廷多用之。例如梁武帝“天监四年，乃诏开五馆，建立国学”［4］，齐明帝建元二年“国学久废”，“逡之先上表立学”［4］。到了元朝，国学与国子监所指相同，忽必烈初年“设国子监，立国学监官”［5］，值得注意的是元朝还分设蒙古国子学、回回国子学，体现了各民族的文化传承，当然也包含着民族等级森严的色彩。自国学（即国子学）设立后便成为凌驾于太学等学之上的国家最高官学。南齐曹思文曾上书称：“据臣所见，今之国学，即古之太学。……太学之与国学，斯是晋世殊其士庶，异其贵贱耳。”［6］此外，《新唐书》中记载：“高祖始受命……国学始置生七十二员，取三品以上子、弟若孙为之；太学百四十员，取五品以上；四门学百三十员，取七品以上。”［7］此处亦明显可见所立国学其等级、入学条件的严苛程度明显高于太学、四门学等学。

（二）国学的接收对象

从“国学”接收对象来看，最初“乐师掌国学之政，以教国子小舞”一句中出现“国学”二字，明显是针对贵族官宦子弟的教育。在后世演变发展过程中，各代最高官学机构，大多以“国子”命名，比如国子学、国子寺、国子监，甚至简化为以“国学”相称，郑玄注“国子”即“卿大夫之子弟也”。但并不是所有的官员子弟均可入学，只有官员品级达到相应标准，其子弟才能入学。如唐“国子学，生三百人，以文武三品以上子孙，若从二品以上曾孙，及勋官二品、县公、京官四品带三品勋封之子为之”［7］。至于明代，其招收对象已经逐渐扩展到普通平民，“凡国学生员，一品至九品文武官员子孙弟侄，年一十二岁以上者充补，以一百名为额。民间俊秀年一十五岁以上，能通四书大义，愿入国学者中书省闻奏入学，以五十名额”［8］。此外，国力强盛时，国学对外国留学生也采取了开放的态度，如唐朝盛世时“高丽、百济、新罗、高昌、吐蕃诸国酋长，亦遣子弟请入国学”［9］。

（三）国学授课内容

首先，尊孔是国学的办学宗旨。自汉武独尊儒术，儒学之至尊地位延续千年之久，国家最高官学尊从孔子也顺其自然。倡议尊儒的董仲舒也曾为太学博士多年，竭力主张“诸不在六艺之科孔子之术者，皆绝其道”。《后汉书》曾记载东汉官员朱浮上奏：“以国学既兴”，“寻博士之官，为天下宗师，使孔圣之言传而不绝”［10］，亦见国学之尊孔风尚。此外，在文献中关于在国学中祭孔或立孔庙的记载也多有所见，如唐“贞观二年，诏停周公为先圣，始立孔子庙堂于国学，稽式旧典，以仲尼为先圣”［11］。元朝“至元二十四年，既立国学，以故孔子庙为京学，而提举学事者，仍以国子祭酒系衔”［5］。明洪武年间“丁未，以太牢祀先师孔子于国学”［12］。此外，朱元璋赐封孔子后裔孔讷时，“命礼官以教坊乐导送至国学，学官率诸生二千余人迎于成贤街［12］，都是历代国学重孔尊孔的鲜明表现。

第二，延续了上古时期的礼仪之教，入国学有复杂规范的礼制，并接受贵族官僚贤人观礼。虽然唐初曾一度以周公为先圣，但周公亦被尊为重礼之人，而孔子对周公推崇有加，其本人也具有深厚的礼乐思想。唐太宗时国学复以孔子为尊，既尊孔必重礼，作为国家最高学的国学必然以身作则，国学重礼的传统异常深厚。正如元儒博士虞集所言：“国学，礼义之所出也”［5］。贵族官宦子弟入国学时，行齿胄礼或释奠之礼，亦有皇族、官员观礼。唐代令狐峘、滕珦均有《释奠日国学观礼闻雅颂》诗作流传后世，“太学时观礼，东方晓色分。威仪何棣棣，环珮又纷纷”。“肃肃先师庙，依依胄子群。满庭陈旧礼，开户拜清芬”。“圣上尊儒学，春秋奠茂勋”［13］。皆用以颂扬国学之礼。

第三，国学教授内容以儒家经典为主，兼及其他各派学术。梁武帝时“建国学，总以五经教授，唯国学乃经，经各置助教云”［14］。唐睿宗太极元年“皇太子国学亲释奠，令无量讲《孝经》、《礼记》”［15］。大多皇朝贵族官宦子弟达到规定年龄即入国学学习，皇帝也多次亲临请教儒家典章。除此之外，国学的研究对象不仅集中于儒学经典一类，而是博观经史，兼及百家诸学。例如在唐朝初年伴随儒释道三教交流碰撞，国学也受此风潮影响，唐高祖李渊就曾“释奠于国学召名儒僧道论义”［16］。

（四）国学的规制

包括生员和任职官员在内，国学在国力强盛时可达数千人，学舍千百余间，规制宏大，令人惊叹。国学不仅汇集了当时一大批学术精英，而且培养了众多学术后继者。特别是在唐太宗时期，不仅国力壮大，文化繁荣，对外交往频仍，国学的发展也甚为壮观。包括外国留学生在内的国学“增筑学舍至千二百间”，“国学之内八千余人”［9］。到元朝时，虽为蒙古族统治，其仍在重儒上不敢怠慢半分，汉族官员韩元善曾向上进言“历代国学皆盛，独本朝国学生仅四百员”［5］，说明学生四百人已是少数。当然也有人数更少的时候，如南朝齐开国皇帝萧道成“建元四年正月，诏立国学，置学生百五十人”［6］，但那毕竟算是独居一隅的“小朝廷”。作为国家的最高学术机构，特别是还肩负着培养皇子贵胄、网罗天下顶尖优秀学子重任的国学，不仅为皇帝智囊团储存后备力量，更肩负国家人文建设的重要职责，其建制之庞大是保存国家文化传承的需要，也是从根本上延续儒学至尊、保障皇权的需要。

［1］周礼［M］.沈阳：辽宁教育出版社，2000：50.

［2］班固.汉书［M］.北京：中华书局，1997：291.

［3］黄生.字诂义府合按［M］.北京：中华书局，1984：196.

［4］李延寿.南史［M］.北京：中华书局，1975：1730，666.

［5］宋濂.元史［M］.北京：中华书局，1976：296，2301，4175，786.

［6］萧子显.南齐书［M］.长春：吉林人民出版社，1995：83，4175，82.

［7］欧阳修.新唐书［M］.北京：中华书局，1975：5635，1159.

［8］怀效锋校.大明律［M］.北京：法律出版社，1999：253.

［9］杜佑.通典［M］.北京：中华书局，1984：303，302.

［10］范晔.后汉书［M］.北京：团结出版社，1996：316.

［11］吴兢.贞观政要［M］.长沙：岳麓书院，1991：252.

［12］张廷玉.明史［M］.北京：中华书局，1974：20，7297.

［13］令狐峘.释奠日国学观礼闻雅颂［A］.全唐诗［M］.北京：中华书局，1999：2849－2850.

［14］姚思廉.陈书［M］.北京：中华书局，1972：433.

［15］刘昫.旧唐书［M］.北京：中华书局，1975：3167.

［16］念常.佛祖历代通载［A］.北京图书馆古籍出版编辑组.北京图书馆古籍本丛刊［M］.北京：书目文献出版社 ，1998：160.