追鸭风潮（外一章）

今年5月，闻名遐迩的“大黄鸭”在香港维多利亚港亮相后，掀起了席卷全港乃至全中国的“追鸭风潮”。数据显示，“大黄鸭”抵达维港后，附近商场的日均客流量相比平时翻了一番。这只体态巨大、憨态可掬的黄色鸭子一个多月内就吸引了800万市民及游客。

令人遗憾的是，随着“大黄鸭”抵港后在中国媒体及民众中的讨论热情升温，其巨大的商业价值也被众多商家所觊觎，在内地一些城市更是出现了形态各异的黄鸭复制品。北京国际设计周组委会办公室副主任曾辉介绍道，据不完全统计，仅“六一”儿童节一天，各种版本的复制品就同时出现在杭州、武汉、天津、重庆等多个城市。一时之间，“山寨大黄鸭”充斥人们的视野，让正版“大黄鸭”不胜其扰。

一只“鸭子”的成功，莫过于被四处山寨。荷兰艺术家霍夫曼以经典浴盆黄鸭仔为造型的创意，激发、唤醒了童心，触动孩子甚至成年人的心灵，获得了巨大成功。大家对这只鸭子太喜爱了。可是，跑到香港或海外看原版太麻烦，购买版权复制又太贵，于是发挥所向披靡的山寨精神，以微乎其微的成本，过足眼瘾。按说，要感谢山寨者如此体贴老百姓的复制精神，但又不得不感慨：连这么个“玩意儿”都如此肆无忌惮地搞山寨，我们的社会真的连一点创造力都没有了吗？

山寨太容易、太成功，就会失掉创新的动力。你想想，只要几千块钱、上万块钱就能仿造一个“世界知名产品”，就能引来几乎同样的效果，谁还会耗费脑细胞、投入大价钱，在创意上做文章？大黄鸭的最大成功，就是激发童心的创意造型。若以童心、童趣为抓手创造新产品，倒也算有点技术含量。而现在只不过是个头小一点、鼻子高一点、脖子长一点之类的略微改动，存侥幸心理、打擦边球，典型的“中国式智慧”，实在是连一点技术含量都没有的——不过脸皮厚一点罢了。

这种态度，只是一个供人观赏的“大黄鸭”吗？显然不是。最显眼的是电视娱乐节目，你“相亲”我马上“相亲”，你跳水我马上跳水；电视剧，你清宫我清宫，你抗日我也抗日。现实教育了我们，低水平的山寨，是无法“胜于蓝”的。

一座城市的文化建设需要有公共性，公共场地、公共活动、公共的文化认知，市民们需要公园、图书馆，喜欢参加周末的大合唱、广场舞蹈，希望听到高质量的文化讲座，找到有共鸣的文化记忆。同时，文化建设也要讲个性，上承传统、下接地气。人们到武汉肯定想去吃热干面，不会想到去吃拉面；到兰州则相反。如果有一天他们都赶时髦、改卖“苏格兰打卤面”，你一定觉得很没意思。

按说，一只可爱的大黄鸭四处被复制，不该如此“上纲上线”。可不如此上纲上线，对外而言，恐怕总要背负着一些中国人不讲规矩、不尊重版权、被低看一眼的愧疚感；对内而言，则难以保持旺盛饥渴的社会创新能力。创新不可能光靠喊口号喊出来的，还是被“保护”出来的，如果没有对于产权、版权的尊重和保护，我们的产品就难以有真正的竞争力。

见死为何不救

2011 年 10 月 13 日 下午一出惨剧在广东佛山上演：一名两岁的女童小悦悦在巷中玩耍，被一辆面包车撞倒并从身上碾压了过去。车主在发现撞了人的情况下，没有选择下车救人，却丧心病狂般的加大油门，再一次用后轮从她身上碾过！然后便逃之夭夭。路人接二连三地从小悦悦身边绕过，看着那已被车轮压的血肉模糊的小女孩，竟却都可以置若罔闻。他们的神情是那般的冷漠，全然是一具具麻木不仁的行尸走肉。其后，又有一辆小型货柜车驶来，不长眼的司机又一次开车从小悦悦身上碾过，然后大大方方地逃离。地上留下了一道道血迹斑斑的车胎印和奄奄一息的女童……最后，小悦悦被一位拾荒的阿姨抱到了路边。在那人到来之前，共有 18 个路人从女孩身边经过，却没有一个人向她伸出援助之手，甚至是连拨打 120 求助的都没有！而今， 小悦悦死了，两个杀人凶手也归案了，但这件事却绝不会这样轻易过去，最大的凶手还没有得到惩治，它就叫——冷漠。

见死为何不救？因为有“冷漠”的存在。

它是经过几千年封建王朝历练后的结晶，它是“事不关己，高高挂起”“人不为己，天诛地灭”等“民间智慧”的思想来源，它是丑陋的中国人的劣根性之所在。有它的存在，建设社会主义和谐社会就只能成为一句空话 ；有它的存在 ， 这类的惨剧就还会继续发生。要想从根本上杜绝此等事件的再度重演，就得彻底地根除这种思想。要知道，人的行为是受思想观念支配的。当一个人的良知已经完全被冷漠侵蚀时，他就已经死了，即便是天塌下来，只要不砸到他的头上，他还是会选择“冷眼看世”，看着别人深陷水深火热之中，大可以全然无感，阔步绕行。这就是冷漠的力量。它足以毁灭整个世界！

见死为何不救？因为有“彭宇案”的存在。

2006 年，南京市民彭宇好心救起被人撞到的老人，却被其家人误认为是肇事者，遂将彭宇告上法庭，索要 13 万多元赔偿。这个案件着实令人寒心。施救者好心一片，却蒙受不白之冤；被救者不但不感恩戴德，反倒是转嫁危机，来减轻自己的损失。岂不谬哉！最后虽然彭宇胜诉了，但此案却在人们的心里投下了一片深深的阴影，多年都不曾散去，以至于在人们想要出手之前会多了些顾忌，少了些勇气。这也是小悦悦惨剧发生的一个重要原因。

“彭宇案”的背后暴露出来的是人们安全感的缺失。毋庸置疑，社会上的多数人还是有良知的，只是在现实的巨大压力下，不得不将其掩藏以来，而造成了社会集体冷漠的假象。对此，我们的立法与执法机关应高度重视，从施救与被救双方的安全和利益出发，尽快制定和完善好相关的法律法规，大力提倡见义勇为，并对见义勇为者进行适当的表彰、鼓励，消除施救者内心的顾虑，为全社会树立榜样。

总而言之，小悦悦事件的出现绝非偶然，而是以上多方面因素共同作用的必然结果。我们站在一旁议论的人能力有限，无力改变社会现状。但我们可以改变自己，在他人需要帮助时，不要有顾虑，义无反顾地伸出我们的援助之手，就像《好汉歌》中唱的一样：“路见不平一声吼，该出手时就出手。”

见死必救！不为别的，只为了“情”与“义” ！