刘 忠 郑 芮 李凤珍 李桂芬 杨玉芹 辛丽梅 丁兆平
1.内蒙古自治区宁城县计划生育服务站(024200);2.内蒙古自治区计划生育科学技术研究所;3.辽宁省凌源市计划生育技术服务站;4.新疆维吾尔自治区计划生育科学技术研究所;5.辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县计划生育服技术务站;6.贵州省人口和计划生育科学研究技术指导所;7.山东省日照市东港区计划生育服务站
放置宫内节育器(IUD)避孕具有安全、有效、简便、经济、可逆的特点,是我国育龄妇女广泛使用的长效避孕措施[1]。为探讨含25mg吲哚美辛的MY CuIUD与爱母MCuⅡ功能性IUD(MCuⅡIUD)的临床效果和安全性,本文对多中心放置上术两种IUD妇女12个月观察结果分析报告如下。
1.1.1 对象 2010年5月20日~ 2010年7月31日,在我国不同地域,选择自愿放置IUD作为唯一避孕方法,月经规律,年龄20~40岁,夫妻同居,有妊娠史,经检查无置器禁忌证,可按时随访的健康妇女。
1.1.2 IUD IUD由辽宁爱母医疗科技有限公司生产,铜表面积均为225mm2,规格 S、M、L 3种;MYCuIUD 含25mg吲哚美辛[2]。
将纳入研究的1 400例对象,按随机信封分组,分别放置MYCu IUD(MYCu组)和MCuⅡIUD(MCuⅡ组)各700例。放置时间为月经干净后3~7天内;正常产后3个月;剖宫产术后6个月;哺乳期排除早孕及人工流产术后。放置方法见参考文献[3]。放置后 1、3、6、12 个月进行随访,随访时不加提示询问,对有副作用主诉者了解记录主要1~2种症状,按发生人次统计。随访时超声确定IUD位置[4],预约下次随访,填写统一表格。
采用SPSS13.0统计软件进行分析,使用世界卫生组织LTA v2.0版生命表统计分析软件分析使用效果,采用χ2或t检验进行临床结果及副作用发生率比较。
MYCu组与 MCuⅡ组年龄分别为29.2±4.1岁、29.5±3.3岁,孕次分别为1.7±0.8次、1.8±0.9次,产次分别为1.2±0.4次、1.2±0.4次,末次妊娠结局、放置时机等差异均无统计学意义(P>0.05),两组具有可比性。
两种IUD在放置过程中无放置失败,无IUD异位及术后盆腔感染发生。放置满12个月,两组累积带器妊娠率、脱落率,因医疗原因取出及主要副作用差异均无统计学意义(P>0.05)。见表1。
两组置器后12个月内主要副作用是月经异常(月经量多、经期延长)、不规则出血、腰腹疼痛及白带增多等,放置后1、3个月时月经异常及腰腹疼痛发生率MCuⅡ组高于MYCu组(P<0.05);随着放置时间延长,6、12个月两组的副作用发生情况无统计学差异(P>0.05)。见表2。
表1 两组对象观察6、12个月时累积终止情况比较
表2 两组对象副作用发生情况比较[例(%)]
MYCuIUD、MCuⅡIUD 的铜表面积均为 225mm2,在子宫腔高、中、低部位,释放的避孕活性物质—铜离子布满宫腔,增加了避孕效果。本研究两组观察至12个月,累积带器妊娠率分别为0.43/百妇女年、0.73/百妇女年,均有良好的避孕效果。
MCuIUD具有脱落率低[5]、续用率高和放置操作简便的特点,已广泛使用。MYCuIUD、MCuⅡIUD是在MCuIUD基础上的改进产品,仍然保持MCuIUD的特点:支架选用TiNi形状记忆合金,具有温度记忆效应,在人体温度下保持设计的形状,具有超弹性、耐腐蚀,抗疲劳和组织相容性好的特点,不易变形;根据子宫形态及力学原理设计,呈完全开放的“V”形,支架有柔弱的弹力,随子宫的缩舒而收张,不易向下移位、脱落。文献报道MCuⅡIUD12个月累积脱落率为0.51/百妇女年,MYCuIUD12个月累积脱落率为 0.10/百妇女年[6,7];本文分别为 0.43/百妇女年、0.44/百妇女年,与其相似,证实了两种IUD均具有脱落率低的优点。
MYCuIUD、MCuⅡIUD均呈“V”形,更适应子宫腔形态,铜表面积为带铜IUD中较低水平,减少对子宫内膜的刺激而降低出血和疼痛,如文献报道的两种IUD置器后12个月内副作用发生率均较低[8]。我国早已证实吲哚美辛能抑制前列腺素合成,减少放置 IUD的副作用[9]。MYCuIUD含吲哚美辛25mg,本观察中放置后1、3个月时月经异常、腰腹疼痛发生率MYCuIUD低于MCuⅡIUD(P<0.05)。能够减少放置IUD初期出血和疼痛是MYCuIUD又一显著特点,有利于放置IUD避孕妇女的身心健康。随着放置时间延长,两种IUD副作用发生率逐渐下降,大部妇女可以耐受,6、12个月两种IUD的副作用没有统计学差异(P>0.05)。
综上所述,MYCuIUD及MCuⅡIUD均具有抗生育效果好、脱落率低、副作用发生率低的特点,尤其MYCuIUD可减少IUD放置初期的出血和疼痛,在使用中可根据具体情况酌情选择。
1 吴尚纯,邹燕.宫内节育器应用现状与研究进展[J].中国实用妇科与产科杂志,2009,25(10):795 -797.
2 辽宁爱母医疗科技有限公司研发部.爱母牌MCu系列宫内节育器特点及其临床应用[J].中国计划生育学杂志,2012,20(1):63-64.
3 景秀.放置操作技术对宫内节育器续用率的影响[J].中国计划生育学杂志,2012,20(3):213 -214.
4 张妍,王艳玉.爱母牌宫内节育器超声声像图的特征[J].中国计划生育学杂志,2012,20(2):139 -141.
5 张磊,何杨,毛燕燕,等.MCu110和TCu220C、TCu380A宫内节育器比较的系统评估[J].中国计划生育学杂志,2009,17(5):262-266.
6 王玉,张淑兰,李淑芝,等.第二代爱母牌功能性宫内节育器1000例临床应用研究[J].中国实用妇科与产科杂志,2010,26(9):705-707.
7 刘伟男,刘忠.放置MCuⅡ功能性宫内节育器与MYCu宫内节育器的临床效果观察[J].当代医学,2012,18(10):144 -145.
8 李淑芝,左文莉,武淑英,等.含25mg吲哚美辛MYCu宫内节育器应用的随机对照研究[J].中华全科医师杂志,2010,9(11):760-764.
9 刘昌官,李恕香,刘晓瑷,等.吲哚美辛宫内节育器的主要药效学研究[J].生殖与避孕,2000,20(3):165 -171.