中印贸易的竞争性与互补性研究*

何 莎

(巢湖学院经济管理与法学学院，安徽巢湖 238000)

中印贸易的竞争性与互补性研究*

何 莎

(巢湖学院经济管理与法学学院，安徽巢湖 238000)

中国和印度作为世界上最大同时也是发展最快的发展中国家，由于两国地理位置邻近，国情相似，使得两国在贸易中有很大的相似性。基于显示性比较优势指数和贸易互补性指数的分析之上，该文对中国和印度贸易的竞争性和互补性进行研究，并提出中印贸易中存在的主要问题，最后对推动和发展中印贸易提出了一些对策和建议。

中印贸易；竞争性；互补性

中国和印度同为世界上发展中大国，存在较多相似之处，接近的经济发展水平，相似的自然资源禀赋，而且人口众多。同样作为“金砖五国”的重要成员，中国和印度的经济和贸易不断发展，逐渐成为国际经济发展中举足轻重的影响力量，也提高了两国在竞争激烈的国际市场上的竞争性。随着中国和印度的政治经济关系不断得到改善和加深，两国双边贸易发展获得巨大飞跃，特别是进入21世纪以后，两国贸易水平快速提高，2004年中印双边贸易额达到136亿美元，2010年则达到618亿美元，贸易规模近6年来扩大了4.5倍。目前，中国已成为印度的第一大贸易伙伴，而印度是中国第九大贸易伙伴，也是我国在南亚地区最大的贸易伙伴。[1]两国双边贸易总量和规模不断扩大，但是中印双边贸易发展滞后于中印自身经济发展的速度。2010年中印双边贸易额仅为中国进出口贸易额的2%，为印度进出口贸易额的12%，这与两国在世界舞台上的影响力和经济实力完全不相称。因此，通过对中国和印度贸易的竞争性与互补性的分析，有利于两国进一步开发合作潜能和发展空间，对增强双方经济和贸易竞争力也同样具有重大意义。

一、中印贸易竞争性与互补性分析

1、数据来源与指标选取

本文分析中所采用2004-2010年的统计数据主要来源于联合国统计署的贸易数据库(UN COMTRADE)，具体分类方法采用联合国国际贸易标准分类(SITC Rev.3)分类法。另外，本文运用显示性比较优势指数和贸易互补性指数测度指标，分别探析中国和印度贸易的竞争性和互补性。

2、中印贸易竞争性分析

显示性比较优势指数是反映一国(地区)的某种产品是否具有比较优势的一个衡量指标。以一国(地区)出口某种产品的显示性比较优势由该产品在该国出口中所占的份额与占世界出口中所占的份额的比重表示。计算公式为：

RCAij=(Xij/Xi)/(Xwj/Xw)

式中，Xij表示i国j种产品的出口额,Xi表示i国的出口总额，Xwj表示世界贸易中j种产品的出口总额,Xw表示所有世界贸易中所有产品的出口总额。

当显示性比较优势指数大于1时，表示该国的某种商品的出口具有较高的比较优势；当显示性比较优势指数小于1时，表示该国的某种商品不具有比较优势。

表1 2004-2010年中国和印度显示性比较优势指数

资料来源:根据UN COMTRADE数据计算获得

由表1可知，印度初级产品的显示性比较优势指数大于1，具有较高的比较优势，而中国初级产品的显示性比较优势指数小于1，具有较低的比较优势，则印度相对中国初级产品具有较强的比较优势；印度劳动密集型产品和中国劳动密集型产品的显示性比较优势指数均大于1，均具有较高的比较优势，但相对中国劳动密集型产品而言，印度具有中等较强的竞争优势；印度资本密集型产品的显示性比较优势小于1，具有弱竞争优势，而中国资本密集型产品的显示性比较优势大于1，具有较高的比较优势。因此，中国资本密集型产品具有较强的比较优势。

3、中印贸易互补性分析

贸易互补性指数用于衡量两国贸易互补程度,考察两国贸易发展的潜力。它主要通过以一国(地区)某一种产品出口衡量的比较优势乘以另一国该产品进口衡量的比较劣势来测度。计算公式为:

如果贸易互补性指数大于1，表示两国的贸易互补性强，如果贸易互补性指数小于1，表示两国的贸易互补性弱。

表2 2004-2010年中国与印度的贸易互补性指数

资料来源:根据UN COMTRADE数据计算获得

由表2可知，在初级产品贸易上，以中国为出口国的贸易互补性指数小于1，而以印度为出口国的贸易互补性指数大于1，表示印度初级产品的出口相对于中国而言具有比较优势；在劳动密集型产品贸易上，以中国为出口国和以印度为出口国，劳动密集型产品的贸易互补性指数都大于1，表示中国和印度之间的贸易互补性较强，两国贸易合作潜力较大；在资本密集型产品贸易上，以中国为出口国和以印度为出口国，资本密集型产品的贸易互补性指数都小于1,这表示中国和印度之间的贸易互补性较弱，两国贸易合作潜力较小。

二、中印双边贸易存在的主要问题

1、中印贸易水平与两国经济发展水平不一致

中国入世以来，中印贸易发展迅速，双边贸易额逐年都有较大增长，并且在两国各自对外贸易总额中所占比重也不断增加。2010年中印贸易额已达到618亿美元，但这也仅为中国进出口贸易额的2%，为印度进出口贸易额的12%。可以看出，中国和印度贸易的规模和水平，与两国在世界经济和贸易中的国际地位和经济发展实力并不对等，还存在一定的偏差。

2、中印双边贸易结构不平衡

印度主要从中国进口机电产品、机械电气设备、有机化学品、文物制品和肥料，并且这五大类商品进口额占自中国进口总额的65%；印度向中国出口的主要是棉花、铁矿石、铜及制品等原材料，其中印度对中国棉花出口占印度对中国出口额的25%。很显然，中印两国各自都具有比较优势和竞争优势的产品，显示了双方贸易的互补性，但印度对中国持续且较大的贸易逆差，则在一定程度上促使印度产生贸易保护主义的冲动，通过繁杂的通关手续、技术壁垒、国家安全等手段对来自中国的产品实施限制和阻挠，从而不利于两国开展双边友好贸易活动和经济合作。

3、中印贸易往来中存在贸易摩擦

20世纪80年代，美国和欧盟是对中国掀起反倾销措施的主要国家或地区，但进入20世纪90年代之后，越来越多的发展中国家对中国产品实施反倾销限制，尤其以印度对中国的反倾销措施在涉案数量和金额上最为突出。从1994年印度对中国实施第一个反倾销措施以来，印度已经成为对中国发起反倾销调查最多的国家，特别是2008年以来，印度已经远远超越美国、欧盟等国家和地区升级为对中国反倾销案件最多的国家。1995-2010年,印度共对中国产品发起142起反倾销调查, 在印度启动的637起反倾销调查涉及到的58个国家(地区)中，涉及中国的案件数居首位，为印度反倾销调查总量的22%。另外，由于印度迄今为止仍未给予中国市场经济地位的认可，使得中国企业在印度发起的反倾销调查中蒙受了巨大损失。同期在反补贴方面，印度仅启动1起反补贴调查，中国是印度16年来启动的唯一1起反补贴调查的国家。

4、中印两国吸引FDI效果不同

相比其他新兴市场，中国和印度被认为是最吸引人的FDI目的地。印度经济发展相对于中国而言起步较晚，在基础设施建设等方面落后于中国，使得印度在吸收FDI规模上与中国仍有较大差距。但印度在吸引外资潜力方面较中国高。印度具有高学历的劳动力、管理人才、法治透明度、文化亲和力和行业监管环境等优势，印度的FDI主要集中于服务业、IT等资本和技术密集型产品。可见，在FDI方面，中国的优势体现在数量上，而印度则是体现在质量上，印度相较于中国在FDI行业结构分布上更加优越。

三、促进中印贸易发展的基本对策

中印两国贸易关系虽有竞争，但合作前景仍十分广泛。随着两国在产业合作、贸易平衡、政治互信等方面的问题得到逐步解决，中印贸易关系一定会更加快速、健康地向前迈进。[2]对此，提出以下几点对策与建议：

1、进一步加强中印经贸战略合作关系

作为世界上最大的两个发展中国家，中国和印度的发展关系在地区和全球都具有重大的战略意义。中国和印度应增强政治互信和促进经贸合作，完善和改进各个层次的沟通与协调体系，为两国全面合作创造前提和基础。特别是在当前国际政治经济秩序正处于转型、调整和重组的背景下，中国和印度应加强团结与合作，为维护发展中国家的共同利益，而进一步发展双方的战略合作伙伴关系。

2、理性对待中印贸易的竞争与摩擦

我国生产制造能力很强，而印度制造业发展相对缓慢，对我国产品依赖程度高，主要集中在附加值低、技术含量低和替代性强的产品，使得中国对印度存在较大的贸易顺差。然而，这种源于经济结构的巨大差异所导致的贸易不平衡使得双方容易产生贸易竞争和摩擦。因此，中国和印度应在竞争性产品上提高专业化分工程度，发展和促进产业内贸易，优化和升级产业结构，达到缓解两国的贸易矛盾和增强两国贸易竞争力的目的。同时，印度也应消减自身的贸易保护水平，取消纷繁复杂的非关税壁垒。中国政府和企业也应加强与印度政府和行业协会的沟通和交流，通过协商和对话以及有效的争端解决机制来化解双方的矛盾和分歧。

3、大力扩展中印互补性贸易

中印应利用互补优势进一步加强经贸合作，大力扩展中印互补性产品贸易，例如可以通过中印两国政府的政策支持和引导，给予降低或减免有关产品的关税等优惠性措施。此外，利用双边货物贸易稳步发展的优势和基础，带动和促进服务贸易规模的扩大，改善和优化相互投资环境，使两国实现互利共赢的经济贸易格局。中印还应在农业发展、金融、信息等其他领域加强合作与交流，提高两国社会经济发展实力。

4、加大中印相互投资力度

中国和印度都已成为全球最具外资吸引力的发展中国家，但两国之间的相互投资规模仍然较小。因此，加强两国贸易相互投资，不仅有利于完善两国投资环境,以及提高两国经济合作水平,还有利于扩大两国贸易规模和数量。中国和印度经济结构的差异性体现在：中国具有比较发达的制造业，而印度服务业和IT业的竞争力较强。因此，印度国民经济基础薄弱，尤其是基础设施建设相对滞后。我国很多产业则国内产能过剩，印度便成为我国企业“走出去”和首选的投资对象。同时，印度相对发达的制药、软件研发等产业则在我国具有投资的比较优势。

[1]中国超过美国成为印度第一大贸易伙伴.商务部网站http://www.mofcom.gov.cn/aarticle/i/jyjl/j/200907/20090706425587.html,2009-07-28.

[2]徐晶晶,王璐.探寻中印贸易竞争中求合作之路[J].中国集体经济,2011,(10):51-52.

[3]倪香芹,王晓莹.试论中印贸易合作发展的特征及其影响因素[J].南亚研究季刊,2006，(4):91-97.

[4]万广华,Qureshi M.S.,伏润民.中国和印度的贸易扩张:威胁还是机遇[J].经济研究，2008，(4):66-77.

[5]斯瓦兰·辛格,张立艳.中印双边贸易的基础探析与前景展望[J].现代财经，2006，(3)：43-46.

(责任编辑:李瑞记)

AResearchonCompetitionandComplementarityofSino-IndiaTrade

HE Sha

(School of Economics, Management and Law, Chaohu College, Chaohu Anhui 238000, China)

China and India, as the world’s two largest and fastest-growing developing countries, because of the adjacency of the geographical position, the similarity of the national conditions, these results in a similarity in the foreign trade of the two countries. Comparative advantage index and trade complementarity index have been used to carry out an empirical analysis for the competitive and complementary situation existing in Sino-India trade. Subsequently, a conclusion and some issues have been raised for Sino-India trade. Finally, some contermeasures and suggestions have been brought forward on the promotion and the development of Sino-India trade.

Sino-India Trade; competition; complementarity

1673-2103(2013)06-0084-04

2013-10-23

巢湖学院科学研究资金资助项目(XWY-201112)。

何莎(1981-)，女，安徽铜陵人，巢湖学院经济管理与法学学院，助教，硕士，研究方向：国际贸易。

F752.7

A