经皮肾镜取石治疗肾下盏结石51例

2013-11-21 06:58广东省河源市龙川县人民医院泌尿外科龙川517300邹伟波吴伟江梁晓宇袁道彰邹永锋邱君裕
陕西医学杂志 2013年5期
关键词:石术肾镜冲击波

广东省河源市龙川县人民医院泌尿外科(龙川517300)邹伟波 吴伟江 梁晓宇 袁道彰 邹永锋 邱君裕

肾下盏结石因部位特殊,结石排空率较低,多数均在69%以下[1,2]。为提高肾下盏结石排空率,我院于2008年7月至2012年4月对51例肾下盏结石患者采取经皮肾镜取石治疗,并与同期收治的行体外冲击波碎石治疗的50例患者进行疗效对比观察。现分析报告如下。

资料与方法

1 临床资料 观察组:选择我院行经皮肾镜取石治疗的肾下盏结石患者51例,其中男31例,女20例。年龄23~67岁,平均50.3±7.2岁;左侧肾下盏结石24例,右侧肾下盏结石27例;临床表现:腰部不适17例,肾区叩痛15例,肉眼血尿18例。对照组:选择我院同期收治的行体外冲击波碎石治疗的肾下盏结石患者50例,其中男29例,女21例;年龄22~68岁,平均50.8±7.6岁;左侧肾下盏结石25例,右侧肾下盏结石25例;临床表现:腰部不适16例,肾区叩痛23例,肉眼血尿12例。两组患者均符合入选及排除标准:①经泌尿系B超、静脉肾盂造影、CT或腹部平片检查确诊为肾下盏结石,结石直径为1.0~2.0cm;②排除并发中、重度肾盂积水,输尿管梗阻,肾盂出口梗阻,肾功能受损,合并妊娠及凝血功能障碍、严重心肺功能衰竭、重度肥胖等患者。并在性别、年龄、患病部位、临床表现等方面经统计学处理无显著性差异(P>0.05),具有可比性。

2 治疗方法 对照组50例患者均于仰卧位下行体外冲击波碎石治疗,所用碎石机为广东海鹰公司NE-V型号,工作平均电压16kV,冲击次数1500次,两次碎石间隔15~20d。术后多饮水并抗感染5~7d。观察组行经皮肾镜取石。患者均行腰硬联合麻醉,先于截石位下膀胱镜下患侧输尿管插管,后于俯卧位下C臂机或B超定位第11或12肋间隙肾下盏或中盏穿刺。根据患者术前尿路造影结果选择入路方式,如患者肾下盏漏斗、肾盂夹角超过90度则以肾中盏入路,如夹角在90度及以下,则选取肾下盏入路。经皮穿刺并置入导丝后将穿刺针退出,扩张通道并置入输尿管镜,经输尿管镜直视下行气道弹压碎石,并用脉冲水压将碎石冲出,其中较大结石碎片用取石钳取出。所有患者术后留置双J管1个月,留置肾造瘘管3d~1周。

3 观察指标 观察并比较两组术后并发症发生情况;并对两组患者术后随访3个月,比较两组结石清除率,其中术后残留结石直径在4mm以下或完全清除视为结石清除。

4 统计学处理 本组对观察数据采用SPSS15.0统计软件进行统计处理,定性资料以率表示,组间比较采用卡方(χ2)检验,以P<0.05为有显著性差异,P<0.01为有极显著性差异。

结 果

1 术后并发症情况 见附表。观察组术后发生并发症10例,发生率为19.6%。其中术后感染8例,应用抗生素治疗后体温恢复正常;术后第2、3天发生延迟出血2例,给予保守治疗后及时止血。对照组术后发生并发症36例,发生率为72.0%。其中肉眼血尿33例,肾周血肿1例,术后感染2例,均给予对症处理后痊愈。两组并发症发生率比较有极显著性差异(χ2=27.9,P<0.01)。

附表 两组术后并发症、结石清除情况

2 术后结石清除情况 两组患者术后均随访3个月,观察组中结石清除39例,清除率为76.5%;对照组结石清除26例,清除率为52.0%。观察组结石清除率明显高于对照组(χ2=6.59,P<0.05)。

讨 论

由于部分肾下盏结石无明显症状,临床上多数不予处理,但有文献研究报道,无症状肾结石患者中约有50%患者可在5年后出现明显症状并需给予治疗[3],故临床上应对肾下盏结石加以重视,尤其对无任何症状、直径在1cm以上的较大肾下盏结石应及早行预防性处理[4]。

目前对肾下盏结石的治疗方法较多,如体外冲击波碎石治疗、经皮肾镜取石治疗等,其中体外冲击波碎石术创伤小、操作相对简单,是目前最常见的肾下盏结石治疗首选方法[5]。对结石直径在1.0cm以下的肾下盏结石,体外冲击波碎石术结石清除率可高达90%,但对结石直径在1.0cm以上的肾下盏结石,体外冲击波碎石术结石清除率与结石直径呈负相关[6],结石直径越大,结石清除率越低。本研究对1.0~2.0cm的肾下盏结石,体外冲击波碎石术结石清除率仅为52.0%。

近些年随着经皮肾镜取石技术的发展与推广,该手术的临床应用越来越多,手术风险与术后并发症也不断降低[7,8]。本研究对结石直径在1.0~2.0cm的肾下盏结石,经皮肾镜取石术术后并发症发生率仅为19.6%,远低于体外冲击波碎石术术后并发症。而经皮肾镜取石术结石清除率高达76.5%,明显高于对照组。这充分说明对直径为1.0~2.0cm的肾下盏结石,经皮肾镜取石术结石清除率较体外冲击波碎石术高,并发症少,可作为优先选择的治疗方法。考虑到本研究样本量较小,且未进行长期随访观察,经皮肾镜取石术的远期疗效尚需进一步观察与研究。

[1]谢立平,程 广.ESWL后影响肾下盏结石排空的解剖因素[J].中华泌尿外科杂志,2000,21(9):520-523.

[2]钟 文,曾国华.肾下盏结石的微创外科治疗[J].国外医学:泌尿系统分册,2005,25(5):621-624.

[3]Glowacki LS,Beecroft M L,Cook R J,et al.The natural history of asymptomatic urolithiasis[J].J Urol,1992,147(2):219-321.

[4]曾国华,李 逊,钟 文,等.微创经皮肾镜取石术治疗肾下盏结石[J].中华泌尿外科杂志,2006,27(6):368-369.

[5]赵春明,何 斌,廖益清.微创经皮肾镜取石术治疗肾下盏多发结石的疗效评价[J].国际医药卫生导报,2008,14(10):33-35.

[6]蓝志相,梁建波,刘 刚,等.B超引导下微创经皮肾镜取石术治疗肾下盏结石(附26例报告)[J].中国内镜杂志,2007,13(10):1019-1021.

[7]潘建刚,阎家俊,唐爱娟,等.微创经皮肾镜碎石术治疗输尿管上段结石合并同侧肾下盏结石27例报告[J].浙江临床医学,2007,9(10):1377-1379.

[8]苏 斌,黄少芹,万跃平,等.体外冲击波碎石术与微创经皮肾镜取石术治疗肾下盏结石疗效比较[J].新乡医学院学报,2012,29(6):444-446.

猜你喜欢
石术肾镜冲击波
不同通道经皮肾镜治疗上尿路结石的研究进展
武汉冲击波
能源物联网冲击波
医生集团冲击波
经皮肾穿刺取石术患者的手术室护理干预价值探讨
连续筋膜扩张法和球囊扩张法建立经皮肾镜通道在经皮肾镜碎石术中的对比研究
经皮肾镜治疗肾结石的护理体会
腹腔镜下保胆取石术治疗胆囊结石的效果及安全性分析
超声双探头联合定位法在体外冲击波碎石术中的应用
经皮肾镜围手术期的中医辨证施护体会