程凤梅,刘熙旸,李海东
(长春工业大学化学工程学院,吉林省长春市 130012)
聚丙烯(PP)良好的加工性能及相对低廉的价格,在日常用品、包装材料、家用电器、汽车工业和建筑施工等行业得到了广泛应用。但PP是一种准韧性基体,脆性高,缺口冲击强度低,从而限制了PP的进一步推广。因此,PP制品的增韧改性已成为目前国内外研究的热点。对于PP的增韧,研究较多的是橡胶增韧PP[1-3]。然而,由于PP在使用和回收过程中要发生不同程度的降解,导致其相对分子质量降低。为此,本工作首先采用过氧化二异丙苯(DCP)使PP发生一定程度的降解,然后再与三元乙丙橡胶(EPDM)共混,制备了一系列不同EPDM含量的降解PP/EPDM共混物,应用X射线衍射(WAXD)及差示扫描量热法(DSC)研究了降解PP/EPDM共混物的晶体结构及非等温结晶动力学,为EPDM增韧PP的制备提供理论参考。
PP,5004,熔体流动速率(MFR)为1.60 g/10 min,中国石油天然气集团公司辽阳石油化纤公司生产; EPDM,4045,日本三井石油化学工业株式会社生产;DCP,分析纯,使用前过滤除去保护液,用五氧化二磷干燥,上海化学试剂采购供应站提供;丙酮,分析纯,莱阳市双双化工有限公司生产。
称取PP及DCP(用量是PP质量的0.08%),DCP用丙酮溶解后均匀地淋洒在PP上,待丙酮完全挥发后采用南京橡塑机械厂生产的HT-30型双螺杆挤出机制备降解PP,主机转速60 r/min,喂料螺杆转速为20 r/min,温度为190 ℃。降解后PP的MFR为5.54 g/10 min。
在德国Haake公司生产的Thermo Haake Polylab System型Haake流变仪上制备降解PP/EPDM。把切成小粒的EPDM与降解PP按比例混合均匀,在190 ℃,30 r/min下混合5 min,制备w(EPDM)为2%~30% 的系列共混物。
DSC分析:用美国PE公司生产的DSC7 and Pyrisl型差示扫描量热仪测试,采用二次升温(消除材料在加工过程中的热历史),升降温速率均为20oC/min。
WAXD分析:用日本Rigaku(理学)公司生产的Rigaku D/max 2500V PC 型X射线衍射仪测试,CuKα辐射(40 kV, 200 mA), 波长为0.154 nm,扫描范围5o~ 40o,扫描速率为4 (o)/min。
从图1可以看出:降解PP/EPDM共混物在衍射角(2 θ)为16°左右缺少一个属于β晶的(300)晶面衍射峰。这说明在同样的加工条件下,PP降解后β晶消失,降解PP/EPDM共混物的β晶也不复存在。与α晶型PP相比,β晶型PP具有较好的室温和低温冲击强度,显示出较高的韧性和延展性,所以PP降解后韧性降低[4],这与Karger-Kocsis和汪道明等的研究结果不同。Karger-Kocsis等[5]的研究结果表明:随着橡胶组分的增加,PP中的β晶明显减少,这有利于α晶的形成。而汪道明等[6]的研究结果表明:加入EPDM可使PP中的β晶含量增加,且在w(EPDM)为12%时达到最大值(19.53%), 直至w(EPDM)为30%时β晶的衍射峰消失;同时还可以看到,w(EPDM)为12%时,降解PP/EPDM共混物α晶的(110)晶面衍射峰的强度明显增强,且高于降解PP。这说明适量的EPDM可以诱导并促进降解PP的α晶(110)晶面的形成。
图1 降解PP/EPDM共混物的WAXD谱图Fig.1 WAXD patterns of the degraded PP/EPDM blends
聚合物的加工一般是在变温条件下进行的,所以,对聚合物非等温结晶动力学的研究与其加工成型有密切的联系。由图2可以看出:PP/EPDM的结晶温度(θs)随着降温速率的增大呈逐渐降低的趋势,并且结晶峰明显变宽。这是因为当降温速率逐渐增大时,由于分子链在较低的温度下结晶,其活动能力较差,部分PP分子进入晶相结构时还没有达到最稳定状态,所以,得到了较不完善的结晶形态,结晶形态的完善程度也随着降温速率的增大呈增大的趋势,最后θs范围增大,结晶峰也变宽。根据图2将降解PP/EPDM在不同降温速率条件下的非等温结晶过程中的参数列于表1。
图2 PP/EPDM的非等温结晶DSC曲线Fig.2 DSC curves of non-isothermal crystallization of the degraded PP/EPDM blends
表1 非等温结晶过程中的特征参数Tab.1 Characteristic parameters in the non-isothermal crystallization process
由表1和图2可以看出:降解PP的θs和θmax随着降温速率的增加呈逐渐降低的趋势,这表明PP的非等温结晶过程是由成核控制的,在降温速率较慢时,分子链有充分的时间去调整,从而能够最大程度地达到稳定状态,进而扩散到晶相结构中成核;在降温速率较快时,分子链只能在较低的温度下激发成核,温度降低越快,分子链调整的时间越少,从而使分子链不能以最稳定的状态排入到晶胞,使其在结晶时排列的有序性变差,以致会有成核滞后,并进而推迟初始结晶,使初始θs向低温方向移动。非等温结晶过程中,结晶峰面积与结晶完成时(温度=∞)的结晶峰面积之比可得到温度为θ时的相对结晶度[X(θ)],其计算公式见式(1)。
由图3看出: 相对结晶度[X(t)]与结晶时间(t)之间呈明显的“S”型,说明降解PP/EPDM共混物中降解PP的非等温结晶过程有明显的快速初级结晶和缓慢的次级结晶过程。
图3 X(t)与t的关系Fig.3 Plots of relative crystallinity versus time
对于等温结晶过程可以采用Avrami方程[7][见式(2)]分析。
式中: n为Avrami指数,与成核机理和晶体的生长方式有关; K为结晶速率常数。
为了使Avrami方程能适用于描述非等温结晶过程,Jeziorny[8]提出应该对K进行修正[见式(3)]。
式中:Kn是校正后的速率常数;R是升温或者降温速率。
用Jeziorny方程的lg{-ln[1-X(t)]}对lgt作图可以得到降解PP/EPDM[w(EPDM)为12%]共混物的结晶动力学曲线(见图4),可以看出:在不同的降温速率下,lg{-ln[1-X(t)]}与lgt具有很好的线性关系。
图4 lg{-ln[1-X(t)]}与lgt关系Fig.4 Plots of lg{-ln[1-X(t)]} versus lgt
由图4可以求得直线的斜率,所求斜率即为n,即Avrami指数。由表2可以看出:其n值基本上接近4.0。由此可以得出降解PP/EPDM共混物在非等温结晶过程中,降解PP是以均相成核的三维球晶方式生长的。
为了正确描述聚合物的非等温结晶过程,莫志深[9]提出了解析结晶动力学参数的新方法。该法已成功地用于处理多种聚合物的非等温结晶过程。莫志深将Avrami方程与Ozawa[10]方程相结合,得到式(4)。
表2 非等温结晶过程后期的特征参数Tab.2 Characteristic parameters at the later stage of the non-isothermal crystallization
lgZt+nlgt=lgK(θ)-mlgφ 或
令F(θ)=[K(θ)/Zt]l/m,α=n/m,则得式(5)。
式中:F(θ)表示结晶速率的快慢;m为Ozawa指数。Zt为复合结晶速率常数,φ为聚合物的升降温速率,K(θ) 为结晶速率常数。
由图5可以看出:lgφ与lgt具有较好的线性关系,直线斜率为-α,截距为lgF(θ)。相应的α与F(θ)值列于表3中。F(θ)的物理意义是对某一聚合物结晶体系在单位时间内,要达到某一结晶度必须选取的冷却速率值,F(θ)越大,体系的结晶速率越慢。
图5 lgφ与lgt的关系Fig.5 Plots of lgφ versus lgt
由表3看出:随着X(t)的提高,F(θ)逐渐增大,说明在单位t内,为了提高X(θ),需要加快降温速率。α基本不变且接近1.0,说明n与m几乎相等,Jeziorny方程和Ozawa方程都可以很好地描述降解PP/EPDM中降解PP的非等温结晶过程,其成核方式没有发生改变,即以均相成核的三维球晶方式生长。
表3 用莫志深法得到的α与F(θ)值Tab.3 α and F(θ) value calculated by Mo´s method
a)PP降解后β晶的(300)晶面消失,降解PP/EPDM共混物的β晶也不存在,这导致其冲击强度下降。适量的EPDM可诱导降解PP结晶。
b)非等温结晶动力学研究表明: θs随着降温速率的增大逐渐降低,并且结晶峰明显变宽,非等温结晶过程降解PP有明显的快速初级结晶和缓慢的次级结晶过程,降解PP以均相成核的三维球晶方式生长, n与m相等,Jeziorny方程和Ozawa方程都可以很好地描述降解PP/EPDM共混物的非等温结晶过程。
[1] Jiang Wei,Yuan Qing,An Lijia, et al.Effect of cavitations on brittle-ductile transition of particle toughened thermoplastics[J].Polymer,2002,43(10):1555-1558.
[2] Huang Li,Pei Qingwu,Yuan Qing, et al.Brittle-ductile transition in PP/EPDM blends: effect of notch radius[J].Polymer, 2003, 44(10):3125-3131.
[3] 李庆国,谢邦互,李忠明,等.PP/EPDM 共混物断裂性能的研究[J].塑料工业,2006,34(1):38-40.
[4] Cheng Fengmei,Li Haidong,Chen Dajun.Properties of toughened degraded polypropylene with EPDM [C]//State Key Laboratory Modification of Chemical Fibers and Polymer Materials,College of Materials Science and Engineering,Donghua University.Proceedings of 2009 International Conference on Advanced Fibers and Polymer Materials.Beijing: Chemical Industry Press,2009:217-219.
[5] Karger-Kocsis J,Kallo A,Szafner A,et al.Morphological study on the effect of elastomeric impact modifiers in polypropylene systems[J].Polymer,1979,20(1):37-43.
[6] 汪道明,张志平.PP/EPDM共混物的X射线衍射研究[J].高分子材料科学与工程,1993,9(1):97-100.
[7] 刘结平,莫志深.聚合物结晶动力学[J].高分子通报,1991(4):199-207.
[8] Jeziorny A.Parameters characterzing the kinetics of the nonisothermal crystallization of poly(ethylene terephthalate)determined by DSC[J].Polymer,1978,19(10):1142-1144.
[9] 莫志深.一种研究聚合物非等温结晶动力学的方法[J].高分子学报,2008(7):656-661.
[10] Ozawa T.Kinetic analysis of derivative curves in thermal analysis[J].J Therm Anal Calorim,1970,2(3):301-324.