南水北调工程地下箱涵结构地震反应分析

2013-11-06 02:54:56冯瑞磊杨丽美王长艳
山西建筑 2013年5期
关键词:箱涵主应力顶板

冯瑞磊 杨丽美 王长艳

(天津市水利勘测设计院,天津 300204)

0 引言

随着经济的发展,地下结构在水利、交通、能源等工程领域得到越来越广泛的应用。自从2008年汶川大地震后,抗震设计受到工程界的高度重视。本文以南水北调工程作为具体实例,采用有限元方法对其地下箱涵结构进行地震作用的动力分析计算。

1 计算方法

动力有限元法将包含对象结构物在内的整个地层划分成有限元网格,考虑边界条件以后,输入地震波,进行动力响应分析,从而得出每一时刻地层和结构物中的变形、应力和应变等。

本文利用大型有限元计算程序ANSYS对地下箱涵结构进行地震反应分析,首先建立有限元模型,包括定义单元类型、单元特性、材料特性、建立几何模型、网格划分等前处理过程;然后,加载和求解,包括确定约束条件、施加荷载和加载方式、求解控制等;最后,结果查看,在此可以获得计算结果并进行必要的后处理。

2 工程实例

在南水北调工程中,有许多倒虹吸、涵洞、箱涵等结构,大部分都处于地震设防区,一旦失事,会造成不可估量的损失。本文对南水北调中线一期工程天津干线地下箱涵结构进行动力分析。

2.1 工程简介

南水北调中线一期工程天津干线西起河北省徐水县西黑山村,东至天津市外环河西,全长155 km,采用无压接有压全自流方案的地下箱涵设计。

本工程为Ⅰ等工程,天津干线箱涵为1级建筑物,为钢筋混凝土结构,埋深为3.5 m~5.5 m,结构材料参数取为:钢筋混凝土密度取 2 500 kg/m3,弹性模量 E=2.8 ×104N/mm2,泊松比0.17。箱涵抗震设防烈度为7度,地震动峰值加速度为0.15g。

由于箱涵结构在长度方向可看作无限长,可截取其横断面作为分析对象,把三维问题简化为二维平面应变问题。三孔箱涵结构尺寸为3 m ×3.8 m ×3.8 m,顶板厚0.6 m,底板厚0.7 m,侧墙厚0.55 m,中墙厚0.45 m,计算简图如图1所示。

图1 三孔箱涵结构计算简图

2.2 模型建立

本文以地震作用下的三孔地下浅埋箱涵为研究对象,对土—地下结构动力相互作用体系的有限元建模、系统运动方程的建立和求解等,采用ANSYS的二维实体单元Plane42来离散土体和地下结构。计算模型网格划分如图2所示,共5 380个单元,5 650个节点。采用地下结构宽度的8倍作为地基截取范围。

图2 三孔结构有限元网格

本文利用ANSYS中的DYNA模块实现地震波的输入。首先把结构最底层的节点(即基岩上的节点)定义成一个Componet,把地震波定义成两个数组,其中一个为时间TIME,另一个与时间相对应的地震位移数组DISP,然后根据路径SolutionDifine loadsApply即可直接加载在之前定义的Component上。

2.3 计算结果

本文分别对竖向地震作用、水平向地震作用和水平—竖向耦合地震作用下三孔箱涵的应力和位移进行计算分析。

1)竖向地震力对地下结构的影响主要表现在:中墙和顶板、底板相交处的外侧,大主应力明显急剧增加,结构腋角处小主应力较大。最大主应力约为0.06 MPa,出现在顶板下部,最小主应力约为-0.10 MPa,出现在板和中墙交接处两侧。结构顶板跨中节点处应力非常大,所以在位移分析中选取这些点作为控制点,最大位移为3.98 cm,如图3所示。

图3 竖向地震作用下Y向位移曲线图

2)水平向地震力对地下结构的影响主要表现在:最大主应力、最小主应力产生在中墙底板、顶板相交的腋角处,其他腋角部位应力也非常集中。最大主应力约为0.34 MPa,出现在中墙和板相交的腋角处,最小主应力约为-0.34 MPa,出现在中墙和板相交的腋角处。中墙顶板节点应力非常大,所以在位移分析中选取这些点作为控制点,最大位移为1.84 cm,如图4所示。

3)水平—竖向耦合地震反应对地下结构的影响主要表现在:最大主应力、最小主应力产生在中墙和底板、顶板相交的腋角处,其他腋角部位应力也非常集中。最大主应力约为0.29 MPa,出现在中墙和板相交的腋角处,最小主应力约为-0.38 MPa,出现在中墙和板相交的腋角处。中墙顶板节点应力非常大,所以在位移分析中选取这些点作为控制点,X向最大位移为1.91 cm,Y向最大位移为3.73 cm,如图5,图6所示。

图4 水平地震作用下节点X向位移曲线

图5 耦合作用下控制节点X向位移曲线

3 结语

由于地下结构全部埋置于土中,周围介质会对其结构存在约束作用,因此在地震作用下结构的受力特点明显不同于地上结构。水平—竖向耦合作用的地震反应,并不是水平竖向地震作用的简单叠加。耦合作用下的应力值反而比在水平作用下的值小,说明耦合作用时,竖向地震力限制了水平地震力的作用。

在地震力作用下,地下箱涵结构最大应力发生偏移,中墙端部、各腋角处应力比较集中,最容易发生破坏。在结构设计时,对于具有中墙的地下结构,在腋角应加强配筋,并且应加强结构的韧性,以吸收强加的变形。

[1] 胡幸贤.地震工程学[M].北京:地震出版社,1988.

[2] 廖红建,宋 丽.地震荷载下地基—结构相互作用分析[J].岩土工程学报,2001,20(A01):1142-1148.

[3] 宰金珉,陈国兴,杨 栋,等.考虑土与结构相互作用效应的非弹性结构抗震主动控制研究[J].地震工程与工程振动,1997(4):72-80.

猜你喜欢
箱涵主应力顶板
浅析铁路箱涵顶进控制滑床板技术
箱涵埋深对双孔箱涵结构计算的影响分析
基于非线性FAHP的箱涵下穿铁路顶进施工风险评价
复合断层对地应力的影响研究
复杂油气藏(2018年4期)2019-01-16 11:23:54
煤矿顶板锚固体失稳模式探测仪的研发与应用
中国煤炭(2016年9期)2016-06-15 20:29:54
深部沿空巷道围岩主应力差演化规律与控制
煤炭学报(2015年10期)2015-12-21 01:55:44
考虑中主应力后对隧道围岩稳定性的影响
一种新型顶板位移传感器的设计
机电信息(2014年27期)2014-02-27 15:54:02
斯里兰卡3×300MW燃煤电站水下取排水箱涵堵漏实例
河南科技(2014年24期)2014-02-27 14:19:37
煤矿井下巷道掘进顶板支护探析
河南科技(2014年1期)2014-02-27 14:04:12