杨镇生
(河北省南水北调工程建设管理局,石家庄 050035)
洺河渡槽是南水北调中线1期工程总干渠的1座大型河渠交叉建筑物,设计流量230m3/s,加大流量250m3/s。渡槽总长829m,槽身段长640m,共16跨,单跨长40.0m。上部结构为三槽一联带拉杆预应力钢筋混凝土矩形槽结构。共布置17个槽墩,墩身为实体重力墩,由墩帽、墩身、承台组成。承台下设两排灌注桩,桩径1.7m,边墩桩径1.5m,桩长13.5~61.5m,根据基岩承载力变化,桩尖深入弱风化岩层,深3.5~7.0m。15号、16号槽墩采用扩大基础,基础底面坐落于弱风化基岩中,基础长29.5m,宽9.0m,厚2.5m。
洺河渡槽南部1号~5号槽墩下伏基岩以二叠系砂岩为主,部分为泥岩,砂岩、泥岩交错沉积,岩相变化较大。受次级构造和地层条件的影响,部分岩体破碎,强风化底界高程自6.35~51.1m,风化程度差异较大,每个槽墩下伏基岩风化程度的差异也非常明显。6号槽墩地质条件属南部与北部过渡段,下伏基岩以二叠系(P2s)砂岩为主,砂岩、泥岩交错沉积,岩相变化较大,部分岩体比较破碎,风化程度差异较大。北部7号~16号槽墩下伏基岩以二叠系泥岩为主,局部砂岩,弱风化岩芯多呈柱状,较完整坚硬,节理不发育。17号槽墩基岩面起伏及风化程度差异大,风化层界面相差较大。
试验桩压浆管利用预埋的3根DN25无缝钢管,压浆管下部20cm处制作成压浆喷头(俗称花管),用钻头在压浆管上均匀钻出4排(每排4个)压浆孔(间距3cm,直径3mm),用图钉将压浆孔堵严,外面用塑料胶带包裹。在桩中心钻孔(孔径110mm)作为清洗桩底沉淀物通道,压浆泵型号BW160/10,最大压浆压力10MPa,流量44~160L/min。
桩底压浆分3次进行,且依次按总压浆量的40%、40%和20%循环压入,2个压浆管同时压浆,依次循环至压浆结束,水泥浆水灰比0.7;终灌条件采取压浆量与压力双控,以压浆量控制为主,压力控制为辅,当压浆量达到设计压浆量或压浆压力达到控制压力,并持续荷载5min注入率小于1L/min,可停止压浆;压浆量每根桩控制在4.5m3(P.O42.5R水泥);桩底最大压浆压力5.0MPa,持续压浆压力采用2~3MPa控制。各试桩压浆情况见表1。
表1 各试桩压浆情况
洺河渡槽3根试验桩(编号S1、S2和S3)在2号槽墩和3号槽墩之间,沿垂直渡槽轴线方向布置,桩径1.5m,桩长32m,桩身混凝土C25。经超声波检测,S1和S2为I类桩,S3为II类桩(桩身扩径)。为了测试不同土层侧摩阻力和端承力,在土层分界处和桩底分别埋设钢筋计和土压力计。单桩竖向抗压静载试验(简称“静载试验”)采用慢速维持荷载法,反力方式利用压重平台反力装置(堆载),为了测试桩底压浆效果,静载试验按桩底压浆前、后两个阶段进行,由于试桩S3压浆前承载力接近设计要求,故未进行桩底压浆。
静载试验结果见表2、表3。
经过预埋观测仪器原始数据的统计整理、分析和计算,得出各桩、各阶段分层桩基侧摩阻力成果,成果见表4~表6。
表4 S1试桩压浆前、后分层桩基侧摩阻力
表5 S2试桩压浆前、后分层桩基侧摩阻力
表6 S3试桩压浆前、后分层桩基侧摩阻力
通过表2和表3对比计算,S1试桩压浆后承载力提高不小于1.43倍,S2试桩压浆后承载力提高不小于2.82倍。
由表4~表6可以看出,压浆前卵石层桩周极限侧摩阻力17.57~128.35kPa(均值67.6kPa),风化岩层桩周极限侧摩阻力9.74~113.44kPa(均值53kPa)。压浆后卵石层桩周侧摩阻力16.81~172.69kPa(均值87kPa),均值是压浆前的1.29倍;风化岩层桩周侧摩阻力16.52~209.18kPa(均值101kPa),均值是压浆前的1.91倍。
洺河渡槽试验桩试验数据表明,钻孔灌注桩桩底压浆可明显改善桩端持力层和桩周条件,提高端承力和桩侧摩阻力,改善荷载的传递性能,大幅提高单桩承载力,提高单桩极限承载力最大超过2.82倍,卵石层极限侧摩阻力增强1.29倍,风化岩层极限摩阻力增强1.91倍。
[1]湖南省勘测设计院.SG4标洺河渡槽S1、S2、S3试桩单桩竖向抗压静载荷试验成果报告[R].2012.
[2]JGJ94—2008,建筑桩基技术规范[S].
[3]张兴长.单桩竖向抗压静载试验检测操作方法及结果分析[J].大众科技,2011(5).
[4]王红伟,戴国亮,叶涛.桩底后压浆的长大嵌岩桩承载性能试验[J].建筑科学与工程学报,2009(4).
[5]张萍.桩底后压浆技术在钻孔灌注桩中的应用及效果[J].内蒙古科技与经济,2009(12).
[6]龚维明,戴国亮,张浩文.桩端后压浆技术在特大桥梁桩基中的实验与研究[J].东南大学学报,2007,37(6).