浅谈《中图法》第五版应用中的问题

李佩群

(湖南图书馆 湖南长沙 410011)

《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)是以科学分类和知识分类为基础，并结合文献内容特点及其某些外部特征进行逻辑划分和系统排列的类目表。为适应我国各类型图书情报结构对文献进行整序和分类检索的需要，《中图法》经过四次修订后，第五版于2010年9月正式出版，此次修订在保持《中图法》整体稳定的基础上，选择性地对部分大类进行了重点修订，不仅遵循了各版修订的基本原则，还针对第四版存在的问题以及《中图法》的应用前景进行了调整，充分考虑了文献检索及文献分类排架的需求，继承了《中图法》的连续性、相对稳定性、前瞻性，对文献排架及文献检索具有十分重要的现实意义。

1 类目编排的重复现象

为顺应时代发展的要求，《中图法》第五版修订后，新增类目大约1600多个，修改类目约5200多个，停用、删除大约2500多个类目，极大地完善了类目体系。但其修订是一项持续性的、系统性的工作，需要不断更新、完善，笔者在学习和应用工作中发现，《中图法》第五版中有些类目的编排存在重复现象，容易导致同书异号现象，不利于组织文献分类排架及文献检索。比如“G81世界各国体育事业”类目的编排。以《泛美运动会》的分类为例，它既可以分类为 G811.27，也可以分为 G817.02。类分为G811.27，是因为泛美运动会属于世界范围内地区性的运动会，所以可以分入G811.23/.27世界地区性运动会，再依据注释“依世界地区表分”，“7”表示美洲，最终可以分为G811.27。同时《泛美运动会》可分为G817.02，是因为泛美运动会也属于美洲范围内的地区性运动会，所以可以分入G813/17各国，再依据注释“依世界地区表分，再依下表分”，可以分入G817，为了与G813/17专类复分表区“7对外体育关系”区分，此处符合加“0”原则，分为G817.0，最后依据G813/17专类复分表的子目号“2体育运动会、体育竞赛”，最终可以分为G817.02。同理，《东南亚运动会》等同类图书的分类也可以如此。

又如有关世界范围内英语水平考试的书籍的分类，在《中图法》第五版中，有以下一组类目:

H310.41 世界

适用于世界范围英语水平考试的，如GRE、托福考试等入此。

H310.43/.47 各国

各国制定的英语水平考试入此。

依世界地区表分。

美国的GRE、托福考试既可以是世界范围的英语水平考试，但是也可以认为是美国的英语水平考试，那么，分入H310.43/.47类目下的图书，也可以分入H310.41类目下。这种重复编排不符合文献分类排架唯一性原则，针对这个问题，笔者认为可以进行一些整合，做适当的删除或增加注释。

2 类目设置欠简练

按照《中图法》通常的惯例，当一组邻近的类目，存在共性区分时，多采用伸缩性与灵活性较强的仿照复分法。类目仿照复分是指类目表中某些类目下未列出下位类的名称，而仅指明“仿……分”的一种复分方式。被仿分的一组类目，实际上就是一个隐含的专类复分表，其性质与专类复分表基本相同，只是不单独编列而已。这不仅缩减了分类法的篇幅，同时，可以达到对应列类和标引一致的结果，提高标引效率。但《中图法》第五版中仍对一些具体共性区分的类目进行一一罗列，占用篇幅较大。

如“A8马克思主义、列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论的学习和研究”类目的下位类目。“A81马克思主义的学习和研究”，“A82列宁主义的学习和研究”，“斯大林的思想的学习和研究”，“毛泽东思想的学习和研究”，“A849邓小平理论的学习和研究”这五个类目下都有“选集、文集”、“单行著作”、“书信集、日记、函电、谈话”、“诗词”、“手迹”、“专题汇编”、“语录”、“书目、索引”等共性区分的子目。这种单独罗列略显累赘，如果依照邻近(或近似)类目仿分，即在前面出现的类下，详列子目，另在后面需要同样复分的类下，注明仿照复分的方法，此例中仅保留编列在前的“A81马克思、恩格斯著作”类目下的子目，删除A82、A83、A84、A849下面共性区分子目，并在其下规定“仿A81分”，这样既简化了类表，节省类表篇幅，也使类目体系变得更系统、简明。

类似的情况在J类、K类中也存在，在《中图法》第五版中K3/7的专类复分表中已经标明“通史、上古史、古代史、中世纪史、近代史”等类目的代码，如下:

K3/7世界各国和地区历史

0通史

1上古

2古代

3中世纪

4近代

8民族史志

9地方史志

而在随后朝鲜、日本、越南等各国历史类目编排中，对于“通史”、“上古史”、“古代史”、“中世纪史”等共性类目仍进行了详细的罗列(见下表)

K321朝鲜 K333越南K321.0 通史 K333.0通史K321.1 上古史 K333.1上古史K321.2 古代史 K333.2古代史K321.8 民族史志 K333.8民族史志K321.9 地方史志 K333.9地方史志

笔者认为，既然已经把专类共性类目编制了专类复分表，这种繁琐的罗列就没有必要，在编目工作中根据K3/7下的专类复分表仿照复分就可以了。

3 类目隶属关系待商榷

类目是构成分类体系的基本单元，一个类目就表示具有某种共同属性的一组文献。在编制图书分类法时，运用概念的划分与概括原理，就能够将概括文献内容与事物的各种类目组成一个纵向为层层隶属、横向为并列列举、纵横交织的等级结构体系，既体现类目的从属关系，又体现类目的并列关系。类目的隶属关系是指一个类与其直接区分出来的子类之间的关系，又称从属关系，由上位类与下位类之间的关系来体现，其准确性反映了分类法的科学性，《中图法》在类目设置上充分考虑了学科体系的设置，但随着学科的发展，类目设置也应相应调整。《中图法》第五版在类目、类名方面做了大量的调整，使类目、类名更科学、规范，但在一些细节的处理上仍存在一些不足，类目隶属关系混乱。

如“D92中国法律”类目，在第五版中编制如下:D922.2 财政法

D922.21 预算法、决算法

……

D922.29 经济法

此处，把“经济法”分在“财政法”的下位类目。但目前学术界普遍认为，财政法是经济法的龙头法，经济法是包含了财政法的，两者是包含与被包含的关系，把“经济法”列为“财政法”的下位类，有本末倒置之嫌。

4 部分立类标准不一致

立类是分类法编制的基本技术之一，是指如何进行类目的设置。类目的设置须立足于图书分类的实际需要，同时也要有预见地为成长中的新兴学科或专业设置必要的类目。《中图法》在建立类目体系时，都有一定的立类标准，或以学科知识内容，或以事物发展时间，或以研究方法，亦或是其他显著性特征等。比如在TN949.1/.299类目下“电视”的分类为:

比如“B84心理学”的下位类目:

B841心理学研究方法

B842心理过程与心理状态

B843发生心理学

B844发展心理学

B845生理心理学

B846变态心理学、病态心理学、超意识心理学

B848个性心理学

B849应用心理学

“B843发生心理学”、“B844发展心理学”、“B845生理心理学”、“B846变态心理学、病态心理学、超意识心理学”、“B848个性心理学”、“B849应用心理学”，是按照心理学的研究学科展开的，但是“B841心理学研究方法”、“B842心理过程与心理状态”，是按照心理学研究方法及过程划分的，与B843、B844、B845、B846、B848、B849同时作为B84的同级下位类目，使得B84心理学下同级类目有多个立类标准。

又如:

S68观赏园艺

S681一、二年生花卉类

S682多年生花卉类

S685观花树木类

S686观果树木类

S687观叶树木类

……

很显然，“S681”、“S682”是依据花卉生长周期来分类的，而“S685”、“S686”、“S687”是根据树木观赏部位来分类的，这就使得S68下设的同级类目是由两个以上标准来划分的，导致S68这个大类体系不协调。对此，笔者认为，对于立类标准相同的下位类，可以给一个共同的上位类。

综上所述，虽然《中图法》第五版仍然存在一些不足之处，但与前几个版本相比，更符合新学科、新知识、新事物的发展要求，更能满足编目人员分类标引，图书排架及检索的需求，是我国分类法发展史上的一座里程碑。

(来稿时间:2012年3月)

TN949.1 电视:按体制分 TN949.2 电视:按功能、用途分TN949.11 黑白电视 TN949.21工业电视TN949.12 彩色电视 TN949.22 水下、井下电视…… ……

“TN949.1”、“TN949.2”下位类的展开是分别按体制，功能、用途来确立的。但是在《中图法》第五版中有部分类目的立类标准不一。

1.中国图书馆分类法编辑委员会.中国图书馆分类法(第五版).北京:国家图书馆出版社，2010

2.中国图书馆分类法编辑委员会.中国图书馆分类法(第四版).北京:北京图书馆出版社，1999

3.高云飞.对《中图法》有关类目设置问题的探讨.农业图书情报学刊，2011(2):152-157

4.郭冬梅，陈新红，孙雅欣.《中图法》(第五版)H31类目修订的研究.农业图书情报学刊，2011(2):119-138

5.李淑媚.对《中图法》(第四版)分类表中观赏园艺类S68的解析及存在问题的探讨.农业图书情报学刊，2010(12):176-179

6.王江.《中图法》第五版类目设置一致性的欠缺.山东图书馆学刊，2011(4):71-73