沈阳桃仙国际机场夜间天气特征分析

2013-10-08 03:04王颜刘莉霞
中国科技信息 2013年20期
关键词:天气现象雷暴日数

王颜 刘莉霞

1.民航东北地区空管局气象中心,110043

2.民航东北地区空管局培训中心,110043

引言

随着航空运输业的发展,国内各大机场航班量不断增加,但是因为空域的限制,夜航越来越多,不可避免,通过对机场夜间天气的统计和分析,我们可以大致了解沈阳桃仙国际机场夜间的天气特点,对夜间飞行提供气象保障依据。统计内容包括:低云、雷暴及影响低能见度的主要天气现象烟、雾、雨、雪、扬沙。

1 低云

本次统计了1998~2004年夜间云底高度≤450米,云量≥4/8个量的低云出现的日数。年平均低云日2.9日。从出现的情况来看,没有一定的规律,1、2、4、7月合计平均1.9日;9、10月合计平均0.6日;3、5、11月合计平均0.4日;6、8、12月没有出现。低云多为大范围、连续性降水过后或雾抬升所至,持续时间不长,一般2~3小时。

2 雷暴

夜间年平均雷暴日13.3日,雷暴日分布较为集中,主要在4~10月份,12月仅出现过1次。6、7月雷暴日占全年的53.8%。月平均雷暴日以6月份最多,平均为3.7日。雷暴出现时往往伴随大风、暴雨和冰雹。

表1 累年各月低云、雷暴出现日数

3 影响低能见度的主要天气现象

夜间影响沈阳桃仙机场低能见度的主要天气现象有烟、雨、雪、雾、扬沙。小于1500米的能见度,雾影响的比例最大,7年中共出现212日,年平均30.3日,占小于1500米能见度的56.7%,1月份出现的日数最多,月平均4.4日;4月份最少,月平均0.8日。小于1000米的能见度,从全年来看,雾影响的比例仍然是最大的,7年中共出现138日,年平均19.7日,占小于1000米能见度的64.4%,4、5、7月出现较少,月平均日数仅为0.7日,其他各月出现频率相差不大,平均日数1.7~2.3之间。

夜间烟影响能见度小于1500米的日数位居第二,具有明显的季节性。分别出现在12、1、2月份,年平均11.9日,占小于1500米能见度的22.2%,1月份出现的频率最大,超过雾的影响,月平均5.3日。5、6、8、9月没有出现过,其他月仅出现1~2次。烟影响能见度小于1000米的日数,年平均5.8日,占小于1000米能见度的19.2%,主要集中在1月份,月平均3.2日。3~11月累积出现4日。

在12、1、2月,烟、雾会同时出现,烟雾现象使得能见度变得十分恶劣,虽然出现的次数不多,但对飞行影响较大。

雪是沈阳桃仙国际机场冬季的主要降水形式。集中在每年的11月至次年的4月间,雪影响能见度小于1500米的平均日数6.6日,占小于1500米能见度的12.3%,12月、1月出现的频率最大,占降雪影响能见度的54.3%,月平均日数均为1.8日;雪影响能见度小于1000米的日数,年平均3.1日,占小于1000米能见度的10.3%,1月最多,月平均0.9日,11、12、3月次之。

雨是沈阳桃仙国际机场其他季节的主要降水形式。雨影响能见度小于1500米的日数很少,只占8.3%,年平均4.4日,集中在夏、秋两季;雨影响能见度小于1000米的日数占5.1%,年平均1.6日。其中在每年的3、4月,11、12月或在冬季温度回升至零上时,往往会出现雨夹雪现象,它影响能见度小于1500米,7年累计12日,占雨影响的38.7%,影响能见度小于1000米,7年累计5日,占雨影响的45.5%。

扬沙在每年的冬春交替季节出现较多,夜间出现较少,但是使能见度小于1000米的日数7年中只出现过2日。

表2 累年各月能见度≤1000米天气现象出现日数

4 结语

1)沈阳桃仙机场夜间低云出现较少,对飞行几乎无影响;

2)夜间雷暴出现集中在6、7月份,尤其6月份最多;

3)夜间低能见度主要受雾影响,其次是烟。

[1]张霭琛. 现代气象观测. 北京大学出版社,2000年

[2]民航地面气象观测规范,2012.6.1

[3]沈阳桃仙国际机场气候志,2006.1.1

[4]崔讲学. 地面气象观测. 气象出版社

[5]刘丽霞,岳景田,刘晓梅. 桃仙机场低能见度的观测. 辽宁气象,2001/4

猜你喜欢
天气现象雷暴日数
汉江上游汉中区域不同等级降水日数的气候变化特征分析
新德里雷暴
《奇怪的天气:关于天气的50个秘密》
1961—2016年汛期东天山北坡不同量级降水日数时空变化特征
天津市滨海新区塘沽地域雷暴日数变化规律及特征分析
与龙卷风共舞
阜新地区雷暴活动特点研究
新巴尔虎左旗常见天气现象分析
天气现象的隐喻化方式分析
ESSENTIAL NORMS OF PRODUCTS OF WEIGHTED COMPOSITION OPERATORS AND DIFFERENTIATION OPERATORS BETWEEN BANACH SPACES OF ANALYTIC FUNCTIONS∗