刘文泉,钟陆行,冯 苗,詹正宇,王海兰
(南昌大学 a.研究生院医学部2011级;b.第一附属医院肿瘤科,南昌 330006)
原始神经外胚层瘤/尤文肉瘤(primitive neuroectodermal tumor/Ewing’s sarcoma,PNET/EWS)是主要发生于儿童、青少年的一类小圆细胞恶性肿瘤,合并Cushing综合征罕见。2011年4月15日,南昌大学第一附属医院肿瘤科收治左髂骨PNET/EWS合并Cushing综合征患者1例,现将患者的临床资料结合文献复习报告如下。
患者,男,15岁,因“大腿及臀部出现紫纹伴满月脸、向心性肥胖2个月”于2011年4月15日入本院。患者于2011年2月中旬无明显诱因出现大腿及臀部紫纹,压之无褪色,无疼痛,伴面部及胸背部肥厚,2个月来未予任何治疗。体格检查:体温36.7℃,心率 80次·min-1,呼吸 20次·min-1,血压 116/89 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),体质量 47 kg。全身浅表淋巴结未触及,心、肺、腹无异常,未触及浅表包块,大腿及臀部紫纹,伴有满月脸、水牛背、四肢消瘦。
空腹血糖 19.3 mmol·L-1,血钾 2.6 mmol·L-1,血钠 146 mmol·L-1,血浆皮质醇(8AM) 652.0 ng·mL-1。大剂量地塞米松抑制试验未能抑制皮质醇的释放,显示为异位皮质醇释放,垂体及肾上腺无异常,考虑为肿瘤伴癌综合征。
影像学检查:胸、腹部CT检查示左侧髂骨异常改变(考虑为骨肉瘤可能性大),两肺多发结节,左侧胸腔积液、盆腔少量积液;椎体MRI检查示多处胸腰椎骨质破坏,均考虑为癌转移。
病理学检查:骨肿瘤活检可见骨组织中的肿瘤细胞呈圆形或椭圆形,细胞核大、深染、胞浆少,呈浸润性生长。
免疫组化:CD99(+)、Ki-67(80%+)、细胞角蛋白(CK)(-)、上皮膜抗元(EMA)(-)、嗜铬立素 A(CgA)(-)、突角素(Syn)(-)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)(-)、S100(-)、波形蛋白(Vimetin)(-)、甲状腺转录因子(TTF)(-)、CD56(-)、胰高血糖素(-)、胰岛素(-)、促肾上腺皮法激素(ACTH)(-)。 诊断:左髂骨PNET或EWS。
临床诊断:1)左髂骨 PNET/EWS;2)Cushing 综合征。
疗效评价采用2009年发布的实体瘤疗效评价RECIST 1.1版最新标准。见表1。
实体瘤疗效评价标准
给予多西他赛60 mg d1+长春新碱2.0 mg d1+顺铂20 mg d1~5+地塞米松10 mg d1~5方案化疗2个周期,化疗后患者Cushing综合征症状明显改善。复查疗效评价为稳定。化疗第4个周期后,疗效评价仍稳定。第6周期化疗后复查胸、腹部CT示两肺多发转移病灶,与前片对照,病灶可见缩小,疗效评价为稳定。因患者出现胸腰部疼痛,于2012年2月8日起行椎体放疗,T8上缘至T10下缘,T11至L4下缘,DT3000 cGy/300 cGy/10 F,5 次·周-1,放疗结束后疼痛好转,因患者家属要求回当地继续治疗,于2012年2月28日出院,2012年4月中旬死亡。
PNET/EWS有共同的神经外胚层起源,形态构象相似,涉及22号染色体上的EWS基因,属于尤文家族肿瘤,可发生于多种组织和器官,好发部位为胸肺区、四肢和脊柱旁,具有恶性程度高、易远处转移、复发及预后差等特点。
PNET/EWS的临床表现取决于发生的部位、肿块的大小、周围器官的侵袭情况以及有无远处转移。临床上以生长迅速伴有疼痛的肿块,以及肿块所引起的压迫症状为最常见表现,少数以肿瘤伴癌综合征为首发临床表现,如本例患者以Cushing综合征起病。
影像学上骨内病变呈溶骨性破坏,可伴有病变区的骨质硬化但一般无骨膜反应。伴有较大软组织肿块者应考虑到PNET/EWS的可能[1]。CT的典型表现为溶骨性骨质破坏和较大软组织肿块,肿瘤以替代邻近结构方式生长,肿瘤钙化与邻近淋巴结转移少见,PNET/EWS的影像学表现没有明显特征性,目前CT和MRI的作用主要用于描述肿瘤内部结构、侵犯范围以及与周围组织、血管神经的关系,同时可以提供肿瘤远处转移的信息,对临床手术可切除性与评价疗效有着非常重要的意义[2]。
PNET/EWS目前在临床上无特征性的影像学表现,最终确诊仍有赖于病理活检。光镜观察由小圆形细胞组成圆或卵圆形,染色深、胞质少,染色质呈凝块状,核仁不明显。免疫组化显示CD99、Vimentin、NSE、Syn、CgA、NF、S-100 等均有不同程度地表达,电镜下可见糖原颗粒或神经分泌颗粒[3]。分子病理学上,PNET/EWS 有相同的 t(11;22)(q24;q12)或较少出现的 t(21;22)(q22;q12)或 t(7;22)(p22;q12),这些染色体重排都把22号染色体上EWS基因融合到转录因子 ETS家族中 FLI-1、ERG或ETV1基因成员,从而产生EWS/FLI-1,EWS/ERG或EWS/ETV1融合基因,促使肿瘤发生。目前95%的肿瘤可由RT-PCR和荧光原位杂交检测出,可与其他小细胞恶性肿瘤进行鉴别诊断[4]。
PNET/EWS是一种全身性疾病,目前尚无统一治疗意见,多需要综合性治疗。因其发病率低,目前尚无标准的化疗方案。PNET/EWS的化疗主要采用以蒽环类抗生素和烷化剂为基础的联合化疗方案[5]。PNET/EWS 对放疗较敏感,Krasin 等[6]研究显示,接受>40 Gy剂量放疗的患者无局部复发的发生。国内梁春梅等[7]报道,16例患者综合治疗后总的生存期为3~67个月,中位生存期为26个月,其生存时间与本研究结果基本一致。
传统的治疗效果并不理想,目前越来越多的研究者开始从分子病理学上研究治疗PNET/EWS的新方法。抗-1型胰岛素样生长因子受体(IGF-1R)已被验证在体内和体外可作为在EWS的潜在的治疗靶点,在Ⅰ/Ⅱ期的临床试验表明:IGF-1R拮抗剂有一定的疗效,因此分子靶向治疗可作为一种潜在的提高PNET/EWS疗效的方法[8]。一项Ⅱ期临床研究[9]表明,Ganitumab(IGF-1R 拮抗剂)治疗尤文家族肉瘤或小圆细胞肿瘤具有显著疗效,患者耐受性良好。另一项研究[10]显示,西妥木单抗(IGF-1R拮抗剂)联合坦西莫司治疗难治性尤文家族肉瘤具有显著疗效,患者耐受性良好。然而,不是所有患者都受益于IGF-1R抑制剂,因此迫切需要识别响应的预测指标。多个Ⅱ期临床研究的初步报告显示,约25%的患者受益于IGF-1R作为单一治疗的单克隆抗体,约10%的患者达到客观的反应;此外,这些疗法的耐受性良好,无明显的不良反应[11]。Karma-kara等[12]研究显示,抑制EWS/FLI-1癌蛋白亦可能被证明是一种治疗PNET/EWS的有效手段。
PNET/EWS恶性程度较高,就诊时已有广泛亚临床转移,全身广泛转移发生很快,预后极差,应该引起临床医师的高度重视。影像学、病理学检查是其早发现、早诊断的主要手段。Baldini等[13]提出年龄越大(>26岁)、有远处转移、原发于骨外的PNET/EWS患者预后更差。然而有研究[14]通过对945例患者进行研究,证实并非年龄越大的患者预后越差,年龄不是影响预后的主要因素,而预后不良的主要因素为广泛期PNET/EWS、肿瘤体积较大、原发于盆腔或中线部位(鼻窦、脊柱、膀胱、直肠、心脏及纵隔等)的肿瘤、术前化疗组织学反应较差等。Verrill等[15]提出肿瘤的局部浸润、侵袭情况是影响预后的最重要因素,其次是对化疗的反应。
总之,PNET/EWS是一种小圆形细胞组成的恶性肿瘤,影像学无特异性表现,95%的肿瘤可由RTPCR和FISH检测出,传统治疗疗效不理想,预后较差。随着近来IGF-1R拮抗剂、抑制EWS/FLI-1癌蛋白药物等靶向药物的研发,PNET/EWS的治疗有望在未来取得较大的进展。
[1]蔡香然,孟悛非,陈应明,等.骨和累及骨的外周性原始神经外胚层瘤的临床病理与影像学表现[J].临床放射学杂志,2007,26(10):1019-1022.
[2]杨晓玲,丁晓毅,郑晓华,等.外周原始神经外胚层肿瘤的CT 诊断[J].中国临床医学影像杂志,2004,15(1):42-44.
[3]张智弘,范钦和,徐天蓉,等.外周原始神经外胚叶瘤/尤因肉瘤临床病理学[J].临床与实验病理学杂志,2001,17(4):306-309.
[4]张智弘,范钦和.外周原始神经外胚叶瘤和尤文氏肉瘤的分子病理学新进展[J].国外医学:生理、病理科学与临床分册,2002,22(2):191-193.
[5]Grier H E,Krailo M D,Tarbell N J,et al.Addition of ifosfamide and etoposide to standard chemotherapy for Ewing's sarcoma and primitive neuroectodermal tumor of bone[J].N Engl J Med,2003,348( 8):694-701.
[6]Krasin M J,Rodriguez Galindo C,Billups C A,et al.Definitive irradiation in multidis ciplinary management of localized Ewing sarcoma family of tumors in pediatric patients:out come and prognostic f actors[J].Int J Radiat Oneol Biol Phys,2004,60(3):830-838.
[7]梁春梅,王平,陈忠杰,等.16例外周性原始神经外胚层瘤临床分析[J].天津医科大学学报,2008,14(3):329-331.
[8]Kelleher F C,Thomas D M.Molecular pathogenesis and targeted therapeutics in ewing sarcoma/primitive neuroectodermal tumours[J].Clin Sarcoma Res,2012,2(1):6.
[9]Tap W D,Demetri G,Bemette P,et al.Phase II study of ganitumab,a fully human anti-type-1 insulin-like growth factor receptor antibody,in patients with metastatic Ewing family tumors or desmoplastic small round cell tumors[J].J Clin Oncol,2012,30(15):1849-1856.
[10]Naing A,LoRusso P,Fu S,et al.Insulin growth factorreceptor(IGF-1R)antibody cixutumumab combined with themTOR inhibitortemsirolimusin patientswith refractory Ewing's sarcoma family tumors[J].Clin Cancer Res,2012,18(9):2625-2631.
[11]Olmos D,Martins A S,Jones R L,et al.Targeting the insulin-like growth factor 1 receptor in ewing’s sarcoma:reality and expectations[J].Sarcoma,2011,2011:402508.
[12]Karmakara S,Choudhurya S R,Banikb N L,et al.N-(4-Hydroxyphenyl)retinamide potentiated anti-tumor efficacy of genistein in human ewing’s sarcoma xenografts[J].World J Oncol,2011,2(2):53-63.
[13]Baldini E H,Demetri G D,Fletcher C D,et al.Adults with ewing’s sarcoma/primitive neuroectodermal tumor:adverse effect of older age and primary extraosseous disease on outcome[J].Ann Surg,1999,230(1):79-86.
[14]Scurr M,Judson I.How to treat the ewing’s family of sarcomas in adult patients[J].Oncologist,2006,11(1):65-72.
[15]Verrill M W,Judson I R,Harmer C L,et al.Ewing’s sarcoma and primitive neuroectodermal tumor in adults:are they different from ewing’s sarcoma and primitive neuroectodermal tumor in children[J].J Clin Oncol,1997,15(7):2611-2621.