水龙头“铅超标”背后的利益之争

（小葵/文）

水龙头“铅超标”风波近日闹得沸沸扬扬，先是上海市质监局对68个批次水嘴产品进行质量监督抽查，检测结果发现不合格的有21个批次，其中6个批次的产品铅含量超标，科勒、TOTO、箭牌、九牧等知名卫浴企业均属“所检项目符合相关标准的产品”，九牧和申鹭达并未列入铅超标水龙头品牌名单。然而随后的上海某电视台的检测结果却截然相反。他们通过对13个龙头样品的一项实验，称发现9个品牌的龙头浸泡水铅含量超过国家标准，申鹭达、朝阳卫浴少量超标，得而达、摩恩超标数值在2-6倍，而九牧和高仪龙头的铅超标量达18倍，乐家品牌铅析出量为173微克/升，超标34倍。九牧和申鹭这两大品牌却被卷入这场风波，位居铅超标行列中。一时间，有关水龙头铅超标的话题备受关注，不少消费者开始格外留意水龙头“含铅”的问题。

检测结果大相劲庭，引人深思

上海某电视台贸然选择一家高校检测机构进行检测，并迅速发布检测结果，却与上海当地国家质量监督管理部门——上海市质量技术监督局检测的结果南辕北辙。为何对同一品牌的检测会出现这样截然相反的结果，着实让人大惑不解，到底这两个检测结果哪个更具科学性和权威性，是国家质监局还是某一电视台？也许答案不言自明。

据某些媒体披露，摩恩公司已直接接触华东理工大学，要求提供检测报告及方法说明，华东理工大学回应并未做这项检测，上海某电视台发布的检测结果是与该校一位研究生私下进行的检测。因此，对于上海某电视台公布的检测结果是否安全可靠笔者不得而知。然而上海某电视台对水龙头这种私下进行检测的做法，笔者甚是不敢苟同。试想一下，倘若任何一个单位或者个人都可以到市场上随意购买几个产品样品，然后私下对这些产品进行检测，最后将自己的检测结果对外大肆宣扬，那么敢问国家制定标准权威何在？企业的信誉怎么保障？这样的做法势必对消费者消费产生了一定的误导性，他们又该相信谁呢，他们的合法权益又该怎么保障？这些问题不得不发人深思。

这次“铅超标”事件以如此迅雷不及掩耳之势的速度被广大群众获知，我们不得不感叹媒体的力量。众所周知，舆论导向作用是新闻媒体别具一格的特征，它通过一定的宣传手段和表现形式引导人们思考社会现状和政治格局，从而达到其引导群众思想的作用。那么新闻媒体该如何发挥正确的舆论导向作用呢？笔者认为新闻媒体首先要有一个正确的判断，确保报道的真实性和准确性，否则就容易引起舆论混淆群众试听；再者报道的内容要典型、有说服力，否则也就缺失了新闻报道的价值；最后媒体报道新闻时，要规范，严格按照有关程序，个人或某一单位不能擅自发布对外言论，否则可能引起人们的恐慌，扰乱社会秩序。

“铅超标”由来已久，悬而未决

在这些发人深思的问题背后，笔者获悉“铅超标”这类事件，屡见不鲜，已不是什么稀罕事。早在2011年12月，上海市消保委在水龙头比较试验中就发现，22%的抽检样品存在铅超标问题，部分产品铅超标达20倍等。“铅超标”终归成为“老大难”的问题，探其原因主要有二：一是采用无铅新材料会增加成本；二是现行的国家标准对水龙头铅含量并无强制性要求。

笔者了解到，铅超标问题主要与材质有关，目前市场90%的水龙头都是用黄铜制造的，很多低端水龙头的黄铜材料来自于废旧电路板。一旦企业使用品质低劣的原材料生产水龙头，铅的最终析出量很难保证。事实上，应用无铅铜材料的水龙头，可大幅降低含铅量。但是与铜合金相比，无铅铜成本更高，且需要改进原有工艺，无疑将增加企业成本，很难在市场上形成主流。

目前，我国水嘴（水龙头）产品执行的产品标准主要是强制性国标《陶瓷片密封水嘴》（GB18145-2003）。该标准对水嘴的外观质量、使用性能等都做出了规定，但对铅等有害物质的限量并未作出规定。在直接相关的强制性行标《水嘴通用技术条件》（QB1334-2004）中，也未对铅的限量提出要求。另外，与水嘴间接相关的推荐性国标《生活饮用水输配水设备及防护材料的安全性评价标准》（GB/T 17219-1998）中，要求铅的限量≦0.005mg/L（毫克每升），但该标准主要适用于与饮用水以及饮用水处理剂直接接触的物质和产品。

正是由于企业对原材料深加工存在着技术壁垒，以及国家标准处于这种灰色地带，“铅超标”问题虽然由来已久，但是迟迟未能解决，这就成为了这次事件的症结所在。笔者认为如果这次的事件还是没能引起足够的重视，相信不久的将来又要重蹈覆辙了。

企业“身正不怕影子斜”质量过硬是保障

为什么水暖业“铅超标”这一“老大难”问题频频出现、屡见不鲜？笔者认为归根结底是企业对自身产品质量没有提起足够的重视。常言道“身子不怕影子斜”，坚信只要企业的产品质量过硬，就可以杜绝类似“铅超标”这类事件的发生。唯物辩证法告诉我们，事物的内因是事物变化发展的根本原因，所以当问题出现时企业要善于从自身发现问题、进行自我反思，进而解决问题。

针对这次的“铅超标”事件，水暖企业应该要“有所为”，一方面要对龙头的原材料进行技术提升，将铜合金转化为无铅铜，从而降低成本提高产品质量；另一方面，要大力开展质量认证工作，使质量工作与国家标准、乃至国际惯例接轨，这样可以从整体上提高企业的质量水平，并可获得更加广阔的国内国际市场。

这次的“铅超标”事件对于这些水暖卫浴产业来说未必是一件坏事，至少起到了一个警醒作用：企业应该如何提高质量，促进企业长足发展？笔者认为首先企业从思想上要重视到质量对于一个企业发展的重要性，这样才能指导企业制造出质量过硬的产品。众所周知“品质是企业的生命”，质量代表企业的形象，是企业的生命之所在，有一流的品质，才会有广阔的市场。其次，企业要提高自主创新能力，提升对原材料的加工技术，增强竞争力，扩大市场占有率。最后，企业可以实行品牌战略，这是扩大知名度、产品增大市场份额的重要手段，企业长远发展的根基。只有这样才能促进整个水暖产业成功转型，促进其产业结构的优化升级，这样企业才能屹立于不败之地。