赵 军 郑继龙 陈 平 张相春 胡 雪 宋志学 李 峰
(中海油能源发展钻采工程研究院)
旅大5-2油田位于辽西凹陷中段,东侧紧靠辽西低凸起,属于辽西1号断层下降盘上的一个断块构造复合断块,分为东二上段和东二下段。辽西1号断层和次生断层把整个构造自北向南分为3个断块(见图1),即1号、2号和3号块。
旅大5-2油田主要是三角洲前缘亚相沉积砂体,储层分布相对较稳定,但油水系统较复杂。原油具有密度大、黏度高、硫含量低、蜡含量低、凝固点低等特点,属重质稠油。储层渗透率(1 000~4 000)×10-3μm2、孔隙度30%~36%,具有高孔、高渗的特征。具体油藏特征参数见表1。
表1 东二上段油藏特征Table 1 Reservoir characteristics of EdⅡu area
旅大5-2油田于2005年投产,到2012年10月,有55口生产井,17口注水井,油田日产油2 892 m3,年产油82.42×104m3,综合含水为57.1%,日注水4 940m3,累注水155.8×104m3,月度注采比1.01。
(1)部分井受砂堵影响,产量递减较快。在地层能量充足、单井控制储量较大、井况正常的情况下,受原油黏度、防砂方式及开关井激动的影响,东二上段部分井出现砂堵现象,油井产量出现非常规递减。
(2)东二上段地下原油黏度在210.0~460.0 mPa·s之间,油水流度比大,层间动用不均衡,注入水/边水水窜,边部油井含水上升较快。
(3)边部稠油区产量较低。受黏度影响,边部几口定向井产能较低,平均比采油指数为0.5m3/(MPa·d·m)。
针对旅大5-2油田东2块上段存在的问题,发挥弱凝胶提高水驱效率技术优势[1],结合聚合物驱“改善油水流度比”和调剖 “改善油藏非均质性”的特点[2],可以有效地解决水驱稠油油藏非均质性和油水流度比较大[3-4]的问题。通过室内试验,筛选出适合旅大5-2油田东二上段弱凝胶调驱体系并采用多段塞方式注入,具体注入情况见表2。
表2 调驱方案设计统计表Table 2 Profile control projects of weak gel
弱凝胶调驱在旅大5-2油田2号块东二上段区块于2011年先后在A10、A20、B15、A22(见图2)四个井组进行实施(见表3)。
表3 调驱实施统计表Table 3 Practice statistics of weak gel profile control
3.3.1 注入井调驱效果分析
通过现场动态资料分析,调驱后注入井注入压力上升,注入井视吸水指数下降(见表4)。
表4 注入井调驱效果统计表Table 4 Profile control effects of injection well
表4表明,弱凝胶调驱在4个井组应用过程中取得了一定效果。井组注入压力上升,最大上升压力为5.1MPa;井组视吸水指数下降,最大下降值为31.8m3/(d·MPa)。压力上升、吸水能力大幅下降,说明堵剂向深部运移,优势水流通道得到一定的封堵,吸水剖面得到调整。
3.3.2 生产井调驱效果分析
实施弱凝胶调驱后,区块21口生产井中有14口生产井不同程度出现增油降水效果,受效率达67%,区块综合含水由调驱前67%下降至60%,含水下降7%;产油量也由调驱前470m3/d上升至833m3/d(见图3);井组平均有效期已超过12个月。截至2012年7月已累积增油6.4×104m3,其中B9井受效情况比较明显(见图4)。
弱凝胶调驱在旅大5-2油田2号块应用取得了较好的效果,有效解决了目前旅大5-2油田东二上段开发生产存在的问题。
(1)弱凝胶调驱在旅大5-2油田的实施,注入井注入压力上升,视吸水指数下降,区块增油6.4×104m3。现场试验表明,弱凝胶调驱在旅大5-2油田东二上段实施有效。4井组平均注入压力上升3.8MPa,视吸水指数下降20.6m3/(d·MPa)。
(2)弱凝胶调驱能够有效减缓注入水的指进问题,改善流度比,调整吸水剖面,是一种有效的调驱手段。
(3)弱凝胶调驱在旅大5-2油田成功的实施为海上油田提高原油采收率提供了新的思路和方法。
[1]蔡明俊,杨怀军,肖建玲.聚凝体深部液流转向技术研究与实践[J].新疆地质,2004,22(2):207-210.
[2]魏兰竹,代加林,王琳.HPAM/Cr(Ⅲ)凝胶体系控制交联技术[J].石油与天然气化工,2011,(3):263-265,219.
[2]蔡晖,崔政,雷源,等.南堡35-2油田弱凝胶调驱优化及实施效果分析[J].石油地质与工程,2010,24(4):101-104.
[4]Moradi-Araghi A,Doe P H.Stability of polyacrylamides in hard brines at elevated temperatures[C].SPE 13033.1984.