细胞学联合肿瘤标志物鉴别非典型良恶性胸水

2013-09-18 12:42马琳朱成勤
中国现代药物应用 2013年23期
关键词:胸水细胞学良性

马琳 朱成勤

作者单位:124010辽宁省盘锦市中心医院

在对良性及恶性肿瘤进行鉴别时,最常用方法即对患者胸积水进行抽取,利用细胞学方法展开检测,从而为治疗与预后提供判断依据[1]。然而在非典型性良恶性胸水鉴别中,部分良性肿瘤细胞由于形态学上难以和恶性肿瘤细胞准确区分[2],若只依赖于细胞学检测,很可能会导致误诊现象,此时需要利用肿瘤标志物联合检测方法展开鉴别。河南省新乡市第二人民医院在对126例行胸水积液检测的患者进行非典型良恶胸水诊断时,均于细胞学检测基础上给予CEA、CYFRA21-1与CA19-9等肿瘤标志物检测,鉴定效果理想,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2011年4月~2013年8月于本院行胸水积液检测患者126例,所有患者胸液均经细胞学检查,显示存在非典型细胞。其中24例经临床表现、纤支镜、实验室与影像学等检查方法确认属于良性,男14例,女10例,年龄37~73岁,平均(45.3±2.7)岁。其余102例经细胞学检测确认为恶性,男56例,女46例,年龄38~72岁,平均(46.8±2.4)岁。

1.2 方法 利用化学荧光法对126例患者肿瘤标志物进行测定,所用仪器为罗氏E170自动化学免疫荧光分析仪(由德国生产),采用与该分析仪配套的原装进口试剂,严格按照操作标准规程与相应说明书对胸水中 CEA、CYFRA21-1与CA19-9含量进行测定。

1.3 判定标准 CEA阳性:CEA含量高于5.0 μg/L;CYFRA21-1阳性:CYFRA21-1含量高于30 μg/L;CA19-9阳性:CA19-9含量高于35 U/ml。各指标敏感性、准确性与特异性计算方法如下:①敏感性=真阳性/(假阴性+真阳性)×100%;②准确性=(真阳性+真阴性)/总例数×100%;③特异性=真阴性/(假阳性+真阴性)×100%。

1.4 统计学方法 利用统计学分析软件SPSS 18.0对所得数据进行处理,利用(±s)形式表示计量资料。组间对比采用t检验,组内对比采用χ2检验,当P<0.05时二者差异有统计学意义。

2 结果

2.1 各肿瘤标志物检测情况 恶性胸水患者中CEA、CYFRA21-1与CA19-9含量均显著高于良性胸水患者(P<0.05),具体见表1。

表1 良性胸水与恶性胸水CEA、CYFRA21-1与CA19-9等指标对比(±s)

表1 良性胸水与恶性胸水CEA、CYFRA21-1与CA19-9等指标对比(±s)

组别 例数 CEA(μg/L) CYFRA21-1(μg/L) CA19-9(U/ml)良性胸水102 98.3±24.5 92.4±12.5 189.7±18.4 24 1.8±0.8 21.2±10.4 19.8±3.4恶性胸水

2.2 各指标在良恶性胸水诊断中的应用价值 在良恶性胸水鉴别中,CEA准确性明显高于 CYFRA21-1与 CA19-9,CA19-9特异性显著高于CEA与CYFRA21-1(P<0.05),CYFRA21-1与CA19-9准确性间差异无统计学意义(P>0.05)。具体见表2。

表2 三种标志物在良恶性胸水诊断中的应用价值(%)

3 讨论

在肿瘤发生与发展过程中,肿瘤本身或可对机体形成一定刺激,使之生成肿瘤标志物,当这些标志物进入到血液中时,可滞留于肿瘤附近组织,在肿瘤病变下形成的胸腹水中浓度比血清高[3]。细胞学检查是胸水鉴别重要依据,但这一鉴别方法具有主观性,同时细胞在外界影响下可能会表现出不典型形态,给临床诊断造成一定困难。

近来有研究表明,在良性与恶性胸水鉴别中,肿瘤标志物的联合检测具有较高灵敏度。CEA是最常用肿瘤标志物,主要是由内胚层细胞分化形成,尤其是腺癌细胞中CEA分子分泌量较大,在脱落后即会向人体血液、胸腹水释放,促使恶性胸腹水患者有较高的CEA表现。本组研究证实,恶性胸水患者中CEA、CYFRA21-1与CA 19-9含量均显著高于良性胸水患者,且3种肿瘤标志物中 CEA准确性最高。CA19-9主要可对黏液型卵巢癌、胃肠肿瘤与胰腺癌等发挥辅助诊断作用,其特异性在三种肿瘤标志物种最高。CYFRA21-1主要在单层上皮细胞中分布,如在胰管、小肠上皮、子宫内膜、肺泡上皮及输卵管等处均可分布,若这些细胞出现恶变,则蛋白酶激活后可促使细胞提高降解速度,导致诸多CYFRA21-1进至血液循环中,部分会作为漏出液进至胸腔积水中。本组研究表明,CYFRA21-1准确度73.5%,特异度为75.7%,这与相关报道较为接近。

综上所述,在不典型良、恶性胸水鉴别中,在细胞学检测基础上对CEA、CYFRA21-1与CA19-9等肿瘤标志物联合检测,可提高非典型细胞的鉴别准确率,增强肿瘤患者诊断准确性,从而为后期治疗和预后提供重要参考依据。

[1] 高福平,魏谨,孙国平.CEA、Calretinin在良恶性胸水细胞块中的诊断价值.临床肺科杂志,2012,17(11):2052-2053.

[2] 王俊利,农乐根.DNA定量分析法联合癌胚抗原测定在良恶性胸水鉴别诊断中的应用.广西医学,2012,34(1):29-30.

[3] 冯毅.4种肿瘤标志物联合检测对良恶性胸水鉴别诊断的探讨.中国社区医师·医学专业,2011,13(35):228-229.

猜你喜欢
胸水细胞学良性
走出睡眠认知误区,建立良性睡眠条件反射
呼伦贝尔沙地实现良性逆转
卵巢肿瘤病理诊断中冷冻切片结合细胞学涂片的应用分析
探讨结核性胸水及癌性胸水的临床鉴别诊断
局限期小细胞肺癌合并胸水临床特点及预后因素分析
“四个注重”让家事审判良性发展
胸水CEA、CD40、CYFR21-1对良、恶性胸水的鉴别诊断价值
质核互作型红麻雄性不育系细胞学形态观察
常规脑脊液细胞学检查诊断病毒性脑炎36例
轻度胃肠炎并发婴幼儿良性高热惊厥的临床观察