2012～2013赛季CBA半决赛北京队与山东队攻防能力对比分析*

刘 晖

（郑州大学体育学院，河南 郑州 450044）

1 前言

2012-2013 赛季 CBA 半决赛已落幕，其中山东黄金男篮3比0横扫卫冕冠军北京金隅，首次跻身CBA总决赛。这是黄金男篮，也是整个山东篮球的一座里程碑。本文通过对2012—2013赛季 CBA 半决赛进攻与防守技术、战术特征进行比较和分析，探求北京队失利因素，为下赛季北京队及 CBA 其他球队冲击总冠军提供参考依据。本文运用文献资料法、录像观察法、比较分析法等，对 2012-2013赛季CBA半决赛卫冕冠军北京队与山东队的3场比赛，进行了系统的攻防数据对比分析。祈望能为CBA联赛各个球队在今后有针对性的改进与提高提供参考。

2 研究对象和研究方法

2.1 研究对象

以 2012—2013赛季 CBA半决赛北京队与山东队的 3场比赛为研究对象。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

通过查阅中国知网，搜集了数十篇与本论文有关的文献期刊；访问CBA官方网站http://cbachina.sports.sohu.com/

2.2.2 录像观察法

通过反复观看比赛录像和查阅有关本场比赛的各种资料，并对北京队和山东队的各项技术数据指标进行收集和整理。

2.2.3 数理统计法

通过CBA官方网站http://cbachina.sports.sohu.com/，获得2012—2013赛季 CBA半决赛北京队和山东队相关技术统计数据，并进行整理和分析。

2.2.4 对比分析法

对2012—2013赛季 CBA 半决赛3场比赛，北京队和山东队两队的攻防数据进行对比分析。

3 比赛结果与分析

3.1 投篮命中率对比分析

篮球运动是一项在对手防守的条件下比投篮准确性的运动,所有技战术都是围绕着投篮而进行的, 投篮时离篮圈越近,命中率越高，因此，比赛的胜负决定于投篮的次数和命中率。表1的数据表明，山东队3场比赛二分球总投篮次数比北京队多了36次，投篮命中率比北京队高9.7%，两队差距较为明显；山东队3分球总共出手79次，比北京队多投了1次，命中率比北京队低2.9%，说明北京队外线队员投篮命中率较高；在罚球命中率中，山东队3场共罚球77次，北京队是 112次，山东队在罚球次数上比北京队少了35次，在罚中球上比北京队少17次，山东队的罚球命中率明显比北京队高10.6%；在总投篮命中率上，山东队总共出手315次，命中172次；北京队出手323次，命中160次，山东队的总投篮命中率比北京队高0.7%。

表 1 2012—2013赛季CBA半决赛北京队对山东队3场比赛的投篮命中率比较[2]

总体来说，在球场上的高强度的身体对抗、体能消耗过程中，北京队球员表现出体能差，过于依赖外援得分，缺乏全队之间的默契配合；山东队采用侵略性和逼迫性的防守，进攻端依靠三个外援的个人能力，内突外投，对北京队的内线冲击较大，再加以罚球线上命中率高于北京队，以及全队之间的默契配合，最终赢得比赛[3]。

3.2 其他主要攻防数据对比分析

3.2.1 篮板球数据分析

随着现代篮球运动的快速发展，比赛中拼抢篮板球越来越重要；俗话说:“篮球场上，得篮板者得天下！”特别是前场篮板球尤为重要，它不仅能增加本队的进攻次数而且能鼓舞士气、增强信心，并且对防守队员心理上也具有一定的震慑力。从表2看出山东队进攻篮板球总数比对手多14个，总篮板数更是比北京队队多47个，通过录像可以看出北京队主要是参与冲抢篮板球人数较少，多数情况下只单靠外援莫里斯，外围队员积极冲抢篮板球的意识不足。反之，山东队冲抢篮板球方面占有很大优势[4]。

表2 2012—2013赛季CBA半决赛北京队与山东队3场比赛其他攻防技术统计一览表

3.2.2 助攻情况分析

篮球比赛过程中，助攻数量是反映运动员传球进攻水平的一项技术指标,以娴熟的控球能力和开阔的视野为基础,以传球技巧、积极的穿插跑动以及运动员默契的战术配合、协作能力为核心,一次助攻能让同伴轻松得分。从表 2 助攻数据表明，北京队3场比赛总助攻数是46次，山东队则是41次，比山东队多了5次，可见山东队在对手高强度防守和激烈的身体对抗下，全队配合的不是很好，但从本次半决赛上可以看出在马布里被包夹的情况下，北京队其他球员不能很好地担当重任，这与球队长期依赖于马布里个人能力超强的外援有不可分割的关系[5]。山东队的后卫杰特虽然没有很好的组织球队进攻，但是他依靠超强的个人单打能力屡屡得分，使得北京队防不胜防，从而导致北京队屡屡遭受被动，从而使进攻效率大大降低。

3.2.3 抢断球和封盖数据分析

现在高水平的篮球比赛中，球队抢断球数和封盖次数可以充分体现一个球队或球员防守攻击性的强弱。从表 2看出，北京队抢断球数是31次，比山东队少1次。并且封盖次数也比山东队少6次，这充分反映出北京队内线球员的篮下防守意识、能力和脚步移动不如山东队，北京队中锋实力和整支球队的防守战术运用以及全队其他队员的防守积极性不如山东队[6]；山东队则依靠三外援的防守能力，给予北京队很大的压力，尤其是山东队的阿巴斯和弗罗曼的出色发挥，使得山东队内线防守强悍、硬朗。

3.2.4 对失误指标的分析

篮球比赛中，赛场上一支球队的失误既减少了本队进攻的次数,又在心理上挫伤了本队队员的整体士气。在比赛中每个球队都在尽量给对手制造更多的麻烦，逼迫其在进攻端频频失误，从而使本方队员获得更多的球权[7]。表 2表明,山东队3场共失误49次,而北京队则是41次，两队失误数据相差8次，虽然山东队比北京队多失误8次，但是双方由于比赛紧张激烈，两队在技战术上的改变，使得双方失误过多，但是北京队的失误主要出现在关键球的处理上，而山东队虽然失误较多，但是内线的巨大优势已将其很好的弥补起来。

3.2.5 对犯规情况分析

在犯规方面，比赛中除了采用犯规战术外，犯规次数多则反映了队员对比赛规则的理解程度不够，从表2表明山东队犯规次数比北京队多25次，通过录像观察发现北京队队员在比赛中犯规质量不高的缺点，表明北京队由于过于依赖外援马布里的个人能力，其他队员没有给予其足够的支持，在激烈的比赛中稳定性、抗干扰能力较差，控制比赛节奏的能力与拥有三外援的山东队尚有一定的差距。防守时脚步移动的速度不快，抢位不及时，过多的犯规束缚了全队、战术的稳定发挥，导致球队输掉了比赛。

4 结论

4.1 山东队三外援发挥出色

2012-2013赛季 CBA半决赛山东黄金横扫北京金隅，山东黄金队之所以能赢得胜利，得益于篮协的三外援政策，黄金男篮才得以力克只能配备两名外援的诸多强队，一路杀进总决赛。山东队队员杰特、阿巴斯和弗罗曼这三名外援是球队的顶梁柱，三外援合力拿下全队总得分的三分之二，杰特三战拿下76分，阿巴斯第一、第三场比赛单场都超过30分，而弗罗曼第二、三场连续爆发，可谓居功至伟[8]。

4.2 山东队外援和本土球员整体配合融为一体

山东队能赢得比赛是因为三个外援与本土球员能够互为一体，三外援不仅承担着攻城拔寨重任，还带动了本土球员的进步和成熟。睢冉、李敬宇、丁彦雨航和陶汉林、王汝恒、许家晗等年轻队员，就是在这种合作中潜移默化地快速成长的。而这三个外援与本土球员的合作，是这个赛季CBA各队里最为默契的。

4.3 北京队过分依赖外援，本土球员关键时刻没有给予强有力的支持

虽然北京只有双外援，按理说北京队的本土球员应该挑起更重的担子，可他们对马布里和莫里斯的依赖却更大。相反，山东有三外援，但本土球员同样敢于发挥，并不是拿到球都交给外援打。

4.4 山东队下赛季展望

用好、用活三外援政策，用外援提升本土球员，打造出一个战斗力、凝聚力俱佳的整体，这才是黄金男篮创造奇迹的真正秘诀。这样，下赛季即使山东队不打三外援了，他们也不会轻易倒下[9]。因为，三外援并没有带走一切，这支球队的骨血和灵魂还在。

[1]马燕，覃良军.2011-2012赛季CBA总决赛北京队获胜原因分析[J].甘肃联合大学学报(自然科学版) , 2012（3）.

[2]中国CBA官网:http://cbachina.sports.sohu.com/

[3]李成梁,崔鲁祥.CBA联赛13年发展过程中外援引进及对联赛发展影响的研究[J].沈阳体育学院学报,2008(06).

[4]刘小明.对第十五届男篮世锦赛中国队与对手进攻技术指标的对比分析[J].首都体育学院学报,2007-03-02.

[5]高瞻,杜俐.对我国职业篮球俱乐部现状与发展对策的研究[J].北京体育师范学院学报,2000(04).

[6]刘长江,王强.CBA联赛外援对中国篮球发展影响研究[J].科教新报(教育科研),2011(04).

[7]张才超，张桂成.2010—2011 赛季 CBA 总决赛参赛球队技术指标的比较分析[J].体育研究与教育(研究生论文专刊)，2011，26（12）.

[8]马春林,刘春明.限制外援对CBA篮球联赛的潜在影响[J].首都体育学院学报,2006（04）.

[9]郭永东.第 28届奥运会中国男篮攻防能力分析[J].北京体育大学学报，2005，28（5）:556-558.