我国出口贸易结构与能源消费关系——基于误差修正模型检验

■陈义平 殷功利

一 、文献回顾

国外学者对于贸易与能源、环境的研究是比较早的。Jose．Goldemberg从供给和需求的角度分析了拉美国家的能源消费结构与进出口贸易之间的关系，认为拉美国家的进出口贸易对其能源消费结构产生了较大影响[1]。Machado等人用投入产出法研究了巴西经济，估计国际贸易对其能源消耗和CO2排放量的影响程度[2]。

从国内来看，贺桂欣、朱启荣认为我国的能源消费量增加与出口贸易规模扩大之间的正相关性显著，且我国出口贸易规模变化是导致能源消费量变化的原因[3]。于立新等，认为外贸出口导向政策使得我国对外贸易与能源资源消耗同步快速增长[4]。吴献金等运用 1995—2005年东部 11个省份的面板数据分析，认为出口贸易与能源消费之间存在长期均衡，二者互为因果关系，出口贸易对能源消费有显著影响，同时也受能源消费量制约[5]。何正霞、许士春认为外商直接投资的流入能够在一定程度上改善环境，而出口在一定程度上恶化环境。[6]

改革开放后我国对外贸易增长迅速，2010年以来我国出口总额居世界第一。随着对外贸易规模的持续扩大，大量“中国制造”迈向世界，能源需求量也不断增加，我国已是世界煤炭能源消费最大国。我国在承接国际产业转移的同时，增大了自身的能源消耗总量，这隐含着我国直接或间接地出口了大量能源。对此，研究出口贸易与能源消费之间的关系有重要的意义，特别是从出口贸易结构的视角。总的来讲，关于贸易与能源消费关系的著作比较多，而对贸易商品结构与能源消费的关系研究很少见，为此本文基于误差修正模型等计量方法，从实证角度分析我国出口贸易结构与能源消费的关系，研究初级产品出口、工业制成产品出口分别对能源消费的影响及其影响差异。

二、我国出口贸易结构与能源消费关系的实证分析

三十多年的改革开放使我国出口商品结构发生了根本性的变化，初级产品出口比重明显下降，与此相反的是工业制成品比重明显提高。由表 1可以得知，1985年我国的初级产品占50%，工业制成品占50%。虽然从量上看初级产品出口额总体上呈逐年上升趋势，但其比重却越来越小，如2011年初级产品出口仅占有5%，而工业制成品则占到95%。能源消费增长亦很明显，由1985年的76 682万吨标准煤上升到2011年的348 002万吨标准煤。

表1 我国出口贸易结构与能源消费变化表

(一)数据

用EXP、EXM、EN三个时间序列来分析我国初级产品出口(EXP)、工业制成产品出口(EXM)和能源消费 (EN)之间的关系。出口数据按我国CPI折算成1985年价，来达到消除价格因素的影响。序列LNEN、LNEXP、LNEXM是序列 EN、EXP、EXM取对数而来，序列 DDLNEN、DDLNEXP、DDLNEXM是根据序列 LNEN、LNEXP、LNEXM二阶差分变换的[7]。数据采用《中国统计年鉴》(1985—2012)的数据。

(二)检验序列平稳性

如果时间序列不平稳，将会产生伪回归现象，进而导致回归模型的结果失真。为此，我们使用 E-views5．0根据检验单位根来判断其平稳性，表2列出了平稳性检验的结果。

表2 ADF检验平稳性检验的结果

c、k、n分别是常数项、趋势项及滞后阶数 (表2)。表2结果显示:DDLNEN、DDLNEXP及DDLNEXM为平稳变量，属I(2)。这样DDLNEN、DDLNEXP和DDLNEXM之间协整关系的条件存在，回归分析可行。

(三)协整检验

Johansen－Juselius的协整分析结果见表3:

表3 Johansen－Juselius协整检验的结果

在5%的水平下，根据协整方程个数为1，得知变量协整关系存在(表3)，其协整方程是:

从式(1)我们可以看出:我国初级产品出口每增长1%，能源消费就增长0．45%，工业制成产品出口每增长1%，能源消费将会增长0．20%。这也显示了我国工业制成产品出口、初级产品出口和能源消费增长之间长期稳定关系是存在的，工业制成产品出口在长期对能源消费的促进作用小于初级产品出口。

(四)误差修正模型的建立

变量间存在协整，就能寻到一个误差修正模型来概括它们之间短期非均衡的关系。我国工业制成产品出口、初级产品出口和能源消费增长之间的误差修正模型是:

由 T=8．18、2．57、︳ －3．22︳均大于临界值T0．025(24)=2．1，获知各变量、误差修正项 et－1的回归系数均显著性检验通过。短期我国能源消费变动受初级产品出口的正向影响，且影响较为显著，我国初级产品出口每增加1%，能源消费将获得0．12%的增长。et－1的回归系数小于0，满足反向修正机制，表明了我国能源消费长期均值偏差中的27%得以调整。式(2)反映了我国能源消费受初级产品出口影响的短期波动规律，隐含了我国初级产品出口与能源消费之间紧密的关系。

把式(1)、(2)综合起来我们发现，我国初级产品出口对能源消费的短期影响小于长期影响。在短期，工业制成产品出口对能源消费的影响不显著。

(五)Granger检验

表4显示了我国工业制成产品出口、初级产品出口和能源消费增长之间Granger检验结果。

表4 Granger检验的结果

从表4可知:在95%置信度下及滞后期数为1时，我国初级产品出口是能源消费增长的原因，能源消费是我国初级产品出口增长的原因;在90%置信度下及滞后期数为2时，我国工业制成品出口是能源消费增长的原因。这样表明了，我国初级产品、工业制成品出口对能源消费增长的促进作用是存在的。

三、结论与建议

(一)结论

本文根据1985—2011年度数据，采用单位根、协整技术、Granger检验和误差修正模型，分析了我国工业制成产品出口、初级产品出口和能源消费增长之间的关系。据此，本文得出三点结论。

1．随机扰动项在短期里可能会冲击我国工业制成产品出口、初级产品出口和能源消费增长，致使它们之间的步伐变化不协调一致，但在长期里，我国工业制成产品出口、初级产品出口和能源消费增长三者之间的协整关系存在;在短、长期，我国初级产品的出口都对能源消费起到促进作用，我国初级产品出口对能源消费的影响短期小于长期。

2．在短期里，工业制成产品出口对能源消费的影响是不显著的，而工业制成产品出口在长期对能源消费起到的促进作用是显著的，并且在长期工业制成产品出口对能源消费的促进作用小于初级产品出口。

3．Granger检验结果显示了我国初级产品出口是能源消费增长的原因，我国工业制成品出口是能源消费增长的原因，能源消费是我国初级产品出口增长的原因。

(二)建议

结合上述结论，本文提出五点建议。

1．发挥政府宏观调控能力，优化出口贸易结构，加快对外贸易增长方式从粗放型转向集约型。利用出口关税限制高能耗产品的出口，进一步提高对高污染、高能耗和资源性产品的出口关税税率。采取刺激政策增加电子、高新技术产品等低能耗产品的出口，同时对高能耗的产品的进口，采取降低进口关税来鼓励进口。限制高污染、高能耗、消耗资源性外资项目进入我国，鼓励那些循环经济、可再生能源等项目的投资。[8]

2．出口企业应该将节能作为其主要价值取向之一，使节能指标和其他质量指标一起构成优质产品的内涵，从而建立可持续发展的出口商品结构。出口企业要加大技术改造，加快产学研的联合，借助高校、科研单位强大的科研优势，结合本企业的实际，联合开发技术，加快能源节约及资源综合利用的科技成果的产业化。提高能源利用效率，降低单位出口产品的能耗。进一步扩大进口，进口先进的技术设备及技术，特别是能源利用率高的机器设备及节能技术[9]。

3．调整能源结构。当前我国能源结构以煤为主，以2011年为例，我国煤炭占一次能源消费量的比重为77．8%。降低煤炭在能源中的比重，提高非化石、天然气能源消费比重。我国把50%的煤炭用到火电上，为此应推动燃煤发电技术进步，大力开发非常规天然气资源，加快常规油气勘探开发，鼓励生产和消费可再生能源和新能源，积极发展水电、核电、风能等其他可再生能源。[10]加快天然气发电步伐，以降低对煤炭的依赖，逐步实现天然气代替煤炭成为发电燃料，以符合能源清洁化发展的要求。

4．形成能源价格市场化机制，减少行政干预，实现能源供求的市场调节。当前我国能源市场存在着供求失衡、能源价格扭曲等问题，原因之一是我国政府严重干预能源市场，供求关系在能源价格中难以合理反映。为此，务必推进能源价格市场化改革，完善能源市场的制度建设，使能源要素在市场中实现合理配置，实现能源利用效率的不断提高。与此同时，进一步深化资源税改革，以提高能源消费的综合效益。

5．开展节约能源全民总动员及进一步优化产业结构。提高全民的节能意识，从自我做起，从身边的小事做起，把我们的村庄、城镇及都市建设成节能型的村庄、城镇和都市。我国现在已经无法支撑一个高耗能、高投入、高污染、低效率、低产出、低质量的粗放式经济增长方式，应该进一步优化产业结构，大力发展第三产业。通过大力发展附加值高的无烟产业，来减少国民经济对能源的过度依赖。

[1]Jose，Goldemberg．Energy Problems in Latin America Science．New Series，1984，(3)．

[2]Machado G．，Schaeffer R．Worrell E．Energy and Carbon Embodied in the International Trade of Brazil:an Input－ output Approach．Ecological Economics，2001，(3)．

[3]贺桂欣，朱启荣．我国出口贸易对能源消费影响的实证分析[J]．煤炭经济研究，2007，(6)．

[4]于立新，等．确立我国外贸出口和谐发展的竞争力优势导向战略[J]．财贸经济，2007，(12)．

[5]吴献金，等．我国出口贸易与能源消费关系的实证检验[J]．统计与决策， 2008，(16)．

[6]何正霞，许士春．我国经济开放对环境影响的实证研究:1990 －2007年[J]．国际贸易问题，2009，(10)．

[7]殷功利．安庆市出口贸易与经济增长的实证分析[J]．安庆师范学院学报(社会科学版)，2010，(2)．

[8]詹晶．“碳关税”对我国农产品出口的影响[J]．经济纵横，2011，(4)．

[9]许统生，殷功利．我国对外贸易顺差的国际比较、问题及对策[J]．国际贸易，2012，(8)．

[10]曹旭平，杨佳帆，张国平．出口贸易结构演变及优化策略——以苏州市为例 [J]．企业经济，2012，(11)．