百家观点

2013-08-21 03:51
湖北教育 2013年6期
关键词:狼性中学教师陪审团

学生“陪审团”意义深远

学生违纪了怎么办?在以往,一般是由校方决定处罚的等级、方式等内容。但是在珠海市南水中学,学生们拥有违纪处罚权。4月15日,南水中学学生违纪处分仲裁委员会正式成立。此后该校学生违纪,处罚等级、方式等,都由学生“陪审团”说了算。学生公民意识的强弱,关系到以后的人生,唯有当学校培养出合格的公民,切实维护学生的合法权益,尊重学生的人格尊严,学生走出校门后才会理直气壮地维护自身的权益。因此,设立学生“陪审团”的意义十分深远。

——王军荣

(据《北京晨报》)

“打回去”的狼性教育不该提倡

如果有心逛一逛育儿或亲子教育的论坛,有关“该不该教孩子以暴制暴”的贴子遍地开花。在丛林法则中,柔弱的羊总是被勇猛的狼吃掉。在幼儿园里,被其他小朋友欺负了,家长就会以为自家孩子过于“羊性”,不具备“狼”的野性,没有“竞争意识”。可实际上,处理幼儿园里孩子间的打闹也有它的规则,比如让孩子们自己调解、教师调解等。“打回去”的狼性教育观念,只会从小强化孩子丛林法则的意识。一个没有规则意识的人,即便长大后善于竞争,恐怕也不能与他人健康良性地竞争。

——陈 方

(据《光明日报》)

拒绝“标准件”,做最好的自己

中小学教育作为一种基础教育,德、智、体、美、劳、群体合作等无疑十分重要,我们现在不是重视过分了,而是远远不够,甚至将人格养成、音体美作为“副科”而可以不教。但是,这种综合素质作为个体发展必不可少的丰富营养和基础教养,它本身并不是最终目标。教育的真谛和真正目标,就是帮助人自我认识、自我发现,进而自我实现,“做最好的自己”。从这个意义上讲,“全面发展”是“个性发展”的基础,“个性发展”是“全面发展”的目标,两者并不是对立的。

——杨东平

(据《中国青年报》)

“假加分”再证高考加分乱象

中山市第一中学37名学生涉嫌体育加分作假。高考加分本是对特长生的嘉奖,在一定程度上可以弥补标准化考试对个别特长生的“照顾不足”,让考试更具科学性。但如果被错用,必将对高考的公平性造成巨大伤害。假加分现象的出现,一方面说明高考加分程序存在漏洞,缺乏有震慑力的透明的监督机制;另一方面相关人员这种“大胆”行为令人惊愕,这种对权力缺乏敬畏的心理是否也说明严格的违规处罚机制的缺位?

——吴念慈

(据《广州日报》)

《中学生阅读行动指南》何须尴尬

世界读书日,由中国教育学会中学语文教学专业委员会、商务印书馆等单位联合发布的《中学生阅读行动指南》在京发布。有媒体称这个书目的发布遭遇尴尬,2/3的中学教师没读过。首先这不必惊诧,正常得很。因为这个书目是集思广益、博采众长的结果,中学教师个体饶是博览群书,焉能比得过多数专业学者之和。说实话,中学教师读书甚少是一个众所周知的事实。有些教师除了教参与练习册之外,基本不看别的书。所以,尴尬的是教师群体,而非这个书目。

——蔡朝阳

(据《新京报》)

猜你喜欢
狼性中学教师陪审团
教师作品
从“封闭”走向“开放”——北京市远郊区中学教师教育创新的瓶颈与突破
从“封闭”走向“开放”——北京市远郊区中学教师教育创新的瓶颈与突破
疯狂动物城你的狼性呢?——你的狼性呢?
疯狂动物城
——你的狼性呢?
员工吃草,狼性何来?
关于建立“人民陪审团”制度的构想
中学教师工作投入问卷的编制
西藏中学教师职业认同现状及其提升建议
大陪审团迷思