李全昌
(云南省临沧市耿马县人民医院麻醉科 云南 临沧 677500)
1.1 一般资料:本组选取在我院进行手术的老年患者中的75例,随机分为A、B、C三组,每组各25人。其中,A组男18例,女7例;年龄在62-80岁之间,平均70.8岁;B组男20例,女5例;年龄在62-78岁之间,平均70.2岁;C组男19例,女6例;年龄在63-81岁之间,平均71.3岁。三组患者在性别、年龄、患病类型以及病情程度等一般资料上比较,差异无显著性(P>0.05),具有可比性。
1.2 麻醉方法:所有患者均进行静脉复合全麻。分别使用2μg/kg芬太 尼,1mg/kg丙 泊 酚,0.03mg/kg 咪 达 唑 仑,以 及0.1mg/kg维库溴铵行麻醉诱导,并开通患者较大的静脉,泵注0.1μg/kg瑞芬太尼,0.3mg/kg丙泊酚以及0.05mg/kg维库溴铵维持麻醉效果。手术完毕前将舒芬太尼注入予以替代发挥镇痛作用。舒芬太尼 A组使用0.03μg/kg,B组使用0.06μg/kg,C组使用0.09μg/kg。
1.3 观察与评定指标
(1)对患者的手术时间、镇痛效果、呼吸抑制以及副反应等基本情况进行观察或记录。(2)分别对三组患者用药前、用药30min、用药60min以及用药120min后的血压(MAP)、呼吸频率(RR)、心率(HR)以及血氧饱和度(SpO2)进行监测记录。(2)对三组患者的镇痛效果采用VAS评分法进行整体评定[1]。分值在0-10分,分值越大表明疼痛效果越明显,其中,<3分为镇痛效果优,患者无疼痛感或疼痛比较轻微;≥3分,≤5分镇痛效果良,患者出现疼痛,但可以忍受;>6分为镇痛效果较差,患者疼痛明显,部分患者疼痛难忍。
1.4 统计学分析:采用SPSS15.0统计软件进行数据分析处理,计量资料以均数±标准差表示,计数资料用X2检验,以P<0.05为差异有显著性。
2.1 三组基本生命体征情况:在用药前以及用药后30min、60min和120min后,A组与B组在 MAP、RR、HR以及SpO2几个方面,均浮动较小,保持比较稳定的状态,差异不具显著性(P>0.05),表明患者身体所受影响较小。C组则相对浮动较大,表明较之A组与B组受药物的影响更明显,差异具有显著性(P<0.05)。详见表1。
2.2 三组VAS评分情况:在用药30min、60min以及120min后分别对镇痛效果进行比较,B组和C组两组患者VAS分值均相似,差异不具显著性(P>0.05),且均一直持续在3分以下,表明用药2h后镇痛效果能持续维持较好状态;而A组较之B组和C组,VAS分值明显要高,差异具有显著性(P<0.05),且均在5分以上,表明患者的疼痛感强烈,镇痛效果较差[2]。
舒芬太尼具有比较持久的镇痛效果,且对心脑血管的副作用较小,对于老年患者具有较好的适应性,使用后对患者的意识和呼吸抑制较小,只要剂量合理,能保证患者意识的较好恢复,是整体效果良好的一种镇痛药物[3]。本文研究显示,0.06μg/kg的剂量可保证患者用药后基本生命体征的稳定,值得临床推广应用。
[1]孙云,刘福双.舒芬太尼用于老年患者瑞芬太尼麻醉后镇痛的剂量分析[J].中国新药杂志,2011(07):85-87
[2]王中玉 张卫 李莉等.不同速率输注瑞芬太尼对老年手术患者麻醉维持的影响[J].郑州大学学报:医学版,2008,43(2):33-35
[3]孙福德 唐祖恩 吴文双.舒芬太尼用于小儿术后静脉镇痛最佳剂量研究[J].重庆医学,2009,38(11):1399