浅析中、韩男子跆拳道技术运用能力差距

蔡长江

(南京市浦口区体育局 江苏 南京 211800)

跆拳道运动作为奥运会的正式比赛项目，引入到中国奥运项目中已经有十多年的发展历程，其中也获得了可喜的成绩。尤其是我国的女子跆拳道，已经取得了六个世界冠军和四个奥运会冠军。而相比之下，中国男子跆拳道的进步则较为缓慢。为了能够更好的了解我国男子跆拳道与世界强队之间的差距，尤其是和韩国对之间的差距，为跆拳道教练以及运动员提供科学的参考。

1 世界男子跆拳道技术风格与打法

1.1 技术型

技术性的选手通常是动作和心理稳健，且腿法多变，技术相当成熟。这同时也是包括韩国在内的那些跆拳道起步较早的国家与地区的运动员所采用的打法。同时，还包括:中国台北、加拿大、美国、菲律宾和伊朗等国家与地区，都采用了技术型打法。这主要是由于这些国家和地区在跆拳道运动的开展方面较早，且运动员的技术和素养等都较为全面，可以通过灵活的进攻、多变的腿法形成自己独特的技术风格。

1.2 力量型

使用力量型打法的运动员通常是那些条件好、爆发力好，且腿长，具有较强的抗打击能力。在运动过程中，运动员在比赛中通常采用积极主动的进攻方式，作风顽强，动作简练，在搏击过程中通过利用体格进行重创和破坏等战术得到制胜的目的。力量型打法虽然动作不好看，但是非常实用，通常能够依靠力量与速度取胜。采用这种打法的运动员主要为欧美国家的运动员。

1.3 综合型

在比赛过程中，还有一类运动员就是利用积极主动的进攻以及顽强的作风来取胜，他们的技术风格自成一格，动作的实用性很强。这种运动员在日常的训练过程中，运动水平较高，在比赛过程中经常能够做出一些出人意料的高难度动作。采用这种风格的运动员主要是土耳其国家队员。他们将跆拳道与本国运动员的特点结合起来，使得其竞技水平达到世界前列。

2 中、韩男子跆拳道运动现状分析

2.1 中国男子跆拳道实力现状

我国从1994年开始引入跆拳道运动，在“举国体制”以及“奥运争光”计划的带动之下，我国的跆拳道运动得到了长足迅速的发展。尤其是女子跆拳道运动，进入了世界先进行列，在中小级方面也有所突破。但是，男子跆拳道一直处于中等水平，与世界强队之间存在着较大的差距。

从引入跆拳道及至当前，我国男子跆拳道在各种大赛上从未取得过金牌。在2000年的悉尼奥运会上，朱峰获得了首个奥运会男子跆拳道参赛资格，但是在第一轮就被淘汰。而在2004年，我国派出的两名男子选手都没有获得雅典奥运会的参赛资格。而在2008年的北京奥运会上，我国借助东道主的优势，获得了两个男子跆拳道参赛资格，并取得了一枚铜牌以及一个第五名的成绩，是我国男子跆拳道历史最好成绩，这表明我国男子跆拳道技战术虽然与世界先进技术存在一定的差距，但是仍然在不断的进步。

2.2 韩国男子跆拳道实力现状

韩国是跆拳道运动的发源地，而且跆拳道运动于1988年成功在汉城奥运会上成为表演比赛项目，在2000年成为了奥运会正式的比赛项目。在近十多年来，航过在世界大赛中所获得的跆拳道金牌达到了百余枚，而且每次在世界级的跆拳道大赛中，韩国都是最大的赢家。而且在历届奥运会上，韩国男子跆拳道也是夺金数目最多的项目，是韩国体育代表队夺金大项。韩国依然是世界跆拳道的霸主。而韩国所取得额的好成绩是与其深厚的跆拳道文化底蕴以及强大的跆拳道后备量直接相关的。

跆拳道在韩国体育运动中十分普遍，而韩国要求每个学生从5岁开始就练习跆拳道。目前，仅仅在首尔地区就包括有上千家跆拳道馆。而且韩国在小学一直到大学都建立起了一体化的跆拳道练习机制，为韩国跆拳道优异成绩的取得奠定了坚实的后备基础。而韩国的国技院给韩国跆拳道教育、段位考核以及赛事主办提供了一个正规的场所。同时，该机构还在跆拳道技术研究方面有较深的造诣，在韩国跆拳道技术创新和发展方面都起到了重要的促进作用。

3 中、韩男子跆拳道技术运用能力分析

为了更好的把握研究准确性，这里对研究的概念进行必要的阐述。本文所指的技术就是指运动员的知识技能以及操作技巧。运动技术则是值运动员能够充分发挥其自身身体的能力，包括合理、高效的完成技战术动作的方法。而能力则是指能够顺利完成一项活动所必须的采用的主观条件，对活动效率直接造成的影响，并使得活动得以顺利完成的个性心理特征。跆拳道技术运用能力就是指在对应的条件下，充分挖掘跆拳道运动运动员个人潜能的能力，完成个人动作的个性心理特征总和。

以第29届北京奥运会的跆拳道比赛为例，一共设置8枚金牌，其中男女各四枚，参赛运动员则一共包括128名。根据比赛规则，跆拳道比赛将在1010m的软垫上举行。跆拳道比赛一共包括三居，每局时间为2min，中间休息一分钟。比赛按照各个体重级别进行单败淘汰制，在铜牌争夺中则是采用复活制，这是第一次在29届奥运会中采用了新的规定，在比赛过程中，凡是负于进入决赛的选手都能够进入复活赛。在复活赛中通过两场比赛确定其中一方获得铜牌。

我国男子跆拳道运动员在具体的技术运用方面，其技术运用的顺序为:后横踢、前横踢、双飞、后踢、劈腿，而韩国男子跆拳道运动员的技术运用顺序是:后横踢、双飞、前横踢、后踢、劈腿、后旋踢。而我国在比赛技战术运用过程中并没有使用后旋踢技术。在比赛过程中使用最多的技术是后横踢技术，该技术也是使用最多，且得分最多的一种技术。我国运动员使用后横踢的概率为61.39%，而成功率则在13.40%左右，占到所有得分比例为81.25%。而韩国队使用后横踢的概率为66.22%，成功率也达到了17.35%，占到了总分比例的77.27%。从成功率以及得分率来看，韩国运动员的技战术水平都要高于中国运动员水平。而且在比赛的过程中，中国运动员除了运用横踢技术得分之外，较少适用其他技术得分。而韩国队员除了横踢技术之外，还使用双飞、下劈等技术，都能得分。尤其是双飞踢，韩国队员使用的成功率甚至高于后横踢，成为了韩国运动员取得分数的重要技术。同时，韩国运动员在腿法技术运用方面也更为均衡。在比赛的过程中，中国和韩国运动员都没有用到旋风踢技术，这可能是由于旋风踢虽然动作潇洒漂亮，但是启动速度过慢，同时在使用此技术之后的中心存在较大的起伏，对后续的防守不利，容易露出破绽，反而让对手活的了得分的机会。

4 结语

从整体上来看，我国技战术的使用成功率大概为43.40%，而韩国运动员的技战术使用成功率为57.10%，平均高出中国13%以上。而在得分率方面，韩国运动员要高于中国30%以上。这主要是由于我国在技战术应用方面存在着技术单一的问题，尤其是在激烈的对抗中不能合理使用后旋踢、双飞踢等难度较大的技战术。这主要是由于运动员在技术运用以及应用灵活程度方面存在较大的问题。与韩国运动员相比，在得分能力与意识方面都存在着较大的差距。韩国运动员在比赛过程中表现出了顽强的作风，而头脑清醒，能够对比赛节奏进行很好的控制，这也是航过队员敢于在比赛过程中使用双飞、后旋踢等高难度技术的原因。而中国运动员由于在技术运用方面存在着自信心不足的问题，能击打得分的部位却没有造成对应的得分效果，这主要是和平时训练中自信心问题有关。因此，在后续的训练中应该多进行腿法的技术训练，通过强化技术准确性以及打击力度的训练来使得运动员在比赛中的技术运用多样化。

[1]范小君.第29届奥运会中、韩男子跆拳道技术运用能力的差距与反思[D].湖南师范大学,2009.

[2]高志红,艾康伟,王志杰.韩国跆拳道运动员防守技战术应用特点分析[J].中国体育科技,2008,44(1):135-139.

[3]周财有.我国男子跆拳道技术运用现状及对策研究[D].武汉体育学院,2006.

[4]刘宏伟.武术、空手道、跆拳道内容及形式的比较分析[J].沈阳体育学院学报,2007,26(5):121-122.