赵彩云,薛洁,蔡旭东,郭静,李彪,武顺
1(中国食品发酵工业研究院,北京,100015) 2(倪氏国际玫瑰产业股份有限公司,湖北 枣阳,441200)
目前,对于玫瑰及其制品香气成分的研究,主要集中在利用气质联用技术(GC-MS)对玫瑰花蕾、花瓣、不同时期采收的玫瑰花[1-2,5]以及玫瑰精油[3-4,6]的香气成分的定量等方面,但由于香气成分的阈值存在差异,含量最高的香气物质对产品的影响可能并不是最显著,因此确定玫瑰及其制品主要香气成分非常关键。
闻香仪是一种对气味物质进行在线嗅闻并记录描述结果的仪器。HS-SPME-GC-MS 与闻香仪联用技术已广泛用于香醋、白酒、苹果、奶酪等食品的特征香气成分的分析[8-10]。但将GC-MS 与闻香仪(olfactometry)结合对玫瑰及其制品香气成分的研究鲜有报道。本研究利用HS-SPME-GC-MS 与闻香仪联用技术,通过逐级稀释法,对细胞液、玫瑰纯露、玫瑰饮料进行闻香,确定这3 种玫瑰深加工产品中的主要呈香物质。同时,结合香气值(guadagni)理论,根据含量高且阈值低的香气成分对样品贡献较大的原理,最终确定所分析样品的关键香气成分。
(1)玫瑰纯露:玫瑰花的高温提取物,生产日期为2013 年5 月3 日;(2)玫瑰细胞液:玫瑰花的低温提取物,生产日期为2013 年6 月10 日;(3)九朵玫瑰饮料:生产日期为2013 年6 月21 日。均由倪氏国际玫瑰产业股份有限公司提供。
气质联用仪(GC-MS):配有EI 离子源(安捷伦,5975C),气相色谱仪(安捷伦,7890A);固相微萃取手柄(Supelco,美国);PDMS 萃取头(Supelco,美国);闻香仪(德国,GERSTEL,ODP3)。
香气物质标样,Sigma 公司;NaCl(分析纯),北京化工厂。
1.4.1 样品准备
分别取玫瑰细胞液的原液、稀释2 倍、4、10 倍的水溶液各2 mL 进行固相微萃取,提取香气成分;玫瑰纯露的原液、稀释4 倍、10 倍的水溶液各2 mL 进行固相微萃取提取香气成分;玫瑰饮料原液、稀释2 倍、4 倍的水溶液各2 mL 进行固相微萃取提取香气成分。固相微萃取条件参照文献[7]的方法。
1.4.2 香气成分的测定及闻香
GC-MS 条件、样品香气成分的提取方法及香气的定量方法均参照文献[7]的方法。
闻香仪分析描述香气的方法:在气相色谱柱的末端四通分流口,分流样品(分流比2∶1)到质谱检测器及闻香仪。将用HS-SPME 法萃取到的香气成分进样,5 名专业嗅闻人员依次坐在闻香仪的出口处,记录在出口端所闻到的香味。根据香味的由弱到强分为1,2,3,4 四个等级,进行打分,并尽可能地对所感觉到的香味进行描述。同时,软件会根据闻香人员的打分生成相应的闻香谱图。
确定有效物质的方法:闻香结果显示,随着稀释度的增大,香气强度及香气种类逐渐减少,统计各香气物质的出现频次,频次较高者作为闻香方法确定的关键香气成分。同时,用GC-MS 定量各香气成分的含量,计算浓度与阈值的比值,得到各香气成分的香气活性值(odor activity value,即OAV),闻香与OAV值两方面结合,进一步确认玫瑰深加工产品中的主要香气物质。
细胞液原液及不同稀释度的细胞液的色谱图和闻香谱图如图1 所示。随着稀释度的逐渐增加,闻香谱图中的香气种类逐渐减少,气相谱图也直观的反应出各物质的峰面积在逐渐的变小。在细胞液原液中可以闻到12 种香气物质,而当细胞液稀释10 倍时,只能闻到4 种香气。表1 为不同稀释度的玫瑰深加工产品的闻香结果的统计表,频次越高的香气成分,对香气的贡献越大。从表1 中对细胞液闻香结果的统计可以看出,出现频次最高的香气成分为β-苯乙醇、香茅醇、丁香酚、香叶醇,说明这4 种物质在细胞液中占据优势,对细胞液的香气贡献较大。
利用HS-SPME-GC-MS 对细胞液中香气成分进行定量,并计算出闻香方法确定的细胞液中的几种主要香气成分的OAV 值(表2)。细胞液中含量较高的香气物质为β-苯乙醇、香茅醇、丁香酚,而香气活性值较高(OAV >100)的为香茅醇、β-苯乙醇、丁香酚与玫瑰醚。虽然β-苯乙醇含量远高于香茅醇,但由于β-苯乙醇的嗅觉阈值高于香茅醇,最终导致香茅醇活性强度与β-苯乙醇差别不大,因此2 种物质的闻香强度基本一致。由于文章所参考的嗅觉阈值是香气成分在水中的阈值,而随着基质的不同,阈值会发生变化。虽然香叶醇的OAV 值小于玫瑰醚,但在实际闻香过程中,香叶醇的气味清晰明显,且出现频次较高,因此也作为细胞液的有效香气成分。
图1 细胞液各浓度样品色谱图与闻香谱图Fig.1 consensus aromagramand gas chromatogramof the cell sap
根据闻香结果,结合OAV 值得出,决定细胞液质量的关键香气物质为β-苯乙醇、香茅醇、丁香酚和香叶醇。
纯露的定量分析图谱和闻香图谱见图2。随着稀释度的增加,纯露样品中可闻到的香气物质数量从14 种依次减少到7 种和6 种。同时,与细胞液相比,纯露中的香气种类更多。在稀释度达到10 倍时,在细胞液中只能闻到4 种物质,而在纯露样品中却能闻到6 种物质,通过GC-MS 及标准物质的定性,得到这6 种物质分别是玫瑰醚、芳樟醇、香茅醇、香叶醇、β-苯乙醇、丁香酚。
图2 玫瑰纯露各浓度样品色谱图与闻香谱图(一条线段代表一种香气,线段越长表示闻到的香气强度越强,线段越粗表示香气持续时间越长)Fig.2 Consensus aroma gram and gas chromatogram of the rose hydrosol
表1 玫瑰产品中香气成分闻香频次表Table 1 The frequency table of smelling aroma components in rose-based product
表2 玫瑰细胞液中主要香气物质含量及香气活性值Table 2 The content and OAV of the main aroma compounds in cell sap
表1 闻香统计结果显示,随着稀释度的增加,玫瑰纯露中出现频次较高的香气成分为芳樟醇、香茅醇、香叶醇、β-苯乙醇和丁香酚,其次为玫瑰醚。因此,β-苯乙醇、香茅醇、香叶醇、丁子香酚、芳樟醇和玫瑰醚是影响玫瑰纯露质量的关键的成分。在细胞液中没有闻到芳樟醇和玫瑰醚2 种物质,说明这2 种物质的沸点比较高,高温有利于这2 种香气成分的溢出。
表3 玫瑰纯露中的主要香气物质含量及香气活性值表明,β-苯乙醇、香茅醇是玫瑰纯露中含量最高的2 种香气物质,但低于其在细胞液中的含量,而香叶醇、玫瑰醚和芳樟醇在玫瑰纯露中的含量远高于细胞液中的含量,这与β-苯乙醇、香茅醇的沸点较低,而其他3 种风味物质的沸点较高有关。由于β-苯乙醇和香茅醇的香气特点是典型的玫瑰花香,所以也说明了玫瑰细胞液的玫瑰花香气更为突出,而纯露香气比较复杂。玫瑰纯露中香气活性值较高(OAV >10)的香气成分有玫瑰醚、芳樟醇、香茅醇、香叶醇、β-苯乙醇及丁香酚。
因此,在玫瑰纯露中不仅β-苯乙醇、香茅醇对玫瑰纯露的质量非常重要,而且香叶醇、丁子香酚、芳樟醇和玫瑰醚也是影响纯露质量的关键香气物质。
表3 玫瑰纯露中主要香气物质含量及香气活性值Table 3 The content and OAV of the main aroma compounds in rose hydrosol
玫瑰饮料及不同稀释度的饮料的色谱图及闻香谱图见图3。玫瑰饮料中检出的风味物质种类明显少于细胞液与玫瑰纯露,并且当饮料稀释倍数为4 倍时,只能闻到4 种香气成分。结合表1 中饮料的闻香统计结果,得出饮料中主要香气物质也有4 种,但是这4 种物质与细胞液、纯露不同的是,芳樟醇代替了香叶醇。因此,从闻香角度分析,饮料中主要香气物质依次为:β-苯乙醇、丁子香酚、香茅醇和芳樟醇。
根据玫瑰饮料中香气物质种类较少,推测饮料中的风味物质含量要低于细胞液和玫瑰纯露,表4 显示结果与推测一致。玫瑰饮料中风味物质的含量与表2,表3 中细胞液和纯露数据相比,无论是β-苯乙醇,还是香茅醇都低于后两者中的含量。玫瑰饮料中香叶醇和芳樟醇的含量基本相同,但受嗅觉阈值的影响,芳樟醇的香气活性值(OAV)远高于香叶醇,所以在相同的浓度下,芳樟醇更容易被闻到,这也间接证实了本研究品评人员闻香结果的可靠性。
表4 玫瑰饮料中主要香气物质含量及香气活性值Table 4 The content and OAV of the main aroma compounds in rose drinks
根据以上闻香与OAV 的分析可以得出,影响玫瑰饮料质量的主要香气物质为β-苯乙醇、香茅醇、丁子香酚和芳樟醇。
本文利用HS-SPME-GC-MS 结合嗅闻技术对玫瑰深加工产品中主要呈香化合物进行了研究。同时,根据香气活性理论,计算出香气活性值,对各香气成分的贡献度进行比较。结果证实2 种方法,结论较一致,将2 种方法有效结合可以较好地鉴别各玫瑰深加工产品的关键香气成分。
玫瑰细胞液中主要呈香物质为β-苯乙醇、香茅醇、香叶醇和丁子香酚;玫瑰纯露与细胞液主要呈香物质相比,略有差异,决定玫瑰纯露质量的主要风味化合物包括:β-苯乙醇、香茅醇、香叶醇、丁子香酚、芳樟醇和玫瑰醚。本次研究发现玫瑰饮料中4 种主要呈香化合物分别为:β-苯乙醇、丁子香酚、香茅醇和芳樟醇。
图3 玫瑰饮料各浓度样品色谱图与闻香谱图(一条线段代表一种香气,线段越长表示闻到的香气强度越强,线段越粗表示香气持续时间越长)Fig.3 Consensus aromagramand gas chromatogramof the rose drinks
[1] 冯立国,生利霞,赵兰勇,等.玫瑰花发育过程中芳香成分及含量的变化[J]. 中国农业科学,2008,41(12):4341 -4351.
[2] 虞伊林,王秋云,姚雷.玫瑰自然香气成分及含量变化分析[J].上海交通大学学报,2012,29(2):80 -94.
[3] 黄朝情,郭宝林,黄文华,等.北京妙峰山玫瑰精油化学成分的GC-MS 分析[J].北京农学院学报,2011,26(1):46 -50.
[4] 张静菊,郭永来,李凤英,等.用分子蒸馏技术提取的玫瑰精油的成分分析[J].香料香精化妆品,2011(4):17-20.
[5] 杨丽娜.保加利亚玫瑰香气成分分析研究[D].北京林业大学硕士学位论文,2012.
[6] 巩民浩,迟逸仙,张景茹,等.不同工艺制得玫瑰精油香气差异对比分析[J]. 香料与香精,2010,27(11):1094-1099.
[7] 苏红霞,王燕,薛洁,等.食用玫瑰香气质量评价指标及影响因素[J].食品与发酵工业,2011,37(11):208-211.
[8] Deborah S,Maria Regina B,etal.Assessment of aroma impact compounds in a cashew apple-based alcoholic beverage by GC-MS and GC-olfactometry[J].LWT,2006,39:372 -377.
[9] 马永坤,李祥波,蒋家奎. 基于GC-MS 和嗅闻仪联用的天然苹果香精关键香气成分分析[J].食品科学,2009,30(8):231 -234.
[10] 马永坤,蒋家奎,魏永仪,等. 基于GC-MS 与嗅闻联用的镇江香醋香气指纹图谱研究[J].食品科学,2007,28(9):496 -499.
[11] ButteryRG,TeranishiR,LingLC,et al. Quantitative and sensory studies on tomato paste volatiles[J]. Agric Food Chem,1990,38:336 -340.
[12] Anne Plotto,CartosA,Margaria,etal. Odour and flavor thresholds for key aroma components in an orange juice matrix:ester and miscellaneous compounds[J]. Flavour and Fragrance Journal,2008,23(6):398 -406.