近5年体育类中文核心期刊体质研究进展

吴南斐，郑松源

（汕头大学医学院 体育艺术教研室，广东 汕头 515041）

本研究对近5年我国16种体育类中文核心期刊刊载的体质研究进行分析，探讨我国体质研究的现状及规律，揭示体质研究领域的发展轨迹和研究热点，旨在为相关学术研究提供参考，以促进我国国民体质领域科研水平的发展。

1 研究对象与方法

通过中国知网期刊全文数据库，对《体育科学》、《中国体育科技》、《上海体育学院学报》、《天津体育学院学报》、《北京体育大学学报》、《武汉体育学院学报》、《西安体育学院学报》、《成都体育学院学报》、《体育与科学》、《体育学刊》、《广州体育学院学报》、《山东体育学院学报》、《首都体育学院学报》、《沈阳体育学院学报》、《南京体育学院学报》（社会科学版）、《体育文化导刊》16种体育类核心期刊近5年（2007年至2011年）刊载的关于体质的科研论文进行检索，经筛选后共获得相关文献748篇，主要从发文量、研究领域（内容）、研究方法及取得研究成果3方面，对当前体质研究现状进行分析，并在此基础上归纳总结研究的空白及薄弱环节，并提出今后尚待研究的方向。

2 研究结果与分析

2.1 发文量统计分析

统计发现，16种体育类中文核心期刊刊载的关于“体质”的科学研究中，《北京体育大学学报》、《体育文化导刊》、《体育学刊》的发文量居前三位，占总发文量的百分比分别为16.98%、10.70%、10.43%（图1）。从刊均发文量来看，《上海体育学院学报》最少，仅为0.56篇/期；超过半数（56.25%）的期刊刊均发文量在1篇以上，充分证明了我国体育科研人员对体质研究的重视程度。

图1 16种体育类中文核心期刊近5年发总文量比较

2007年，教育部、国家体育总局颁布的关于实施《国家学生体质健康标准》的通知（教体艺［2007］8号），修改完善了《学生体质健康标准》、《学生体育健康标准实施办法》，当年关于体质的研究较多，年度发文量高达175篇，随后4年则呈现出递减的趋势（见表1）。

表1 16种体育类中文核心期刊2007-2011各年度发文量频数统计

2.2 论文内容分类特点

2.2.1 发文研究内容情况表述

研究结果显示，近5年16种体育类中文核心期刊体质研究的内容主要体现在以下7个方面：（1）体质概念的解析；（2）与体质相关的政策研究；（3）《国民体质健康标准》和《学生体质健康标准》（以下简称“两个《标准》”）测试监控与管理、认知度、指标、评价体系的分析；（4）某一人群或某一地域体质状况或体育行为调查分析；（5）两个或多个地域间、两种或多种人群间体质状况比较研究；（6）影响某一人群体质下降或转变的因素分析；（7）某种干预对体质的影响（见表2）。

从统计结果可以看出，研究重点主要表现在体质的应用性研究上，而对于体质的理论研究和影响因素的归因研究较为欠缺，尤其是对于国外与国内体质差异的比较分析凤毛麟角，这说明目前我国体质方面的研究仍有很大的研究空间。

2.2.2 体育类中文核心期刊发文内容分布情况

在对每一研究内容在各体育类中文核心期刊发文分布的分析中发现：《北京体育大学学报》、《体育文化导刊》、《体育学刊》是发表体质科研论文数量较多（占总发文量的38.11%）、涵盖内容较全面的期刊（见表3），是国民体质科研与学术交流的主要平台。

2.3 主要研究成果及相关研究方法

2.3.1 两个《标准》测试数据检测与管理研究

两个《标准》测试监控管理、认知、指标评价体系分析的相关研究是多年来我国体育科研所关注的研究热点，采用测量法测定体质评价指标较多，如：身高标准体重、肺活量、身体素质测试、心理和适应能力测试等。然而，笔者认为两个《标准》测试由于受到外界测试条件、测试监控手段、受试者参与态度、科学锻炼指导等方面的影响，容易使测试数据真实性下降，造成研究结果的误差。

2.3.2 体质状况的研究

2011年是“某一人群或某一地域体质状况或体育行为调查分析”相关研究的“丰收年”，采用调查法、问卷法、测量法进行的研究较多，研究的人群以少数民族、二线城市的高校大学生或老年人群居多，主要依据《国民体质健康标准》或《学生体质健康标准》对群体体质或体育行为的现状进行调查。可见，我国体育科研人员对不同地域、不同阶层、不同性别、不同群体的体质现状研究已有一个较为全面的了解，学者们认为不同民族、性别、地域、群体之间的体质具备一定的共性，也存在个性特点。

表3 论文内容分类中发表频数居前三位的统计

2.3.3 影响体质下降的因素分析研究

2007、2009和2010 年对“影响体质下降的因素分析”的研究相对较多，主要针对的人群是在校大学生、中小学生及某地区老年人等，采用访谈法、问卷法进行的研究相对较多，研究的热点集中在体育锻炼习惯、体育锻炼意识、体育行为、生活习惯等方面，总结出一系列健康促进模式，并且对于有针对性地完善体质评价指标体系提出参考性建议。

2.3.4 条件干预对体质的相关性研究

关于“条件干预对体质的相关性研究”方面的研究主要集中在2007和2009年，采用调查法、测量法、田野调查法及实验法相对频繁，研究及受试的人群集中在学生群、老年群和部分地域女性群体，主要在一些干预手段或条件限制的前提下研究体质的相关性指标，如：身高标准体重、视力、身体素质、身体形态等。关于对影响体质下降或转变的因素研究，学者们提出体育行为、不同体育锻炼习惯、不同锻炼项目、不同锻炼形式、不同文化背景、不同身体素质等因素均可影响人的体质状况，对这些影响因素进行干预或条件限制可以改变人的体质。

2.4 研究尚未涉及的内容及研究发展方向

通过对16种体育类中文核心期刊近5年来关于体质的研究内容进行归类分析，得知仍有许多问题尚未涉及，主要体现在以下5个方面：（1）如何搭建学生群体健康促进平台：“促进学生体质增强的干预措施→两个《标准》测试监控→数据规范化管理→数据分析与归纳”；（2）如何培养老年人群体良好的生活习惯（包括合理作息、饮食营养、锻炼行为、锻炼项目等）；（3）国外部分人群体质情况的研究及国内外同一类人群体质情况的比较分析与因素研究；（4）有关“体质”的理论研究，从文献统计结果可以清晰的看出，此方面的研究较少，而体质的运动生理学与运动训练学交叉关联的理论研究更是罕见；（5）对在校大学生体质健康标准测试单一动态或者单一静态研究较多，而动静态结合的研究较少。笔者认为，动态研究可以展现出学生在校期间的体质变化情况，静态研究可以体现学生进校前的体质情况，两者相结合更有利于掌握到大学生身体发育迅速的青春期阶段（16-22岁）体质情况。这些问题将是未来研究的主要方向。

3 结论

近5年来，我国16种体育类中文核心期刊关于体质的研究较为重视，侧重于应用性研究上，而在理论和归因分析方面较为欠缺，尤其对国内外体质差异的比较分析较为罕见。关于体质的研究热点主要集中在“与体质相关的政策研究”、“两个《标准》测试监控管理、认知、指标评价体系分析”、“某一人群或某一地域体质状况或体育行为调查分析”、“某一人群或某一地域体质状况或体育行为调查分析”和“某种干预对体质的影响”5个方面；研究方法主要采用访谈法、调查法、问卷法、测量法、田野调查法和实验法。在“两个《标准》测试评价指标”、“对不同地域和不同群体的体质现状”及“利用一些干预手段或条件限制改善体质”等研究上取得了一定的成绩，但在系统构建不同人群健康促进平台体系、针对特定地域或人群制定“生活处方”培养良好的生活习惯和国外特定人群体质状况比较等方面较为欠缺，是今后体质研究的主要方向。

［1］韩秀英，江崇民.2005年国民体质监测数据逻辑检验方法的数学模型建立［J］.体育科学，2009（3）：90-94.

［2］教育部.国家体育总局.关于实施《国家学生体质健康标准》的通知（教体艺［2007］8号）［Z］.2007-04-04.

［3］国家体育总局群体司.2010年国民体质监测公报［M］.北京：北体育大学出版社，2011.