锡林郭勒盟牧区城镇建筑风格研究

阿娜尔　咏梅

摘 要：以锡林郭勒盟牧区城镇的现状建筑风格为资料，采用实地调查、收集数据资料、统计分析的方法，分析其城镇及苏木的主要建筑风格和空间分布情况。总体上看，锡林郭勒盟牧区城镇建筑风格整体上还没脱离20世纪90年代以来形成的红砖瓦房模式，城镇建筑风格缺乏民族特色和地域文化特色。

关键词：锡林郭勒盟；牧区城镇；建筑风格

中图分类号：D90 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）14-0183-02

随着内蒙古社会和经济的快速发展，牧区城镇化速度也在加快。然而，城镇的地域特色与民族特色的体现明显不足，已经成为城镇规划与建设中的一大缺憾。城市的特色可以说主要是通过城市建筑的风格特色表达来实现的。因此，要使城市形象富有特色需要掌握建筑风格特征。所以对建筑风格特色的研究就变得尤为重要，但目前关于内蒙古建筑风格的研究比较少。如赵良提出，过多模仿和个性缺乏是内蒙古建筑风格的问题之一[1]。丁绍斌在文中分析到“文脉”在内蒙古地区进行建筑创作时的重要性[2]。曹蕾指出，地域性、民族风格与时代特征结合在一起才是建筑设计的发展方向[3]。以上研究主要集中于经济相对发达的地区进行的，针对经济较落后的牧区城镇的研究很少。锡林郭勒盟牧区是蒙古族游牧文化被传承的较为完整的地区。本文把锡林郭勒盟牧区城镇作为研究对象，对内蒙古牧区城镇建筑风格的研究具有很强的代表性。除此之外在研究方法上，都是依靠主观的方法，可靠性和说服性较弱。本文主要采用比较客观的方法，到实地去调查、分析，揭示其筑风格的主要特征。这样有利于客观的掌握其建筑风格现状，从而能科学的塑造富有特色的牧区城镇建筑风格和城镇形象。一座富有特色的城市对内能增强市民凝聚力；对外吸引更多的投资者，促进经济增长。

一、研究区域概况

锡林郭勒盟位于内蒙古自治区的中部，驻地锡林浩特市。这里既是国家重要的畜产品基地，又是西部大开发的前沿。地理位置处在，东经115°13′～117°06′，北纬43°02′～44°52′。属北部温带大陆性气候。全盟现辖9旗、2市、l县、1区、34镇、21苏木，其中7个旗和1个市，是以草原畜牧业为主导产业的。与当今国内外的许多地方一样，锡林郭勒盟城镇建设，基本上还没有脱离简陋和粗制滥造的模式。

二、研究方法

现状风格是指城市范围内已建成建筑的风格。它是一个地区文脉显性要素的叠加与影像，真实地记录了一个城市建筑风格的演变历程[4]。此分析不但要反映城市中心发达地区的建筑风格，还需涉及城镇边缘地区及苏木的建筑风格。所以本次研究包括7个旗一个市及所属的22个苏木镇。

在锡林郭勒盟牧区城镇范围内，用相机记录城镇以及郊区现有各种重点建筑的风格状况。在搜索的广泛信息中，提炼出现存的6个主要建筑风格：A蒙古族风格建筑、B欧式风格建筑、C现代主义风格建筑、D新型彩钢瓦房、E传统红砖瓦房、F中国大屋顶式建筑。（以下都由字母代替）由于那些普通苏木镇的城镇规模较小、建筑类型单一，无法与旗政府所在的城镇视为一种研究对象。所以将本次研究首先分成旗政府所在城镇和普通苏木镇两层次分析，然后将其综合分析。

（一）旗政府所在市、镇建筑风格

旗政府所在市和镇，是整个地区的政治、经济、文化中心。这里城镇规模相对较大，建筑功能及类型多，也比较完善。将所有拍摄的建筑照片按照不同的建筑风格整理归类，并将内蒙古地区独有的蒙古族风格建筑按功能单独统计出来最后计算出全城镇建筑中各建筑风格所占比。

（二）普通城镇建筑风格

锡林郭勒盟牧区的普通苏木镇规模小，建筑类型少。所以将所有拍摄的照片按功能分开归类，找出共同点，然后再确定其建筑风格并统计出全镇、苏木建筑中所占比。

（三）整体建筑风格

在研究锡林郭勒盟牧区城镇的整体的建筑风格时，首先将提炼出的6个主要建筑风格作为主要指标，然后统计出具有其建筑风格的城、镇和苏木的数目，最后计算出占整个城镇总数之比。这样能得到整个城镇的建筑风格空间分布情况。

三、研究结果与分析

（一）牧区城镇建筑风格空间特征

从以上调查和统计情况分析，可得出锡林郭勒盟牧区城镇建筑风格有以下几点特征。

第一，锡盟牧区城镇建筑风格还没脱离20世纪90年代以来形成的红砖瓦房模式。从分析得到，在建筑风格中传统红砖瓦房和新型彩钢瓦房，这两种建筑风格为本次研究所包含的所有城镇苏木所共同拥有的。在旗政府所在的城镇建筑中红砖瓦房占80%以上。普通城镇苏木的建筑中90%以上为红砖瓦房。

第二，从整体的建筑风格分布情况可看出，旗政府所在城镇与普通苏木镇的建筑风格特色差异大。旗政府所在城镇中有最能体现本地区的特点的白底蓝色图案蒙古包式顶部构造的蒙古族建筑风格。而普通苏木镇主要集中在一般的传统红砖瓦房和新型彩钢瓦房。

第三，从实地调查和当地城镇规划方案分析得出，城镇布局不协调、缺乏特色。一般旗政府所在的城镇在城镇空间格局上，大多基本形成了以南北和东西主干道为轴的方格网状格局的小城镇空间格局。而普通苏木、镇没有所谓的规划一说，都是沿交通干线的两侧凌乱分布的。

第四，从普通苏木镇的分析结果可知，苏木镇建筑功能不齐全、缺乏特色。锡盟牧区苏木镇基础设施相对较落后。建筑类型主要包括以下几种：住房、小商店、政府、派出所和卫生所。其中建筑风格主要是红砖瓦房和少数现代的简易彩钢瓦房和楼房。

（二）建筑风格特征影响因素

1.基础设施落后

由于自然环境、历史因素、社会经济条件等多方面的制约，除了旗所在的城镇基础设施比较健全外，大部分苏木镇城镇化水平严重滞后，普遍存在配套差、功能不齐全等问题。又由于牧区居民的收入比发达地区低，市场发育不健全，交通通信落后，因而牧区的城镇集聚功能普遍不强，难以形成区域经济中心。

2.城镇规划不合理

当前我国小城镇规划的基本理论体系尚未形成，缺乏正确科学的理论指导，基本上都是在模仿大城市的规划做法。此外，锡林郭勒盟牧区城镇总体规划编制时，只考虑当前城镇的发展进行规划，未考虑临近苏木、镇的发展特点，造成周边苏木与城镇的差距比较大。

3.对城镇特色的挖掘不足

城镇特色是由其所处的地理环境、历史、文化等诸多因素所决定，既是一个城镇历史所发展的过程[5]。锡林郭勒盟牧区城镇具有独特的自然环境，人文历史文化条件。但锡林郭勒盟牧区在城镇建设上，没有很好去挖掘和利用自身优越之处，建筑风格上大同小异，缺乏个性和特色，失去了自己的历史、文化和特色。

四、结论

锡林郭勒盟牧区城镇建筑风格整体上还没脱离20世纪90年代以来形成的红砖瓦房模式，城镇建筑风格特色表现非常不足。而非政府所在的苏木镇的城镇基础设施，普遍存在配套差、功能不齐全等问题。在城镇建设上应看清利弊，合理挖掘与利用，统筹规划，努力打造布局合理、富有浓郁的民族、地方特色的建筑风格，建设有特色的牧区城镇。

参考文献：

[1]赵良.包头市城市生态景观规划研究[D].西安：西安建筑科技大学，2005.

[2]丁绍斌.包头市东河区商业步行街改造规划研究[D].西安：西安建筑科技大学，2007.

[3]曹蕾.新技术背景下蒙古族典型民居形式语言的创新之途[J].艺术与设计：理论，2009，（3）.

[4]王存榜.当代大庆城市建筑风格研究[M].哈尔滨：哈尔滨建筑大学出版社，2000：67.

[5]肖璟.浅析城市规划设计中城市特色构建体现[J].民营科技，2011，（2）.