管训贵
(泰州师范高等专科学校数理信息学院,江苏泰州 225300)
设N*,P分别表示全体正整数和素数的集合.1967年,E.L.Cohen[1]借助于计算机证明了方程:
适合p≤109的解仅有:由于该问题是经典的多项式表素数问题的推广,并且与阶为素数方幂的有限单群的存在性问题有着直接的联系[2].因此,研究方程(1)的解具有一定的理论价值.
2000年,李中[3]证明了方程(1)适合 p>109 的正整数解(x,p,n)都满足 n≤2.由此及式(2)可知,除了(x,p,n)=(119,13,4)这一情况外,当方程(1)成立时,则必有 n=1 或2.
本文找到了方程(1)在p<6×106时的全部正整数解,即以下结果.
定理1 若素数p<6×106,则当n=1时,方程(1)共有365组正整数解(x,p),其解数分布如表1所示.
表1 解数分布表Tab.1 Distribution of the number of solution
定理2若素数p<1×1016,则当n=2时,方程(1)仅有6组正整数解:
引理1若n=1,则方程(1)中x必满足x=1或x≢1,3,6,8(mod 10).
证明若n=1,则方程(1)成为:当x=1时,p=5是素数,结论成立.
当 x≠1 且 x≡1(mod 10)时,p≡5(mod 10);同样当 x≡3,6,8(mod 10)时,也有 p≡5(mod 10).此时,5∣p,与p为素数矛盾.引理1得证.
引理2方程x2+(x+1)2=z2的全部正整数解由递推式:
及x1=3,z1=5,n∈N*,给出,其中[α]表示实数α的整数部分.
证明参见文献[4-5].
先证定理1.
考虑到n=1,p<6×106时,1≤x≤1731,结合引理1并利用计算机可算出方程(1)满足p<6×106的全部正整数解为:
再证定理2.
由引理2 知,z1=5,z2=29,z3=169=132,z4=985=5×197,z5=5741,z6=33461,z7=195025=52×29×269,z8=1136689=137×8297,z9=6625109=37×179057,z10=38613965=5×132×45697,z11=225058681=229×982789,z12=1311738121=29×1549×29201,z13=7645370045=5×53×197×146449,z14=44560482149,z15=259717522849=61×1301×3272609,z16=1513744654945=5×5741×52734529,z17=8822750406821=132×29×1800193921,z18=51422757785981=593×78737×1101341,z19=299713796309065=5×389×33461×4605197,z20=1746860020068409,z21>1×1016.
因为 z3,z4,z7,z8,z9,z10,z11,z12,z13,z15,z16,z17,z18,z19均为合数,所以当 n=2 时,方程(1)满足 p<1×1016的正整数解仅有6组,即式(3).定理2得证.
综上,若素数 p<6×106,则方程(1)共有 370 组正整数解(x,p,n),推广了文献[1]中的结论.
[1]Cohen E L.On the sum of the squares of two consecutive integers[J].Math Comp,1967,21:460-465.
[2]陈重穆.关于有限单群的阶[J].数学学报,1987,30(5):605-613.
[3]李中.两个连续正整数平方和中的素数方幂[J].吉首大学学报:自然科学版,2000,21(1):30-31.
[4]管训贵.关于丢番图方程 x2+(x+p)2=z2[J].湛江师范学院学报,2009,30(6):46-49.
[5]管训贵.关于丢番图方程x(x+1)(x+2)=2pyn[J].湖北民族学院学报:自然科学版,2012,31(4):404-408.