奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡疗效对比研究

黄 华

奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡疗效对比研究

黄 华

目的探讨采用奥美拉唑、泮托拉唑以及兰索拉唑对胃溃疡患者进行治疗后的疗效以及所产生的副作用，对基层医院的医生给予非常有效指导，能使其针对胃溃疡患者进行合理用药。方法选取我院2010年12月～2012年12月采用奥美拉唑、泮托拉唑以及兰索拉唑进行治疗的胃溃疡患者300例，观察采用三种药物进行治疗后的效果及所产生的副作用。结果采用三种药物对胃溃疡患者进行治疗后，获得的疗效基本一致但症状差别较大，泮托拉唑组患者腹胀缓解的效率要强于奥美拉唑组以及兰索拉唑组。结论采用三种药物对胃溃疡患者进行治疗后，均显示了良好的效果。对于奥美拉唑治疗患者产生的副作用则较少，选择奥美拉唑与其它药物联合治疗胃溃疡患者是一种首选并且十分有效的方法。

奥美拉唑；泮托拉唑；兰索拉唑；胃溃疡；对比研究

抑酸药物在近几年发展尤为迅速，且品种较多，最为明显的是质子泵抑制剂，如奥美拉唑、泮托拉唑以及兰索拉唑等。针对胃溃疡患者采用奥美拉唑、泮托拉唑以及兰索拉唑配合胶体果胶铋颗粒以及阿莫西林对患者进行治疗后，显示的临床效果甚好[1]。现对患者治疗效果以及产生的副作用报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料选取我院2010年12月至2012年12月胃溃疡患者300例。奥美拉唑组130例，其中男80例，女50例，最小年龄为19岁，最大年龄为65岁，平均年龄为36.5岁；泮托拉唑组90例，其中男50例，女40例，最小年龄为22岁，最大年龄为66岁，平均年龄为36.8岁；兰索拉唑组80例，其中男50例，女30例，最小年龄为20岁，最大年龄为65岁，平均年龄为36.7岁。

1.2 方法300例患者均因出现腹痛、厌食以及腹胀等症状来我院进行胃镜检查，确诊为胃溃疡。奥美拉唑组患者采用奥美拉唑联合胶体果胶铋颗粒以及阿莫西林进行治疗，通常奥美拉唑是以片剂或胶囊的形式对患者进行治疗，早晨口服20mg，每天1次。阿莫西林口服0.5g，每天3次，饭前30min口服。胶体果胶铋颗粒的量为150mg，每天4次，均在餐前30min以及睡前服用。泮托拉唑组患者采用泮托拉唑钠肠溶片联合后续两种药物进行治疗，通常为泮托拉唑钠肠溶片40mg，每天2次，在早餐前30min以及晚餐前30min服用，另外两种药物用法同上；兰索拉唑组患者，选择兰索拉唑片联合上述的另外两种药物进行治疗，其中兰索拉唑片量为30mg，每天1次，其它两种药物的用法仍与上述两种用法相一致。三组患者均治疗1w后，每组患者都以命名的药物以片剂形式进行维持治疗15d后，治疗后10d对患者的胃镜进行复查，并对患者治疗前、后胃溃疡发生的变化、临床症状及出现的药物副作用进行认真的记录[2]。

1.3 疗效判断标准治愈：治疗后患者的病情彻底治愈；有效：治疗后患者的病情得到了好转。无效：治疗后患者的病情无任何好转，甚至出现了严重的情况。

1.4 统计学方法对本组的资料主要采用χ2来进行具体的检查，以P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 疗效比较三组患者经治疗后，将奥美拉唑组患者与泮托拉唑组患者的治疗效果进行比较后发现，两组间无明显的差异（P＞0.05）。将奥美拉唑组患者的治疗效果与兰索拉唑组患者进行比较无明显差异（P＞0.05）。将泮托拉唑组患者治疗效果与兰索拉唑组患者的治疗效果进行比较差异不明显（P＞0.05）。见表1。

表1 三组患者疗效比较(n)

2.2 副反应采用三种药物对患者进行治疗后，泮托拉唑组患者的腹胀缓解情况要明显强于奥美拉唑组以及兰索拉唑组，均具有明显的差异P＜0.05，具有统计学意义。见表2。

表2 三组患者在用药后所出现的副反应(n)

3 讨论

对胃溃疡患者采用三种药物进行有效治疗后，最终的疗效表现情况良好，其中使用奥美拉唑以及泮托拉唑药物对患者进行治疗后，一些症状的缓解情况较好，并且奥美拉唑组患者出现的副作用较少，选择奥美拉唑与其它药物联合对胃溃疡患者进行治疗，不仅疗效非常好，而且副作用少，值得在临床上推广与应用[3]。

[1]邱劲松.雷贝拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡临床观察[J].四川医学,2011,(02)：126-127.

[2]肖小炜.药物治疗胃溃疡258例[J].医药导报,1998,17(02)：197-198.

[3]王和平.四联药物治疗消化性溃疡233例[J].医药导报,2002(04)：135-139.

R656.6＋2

A

1673-5846(2013)08-0237-02

四川省兴文县中医院，四川宜宾 644400

黄华（1976.10-），男，四川省宜宾市兴文县人，主治医师，四川省兴文县中医院内一科副主任，研究方向：消化内科。