刘小兵,李 婷
(长沙理工大学经济管理学院,长沙 410004)
国外产业集群研究主要集中在产业集群的机理、技术创新、组织创新、社会资本,以及经济增长与产业集群的关系研究、基于产业集群的产业政策和实证研究等方面。国内的一些学者在对产业集群进行调查、研究的基础上,提出了“温州模式”、“苏南模式”、“江浙模式”等成功发展模式。在研究国内产业集群的过程中,尽管能够跟踪国际上理论研究前沿,但仍存在一些尚待解决的问题,而且采用的研究方法也处于尝试与探索阶段[1]。笔者拟从协同的角度探讨产业集群形成机理与技术创新的内在规律。
1.关于产业集群研究。产业集群的研究始于20世纪80年代,其中许多著名学者对产业集群的形成机理分别从古典经济学、新经济地理学、演化经济学、自组织理论等角度进行研究,各具特色[3]。从古典经济学角度阐述的学者有马歇尔和韦伯。韦伯最早提出聚集经济的概念,他的聚集经济理论尤其强调工业企业在空间上的规模化。他认为聚集经济能带来规模经济效益,或者说聚集能够享受专业化分工的好处。基于新经济地理学角度阐述的主要人物是克鲁格曼。他的理论建立在规模报酬递增的理论基础上,认为在一个区域内的工业生产活动空间格局演化的最终结果将会是聚集。基于演化经济学观点的学者则运用组织生态学的基本理论和方法研究产业集群行为,极有可能在探讨产业集群微观机理和运行机制方面有所突破。以普利高津的耗散结构理论和哈肯的协同论为代表的自组织理论为分析产业集群形成与演化机制提供了新的视角和工具。
2.关于产业集群技术创新。技术创新是生产技术的创新,是产业创新的基础。主要指创新主体(企业)以成功的市场开拓为目标导向,以新技术设想的引入为起点,经过创新决策、研究开发、技术转让和技术扩散等环节或阶段,在高层次上实现技术和各种生产要素的重新组合及其社会化,并最终提升创新主体的经济地位和社会地位的行为。它包括产品创新、工艺创新、制度创新、市场创新、资源开发创新、组织和管理创新。
产业集群中存在着大量相同或相近的企业,它们往往面对同样的市场,大都使用相似的技术,为了赢得竞争就要不断技术创新,从而形成有特色的技术诀窍[4]。产业集群的技术创新实质是集体性学习的动态累积过程:(1)集群内部单个企业成员的创新行为,即单个企业创新的效率。(2)集群内部单个企业成员的创新成果在区域内部的外溢,即创新的扩散。作为相关企业在空间上高度集中的综合体,集群创新突出优势在于个别企业的部分创新成果可以方便地在集群内部加以扩散与共享,促进相关企业的再创新,从而提高集群整个区域的创新绩效。
3.关于知识市场。企业内部知识市场是企业知识共享的基础[2]。获取回报或互惠是知识交易的基本原则。企业内部知识交易包括三个层次,分别为员工与员工之间的知识共享、员工与组织之间的知识共享,以及组织与组织之间的知识共享。
对于集群而言,本区域内部的隐形知识在集群企业间得以传播、共享,构成区域的再创新之源。由于地理空间及文化价值观的邻近性,集群内企业的人格化代表,包括企业家、企业成员(技术人员)之间可以进行频繁的非正式的互动。非正式的网络互动因为其特有的沟通情境、方式,极大地促进了创新信息与成果在网络中良性的循环互动。这一创新模式可以表述为:创新—创新扩散—再创新。随着产业集群的不断发展,集群的学习模式和创新形式存在着差异,具体的模式如表1。产业集群发展过程中的组织形式的不断完善,促使集群客观上能够采用更多样化的学习模式,从而促进了创新能力的不断提高[5]。
表1 不同类型集群学习模式、认知特征及创新形式比较
由于地域上的邻近及产业上的相关性,集群中的企业间以及企业同本地的服务机构、政府部门之间形成了较为紧密的网络联系。网络关系成为集群各类信息与知识的载体,某一企业或部门的新思想或知识都可以借助网络在集群各企业中得以共享,并成为其他企业创新的新知识来源,这也就是马歇尔笔下的产业集群的创新过程[6]。集群网络创新与扩散的逻辑关系为图1。
图1 集群网络创新与扩散的逻辑关系
集群的非正式交往网络能够有效营造开放的信息交往和创新环境,加强集群内知识的流动和沉淀,加速不同属性知识之间的转化,提高不同知识源的知识碰撞、整合效率,最终提高集群整体创新水平[7-8]。产业集群内由于知识、信息、人力资源、技术财富互补而构成的协同效应,促进了规模经济的形成,这使集群中的企业比其他区域的企业能更快地创造、获取、积累并应用知识。
湖南省长沙市是一个对企业多样性具有包容力和孵化力的特殊的产业生态区,其自身的城市活力和工业园区培育产业集群的发展思路,已经造就了一批特色的区域产业集群。长沙素有“中国工程机械之都”的美誉,市内集结了机械装备工业190户,以三一重工、中联重科、山河智能(三企业的情况如表2所示)为代表的三家工程机械类上市公司拉动工程机械产业集群登临750亿元大关。三家上市公司几乎形成了一个完整的链条,三一重工具有民营企业灵活与随机应变的特质,而中联重科源于有学术氛围的科研院所,山河智能则源于高等学府知识与成果库。三者形成典型的产、学、研结构,这有利于工程机械产业集群产业链的分工、协作以及完善,使长沙的工程机械产业集群发展成为中国的工程机械之都,并成就全球工程机械行业的超越战略。
技术创新是长沙市工程机械产业集群持续发展的最根本的动力。近两年,一系列“世界首台”、“中国第一”相继在长沙问世,拓展了工程机械湘军的市场空间。长沙经济开发区把科技视为第一生产力,坚持引进、实施“小巨人”计划和“航母”计划,设立科技创新专项资金,积极搭建平台,促进银企合作,保证企业科研开发资金,对获得国家、省、市级技术中心、工程中心、科技进步奖及优秀新产品的企业或科研工作者进行重奖,促进了该区高新技术企业的快速发展。目前,全区已发展高新技术企业57家,高新技术企业产值占工业企业总产值的76%左右,在全国国家级经济技术开发区中位居前列。
表2 长沙市工程机械产业集群企业
长沙市工程机械产业集群的发展有着许多引人注目的特征:一是企业间关联性高,以产业链为中心进行联合;二是区域竞争力强,集群内企业既分工又协作,既竞争又合作,促进了整个区域内的服务能力、基础设施、信息交换、创新精神等竞争力的提高;三是生产要素流动快,产业内知识、技术、人才、资本、信息等要素快速流动,提高产业化的效率;四是中小企业密集,具有人力资本和人文等历史文化的共同背景。这些因素结合在一起,促进了长沙市工程机械产业集群的迅猛发展。
产业集群的技术创新水平在逐年增长,但知识市场还不完善,须从以下几个方面着力:
(1)构建公共显性知识的交流平台。这个平台为集群内各个企业享有,平台上录入有产业链上各环节企业的相关产品、技术数据,还有终端的需求信息。
(2)推动产业链上各环节企业的信息化。信息化能够促进集群内企业的互动,加强企业之间的信息交流,使信息、知识交流更方便、顺畅、快捷。在这样的产业集群环境中才能共同协力发挥协同效应,推动产业集群发展。
(3)加强并完善知识流动的服务体系。政府应加大技术创新服务体系的建设,提供有效的技术创新服务。同时,开展一些教育和培训活动,促进大学、科研机构和企业的联动,建立企业商会、联盟和定期组织商业论坛,提升创新主体的知识吸收能力和创新精神。
(4)创建良好的信用环境。知识的流动受到知识源、知识受体、知识客体的影响,同时知识流动的环境对知识流动也具有重要的影响。良好的信用环境可以降低知识的交易成本,促进知识在各创新主体之间的流动,提高产业集群创新能力,而信用的缺失会阻碍知识的生产与扩散,会造成创新主体之间知识交流障碍,使创新合作无法进行。因此,构建良好的信用环境、保护知识所有者的权益,有利于提高集群创新系统的创新绩效和创新能力。
(5)加快培养适应产业集群发展需要的企业家和技术人才队伍。目前,企业家在规模、结构和素质等方面都远远满足不了集群经济快速发展的需要。要按照“干中学、用中学”的指导思想,激励企业员工“边干边学”,在实践中不断提高水平。要尽快建成一批综合型的职业教育培训基地,通过校企联办的方式加快高级技工、技师的培养步伐,提高专业技术水平。
产业集群技术创新的一般途径包括集群内单个企业自身通过生产实践产生,企业之间、企业与研究机构间通过交流互动产生,以及群成员从集群外获得知识后再结合实际创新等。在产业集群技术创新过程中,知识流动促进知识增长,知识增长促进技术创新。产业集群的知识存量和知识增量主要来源于集群内各主体要素的异质性知识流动以及集群内外横向主体要素之间由于资源互补有效整合带来的协同效应。产业集群通过产业内部的网络环境、技术知识溢出和知识等的流动,促进技术创新,技术创新又反哺集群内部的知识、技术、信息等构成的知识市场,二者显示出螺旋循环的协同效应。
[1] 吴向鹏.产业集群:一个文献综述[J].当代财经,2006(9):105-108.
[2] 隋映辉.产业集群成长、竞争与战略[M].青岛:青岛出版社,2005:26.
[3] 马建会.产业集群成长机理研究[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
[4] 盛世豪,郑燕伟.“浙江现象”产业集群与区域经济发展[M].北京:清华大学出版社,2009:5-7.
[5] 李琳,李一智.产业集群中的知识流动与创新机制研究述评[J].西北民族大学学报:哲学社会科学版,2005(2):30-35.
[6] 李小飞,萧延高.试析产业集聚对企业技术创新的影响[J].电子科技大学学报:社科版,2005,7(1):32-36.
[7] Jongyong Park,Hakyeon Lee,Yongtae Park.Disembodied knowledge flows among industrial clusters:A patent analysis of the Korean manufacturing sector[J].Technology in Society,2009(31):73 -84.
[8] 张聪群.知识溢出与产业集群技术创新[J].技术经济,2010(11):87-89.