刁文连,邓纪望,何以雅(广东省中山市大涌医院检验科 528476)
为评价血、尿淀粉酶和尿胰蛋白酶-2两种检测指标,本文对本院110例急腹症患者和110例健康体检者进行血、尿淀粉酶和尿胰蛋白酶-2检测,报道如下。
1.1 一般资料 2011年4月至2012年9月来本院就诊的急腹症患者110例,以是否诊断急性胰腺炎(AP)而分为两组,AP组患者31例,男16例,女15例,年龄15~75岁。非AP组共79例,男56例,女23例,年龄10~80岁。对照组110例均为健康体检者,其中,男56例,女54例,年龄18~65岁。均取不抗凝血3mL和随机尿3~5mL。
1.2 仪器与试剂 美国奥林巴斯AU480全自动生化分析仪。英科新创(厦门)科技生物公司淀粉酶试剂,质控试剂由英科新创提供;芬兰Medix Biochmica AB公司提供的免疫层析法尿胰蛋白酶-2试纸条。
1.3 方法 淀粉酶测定采用速率法,具体操作按仪器和操作试剂盒说明书完成。尿胰蛋白酶-2测定采用层析法,5min内看结果,具体要按说明书操作。
1.4 结果分析 血淀粉酶高于100U/L为阳性,尿淀粉酶高于460U/L为阳性,血、尿淀粉酶高于参考值2~3倍有临床意义。尿胰蛋白酶-2则出现2条蓝色线为阳性,显示1条蓝色线(质控线)为阴性结果。
1.5 统计学方法 采用卡方检验进行统计分析。
2.1 110例健康对照组血、尿淀粉酶均在参考值范围内,尿胰蛋白酶-2均为阴性,可以排除AP。
2.2 据1996年中华医学会外科分会推荐的诊断标准[1],在来本院的110例急腹症患者中,最终有31例被诊断为AP,其中尿胰蛋白酶-2阳性30例,敏感性96.77%。79例非AP患者尿胰蛋白酶-2阳性9例,70例阴性,特异性88.60%,经卡方检验差异有统计学意义(P<0.01)。血淀粉酶阳性29例,敏感性93.5%,特异性82.28%;尿淀粉酶阳性28例,敏感性90.32%,特异性78.48%,经卡方检验差异有统计学意义(P<0.01),结果见表1。
表1 尿胰蛋白酶-2和血、尿淀粉酶结果[n=110,%(n/n)]
2.3 在79例非AP的急腹症患者中,有8例尿胰蛋白酶-2结果为弱阳性,部分血、尿淀粉酶稍高于正常值。例如急性阑尾炎、腹膜炎、胰腺损伤、胰腺脓肿、胃溃疡穿孔等常引起血、尿淀粉酶升高。
目前AP是急诊、外科的常见急腹症之一,其病情凶险,严重者可引起腹膜炎、休克等并发症,极大地危害人民的身体健康。因此,必须早期筛查并治疗,准确诊断是至关重要的。现已有很多报道胰蛋白酶原-2是诊断 AP的可靠指标[2-3],要想达到快速又准确的目的,联合使用尿胰蛋白酶-2和血、尿淀粉酶2项进行检测,将给临床提供更有力的诊断依据。目前,淀粉酶测定是实验室诊断AP的常用指标,淀粉酶也存在于其他组织中,因此其特异性不高,且AP患者淀粉酶浓度正常的也不少[4]。典型AP发病后2h开始血清淀粉酶活性迅速上升,12~24h达最高峰,多在参考值上限的4倍以上2~5d降至正常。尿淀粉酶约于发病后12~24h开始升高,下降也比血清淀粉酶慢,因此在AP后期更有价值,血清淀粉酶检测时必须注意高脂血症的影响,可能导致假阴性结果。尿淀粉酶受尿液浓缩和稀释的影响波动较大,不易用于病情随访。尿胰蛋白酶-2检测的优点是简便快速,标本容易采集,具有较高敏感性(96.71%)和特异性(88.60%),均显著高于血和尿淀粉酶,因此尿胰蛋白酶原-2快速检测是筛选AP的可靠指标[5],根据动态观察其阳性率持续时间长于血和尿淀粉酶(4h即可升高,持续增高的时间可达2周左右)。其阴性结果基本上可排除AP的可能,若见阳性,应结合血、尿淀粉酶结果。
因此,尿胰蛋白酶-2结合血、尿淀粉酶检测,能对诊断AP提供更快更准确的临床依据[6]。
[1] 中华医学会外科学会胰腺学组.急性胰腺炎的临床诊断及分级标准(1996第二次方案)[J].中华外科杂志,1997,35(12):773-775.
[2] 李新丽,程江.筛尿胰蛋白酶-2在筛查急性胰腺炎临床应用的评价[J].检验医学与临床,2006,3(2):55-56.
[3] 祝宗峰,张有申,于利凌.尿胰蛋白酶原-2检测在急性胰腺炎诊断中的应用价值[J].齐鲁医学检验,2005,16(3):42-43.
[4] 张莉丽,姜伟,全洪波,等.淀粉酶正常的急性胰腺炎13例临床分析[J].齐鲁医学杂志,1999,14(1):65.
[5] 庄豪,何今贤,王惠英.尿胰蛋白酶原-2在诊断急性胰腺炎的评价[J].实用医技杂志,2006,2(13):4301-302.
[6] 毕明君,王志华,汤冬静.尿胰蛋白酶-2与血尿淀粉酶在诊断急性胰腺炎中的应用[J].医学检验与临床,2007,8(6):80.