信任,从心出发

2013-05-30 10:48赵义
南风窗 2013年5期
关键词:势利活法信任度

赵义

春节假期结束之后,记者看了不少关于回家乡的各种感触的文字。印象最深的是,除了家乡父老乡亲生活更加富足,人们感叹最多的是社会关系的退化。正如有一篇这样写到:春节社交放大了中国人正在蔓延的某些“品性”,比如攀比、势利以及见不得别人比自己好。人们都在不择手段地努力赚钱,并视贫穷为失败,社会关系变得令人恶心的势利,权力和财富是衡量一个人是否成功的唯一标准。

现实生活的悖论在于:社会关系越是如此,人们对于精神安慰的需要就更多。春节放假期间,记者曾经陪信佛的朋友去了位于闹市区的寺庙一趟,狭窄的寺院内,人满为患,摩肩擦踵。若不小心,随时有可能被别人手里的燃香烧着。这样的环境下,人的心里最后恐怕只剩下赶紧忙完走人的念头,哪里还能默默地省思?

社会关系退化成权力和金钱的关系,不仅使得社会信任度大幅度下降(年初中国社会科学院的一份报告称,调查结果显示,总体社会信任已经降到了“不信任”水平),更衍生出了诸多博弈短期化行为。比如曾有论者指出的对利益的“哄抢效应”—“但凡有点权力,就想着怎么弄权,把私利最大化,不吃白不吃,不喝白不喝,不拿白不拿,不要白不要,明抢暗抢,总归都是把不属于自己的利益抢到个人口袋里。”

这无疑恶化了社会的商业生活和政治生活的生态,反过来又以官或商的“示范效应”,刺激着整个社会参与此种游戏,“哄抢”不到者的愤怒则往往在极端事件中被迅速点燃。更关键的是,这样的生存哲学一旦扎根,就会自我繁殖。最后,恶的、不义的东西成了“理所当然”,商业生活和政治生活中的“道德风险”被放大,更好的生活的想象力和实现能力逐渐萎缩。

这个社会的确需要做做安顿心灵方面的功夫了。安顿心灵,首先是心灵的净化。人们常说,用心看世界。这个“心”,以记者的肤浅的体认,当是开放、包容之心,是超越狭隘私利之心,亦是人生的责任之心,说到底就是朝气蓬勃的向上之心。提高社会信任度,说到底不是简单的以权力对社会进行治理的事情,而是大家活法的改变。信任,是健康的活法的自然结果,不是自上而下的权力治理的产物。

当年梁漱溟常和朋友做“朝会”,“如在冬季,天将明未明之时,大家起来后在月台上团坐,疏星残月,悠悬空寂,山河大地,皆在静默,唯间闻更鸡喔喔作啼,此情此景,最易令人兴起,特别的感觉心底清明、兴奋、静寂,觉得世人都在睡梦中,我独清醒,若益感到自身责任之重大。”这只是注重人生“研修”的一个例子,无外乎就是要反省自身,让生命获得更多精神的滋养,一点点地扩大生活的“格局”。

如此,用心看世界,一次商业的丑闻事件,不是让企业想着怎么收买媒体,而是当作顺势改变的契机;一个经济组织内部的习惯了独裁式、依附式管理的管理者,亦能从惯性中走出来,以人性化管理、分权、职业化等方法告别过去的粗放式增长。同样的,舆论对官员财产公开的呼吁,不是遭人厌恶的所谓“民粹”,而是必须积极回应、有所作为的信号,正所谓“天视自我民视,天听自我民听”。也唯有秉持着“廓然大公”的自我超越精神,执政党不仅能“容得下尖锐的批评”,也能更好地保护“尖锐的批评”。

这并非滑向了所谓的“唯心主义”,是社会现实告诉人们:信任,从每一个人、每一个组织的一点点自我超越开始做起,舍此之外,恐无他法。

猜你喜欢
势利活法信任度
换一种活法活吧
吉光片语
势利人
全球民调:中国民众对政府信任度最高
把孤独变成一种活法(组诗)
公共政策不能如此势利
势利(双语加油站●时事新语)
活法好,才活得好
基于信任度评估的移动自组织网络路由协议
换个想法,换个活法——评《人生是拆不完的礼物》