王丽娜, 汪 巍, 徐 驰, 许 枏,贾天柱
(辽宁中医药大学药学院,辽宁大连 116600)
柴胡醋制前后抗炎作用比较研究
王丽娜, 汪 巍, 徐 驰, 许 枏,贾天柱*
(辽宁中医药大学药学院,辽宁大连 116600)
目的 比较柴胡与醋柴胡抗炎作用的差异。方法 采用角叉菜胶致大鼠足跖肿胀法、二甲苯致大鼠耳肿胀和毛细血管通透性增加、棉球致大鼠肉芽增生法,及炎性介质前列腺素E2(PGE2)的量,观察比较柴胡和醋柴胡的抗炎作用。结果 生柴胡对角叉菜胶所致大鼠足跖肿胀,棉球引起的肉芽增生,二甲苯所致大鼠耳肿胀和毛细血管通透性增加均有拮抗作用 (P<0.05),醋柴胡对二甲苯所致大鼠耳肿胀有拮抗作用 (P<0.05)。生柴胡与醋柴胡抗炎作用有差异 (P<0.05)。结论 以肿胀和渗出为指标,生柴胡抗炎作用优于醋柴胡。
柴胡;醋柴胡;炮制;抗炎
柴胡为伞形科植物柴胡Bupleurum chinense DC.或狭叶柴胡Bupleurum scorzonerifolium Willd.的干燥根,按性状不同,分别习称“北柴胡”及“南柴胡”。性味辛、苦,微寒,归肝、胆、肺经。具有疏散退热,疏肝解郁,升举阳气之功,临床用于感冒发热,寒热往来,胸胁胀痛,月经不调,子宫脱垂,脱肛等[1]。
柴胡主要含有柴胡皂苷 (Saikosaponins)、挥发油、α-菠菜甾醇、多糖等。根据化学结构不同,柴胡皂苷又分为柴胡皂苷a、b、c和d等,柴胡皂苷元有 F、E、G等[2]。柴胡皂苷和挥发油均有显著的抗炎作用。其中柴胡皂苷对许多炎症过程包括渗出、毛细血管通透性、炎症介质释放、白细胞游走和结缔组织增生等都有影响[3]。柴胡传统炮制方法有:醋柴胡、鳖血柴胡、酒柴胡、蜜炙柴胡,《中国药典》目前只收载醋柴胡。柴胡醋制后,柴胡皂苷d等多种成分含量降低,但柴胡醋制前后抗炎作用和机制差异研究报道较少。
为考察醋制前后柴胡抗炎作用及其机制差异,本实验选用急性炎症和亚急性炎症动物模型,分别以肿胀抑制率和血管通透性、炎性介质等为评价指标,考察柴胡醋制前后对抗炎作用的影响,为临床合理应用柴胡提供参考。
1.1 药物和试剂 柴胡饮片购于辽宁正大祥和药业集团有限公司,批号201105245,产地辽宁;醋柴胡为生柴胡加入定量米醋 (每100 kg用米醋20 kg)拌匀,稍焖润,待醋被吸尽后,置炒制容器内,用文火加热,炒干,取出晾冷。
样品:分别将生柴胡、醋柴胡水煎煮后浓缩至每1 mL折合生药1 g,备用;阿司匹林:拜耳医药保健有限公司,批号BJ04066。
角叉菜胶、伊文思蓝、PGE2ELISA试剂盒购于上海科兴商贸有限公司。
1.2 仪器 日立U-3010紫外-可见分光光度计
1.3 动物 SD成年大鼠40只,雄性,体质量 (160±20)g,由大连医科大学实验动物中心提供,清洁级 (CL)。按体质量随机分为4组,每组10只,分别为生柴胡组、醋柴胡组;空白对照组;阳性对照组 (阿司匹林)。各给药组和阳性对照组分别灌胃给予相应药物 [5 g/(kg·d)],空白对照组给同体积生理盐水,连续7 d。
1.3 实验方法
1.3.1 大鼠棉球肉芽肿形成实验[4]取各组动物。实验时首先将大鼠腹腔注射20%乌拉坦溶液0.3 mL/100 g麻醉,然后在各鼠的腋窝用碘酒消毒,75%酒精脱碘后,各切开1 cm长之小口,将已称定质量为20 mg的灭菌棉球,经高压灭菌,每个棉球加上青霉素溶液1 mg/0.1 mL,50℃烘干后,用眼科镊子从小切口处植入腋窝皮下,随即缝合皮肤。连续给药7 d后处死大鼠,打开原切口,剥离并取出棉球肉芽组织。于60℃烘箱中干燥1 h后称定质量,将称得质量减去棉球原质量即得肉芽肿的质量。比较各组肉芽肿质量。
1.3.2 角叉菜胶致大鼠足跖肿胀及组织中炎症递质的影响实验[5]取各组动物,采用容积测量法。实验前先测量每鼠正常足跖容积,末次给药30 min后将大鼠右后肢拉直,自足跖中部皮下注射1%角叉菜胶0.1 mL/爪致炎。分别于
在致炎后6 h,眼眶取血并处死大鼠。自踝关节下剪下致炎足,称质量,划破足跖部皮肤投入有2.5 mL生理盐水的离心管中,浸泡并不停地振摇,2 h后弃足,将浸泡液和血于3 000 r/min离心15 min。各取上清液 0.15 mL,加入0.5 mol/L的KOH甲醇2 mL。于50℃下温育。20 min后每管加入2.5 mL甲醇。于278 nm波长下比色,以每克炎性组织相当的吸光度 (A)表示前列腺素E2(PGE2)的量。
1.3.3 二甲苯致大鼠耳肿胀实验[6]取各组动物,在
1.3.2 项实验致炎4 h后再次灌胃给药,30 min后在大鼠左耳前后两面涂抹二甲苯0.2 mL,1 h后将大鼠处死,剪下左右两耳片,用7 mm直径打孔器分别在同一部位打下圆耳片,用电子天平称两耳质量,用每只鼠的左耳质量减去右耳片质量,即为耳肿胀度。比较各组的耳片肿胀度。致炎后0.5 h、1 h、2 h、4 h、6 h测定其足跖容积,观察给药前后各鼠足趾容积的变化 (即肿胀度),比较各组差异。
1.3.4 大鼠毛细血管通透性实验[6]1.3.3项实验大鼠在耳部涂抹二甲苯后立即静脉注射1%的伊文思蓝5 mL/kg。待测定耳肿胀度后将左耳切碎,放入水-丙酮溶液 (3∶7)内浸泡48 h后,离心,上清液于721分光光度计610 nm下测吸光度,比较给药组与对照组着色程度的差异。结果见表2。
2.1 实验结果 见表1,表2,图1。
表1 柴胡、醋柴胡对大鼠棉球肉芽及耳肿胀的影响(±s)
表1 柴胡、醋柴胡对大鼠棉球肉芽及耳肿胀的影响(±s)
注:与对照组比较,*P<0.05;与生柴胡组比较,ΔP<0.05。
组 别 动物数/只 肉芽质量/mg 耳肿胀度/mg对照组10 15.7±39.82 13.6±4.8生柴胡组 10 86.4±26.10* 10.0±5.7*醋柴胡组 10 94.7±29.87 12.9±4.7Δ阳性对照组 10 85.6±37.77* 7.2±6.1*
表2 柴胡、醋柴胡对角叉菜致大鼠足拓肿胀的影响(±s)
表2 柴胡、醋柴胡对角叉菜致大鼠足拓肿胀的影响(±s)
注:与模型组比较,*P<0.05;与生柴胡组比较,△P<0.05。
组 别0.5 h 2 h 4 h 6 h肿胀率/% 抵制率/% 肿胀率/% 抵制率/% 肿胀率/% 抵制率/% 肿胀率/% 抵制率/%对照组26.95±4.1 - 17.2±2.0 - 16.7±4.3 - 15.0±3.1 -生柴胡组 19.15±2.2 28.9 7.6±2.9* 55.8 4.85±3.3* 70.9 5.65±2.9* 62.3醋柴胡组 17.45±3.4 35.2 16.58±6.5Δ 3.6 12.97±3.9Δ 22.3 13.34±3.2Δ 11.1阳性对照组 14.6±4.5* 45.8 8.2±4.5* 52.3 6.77±2.3* 59.5 5.98±2.1*60.1
图1 柴胡、醋柴胡对大鼠毛细血管通透性及组织中炎症递质的影响
2.2 结果分析
2.2.1 角叉菜胶致大鼠足跖肿胀及组织中炎症递质的影响实验 结果表明,大鼠致炎后足跖肿胀差别有统计学意义(P<0.01),说明造模成功。生柴胡组与阳性对照组比较,足跖肿胀度有显著性差异 (P<0.05),且抑制率>30%,说明生柴胡可对抗角叉菜胶所致大鼠足跖肿胀。醋柴胡组与模型组比较无显著改善。结果提示,生柴胡具有明显的抗炎作用,且抗炎作用持久,效果优于醋柴胡。生柴胡组与空白组比较PGE2量均降低,有显著性差异,结果提示生柴胡有较好的抑制炎性组织中PGE2的渗出。
2.2.2 大鼠棉球肉芽肿形成实验 结果表明,生柴胡组与阳性对照组比较,肉芽质量有显著性差异 (P<0.05),说明生柴胡对棉球引起的肉芽肿有拮抗作用。醋柴胡与模型组比较无显著作用。结果提示,生柴胡具有拮抗亚急性炎症作用,且作用优于醋柴胡。
2.2.3 二甲苯致大鼠耳肿胀实验 结果表明,造模后左耳肿胀度明显增加,左右耳差别有统计学意义 (P<0.01),说明造模成功。生柴胡组与模型组比较,耳肿胀度明显降低 (P<0.05),说明生柴胡可对抗二甲苯所致大鼠耳肿胀。生柴胡组与醋柴胡组比较,耳肿胀度有明显差异 (P<0.05),提示,生柴胡抗炎效果优于醋柴胡。
2.2.4 大鼠毛细血管通透性实验 结果表明,生柴胡组与阳性对照组比较,毛细血管通透性有显著性差异 (P<0.05),说明生柴胡对二甲苯所致毛细血管通透性增加有拮抗作用。醋柴胡与模型组比较无显著性差异。结果提示,生柴胡具有抗炎作用,且作用优于醋柴胡。
柴胡为解表药,现代药理研究表明解表药主要具有解热发汗、抗炎镇痛等作用。而柴胡主要有效成分柴胡皂苷具有明显抗炎活性 (既有直接的抗炎作用,又有间接地通过肾上腺皮质产生抗炎作用[7]),且醋制后柴胡皂苷成分有明显变化,如柴胡醋制后柴胡皂苷a、d、挥发油、多糖等成分量降低[8-9],而浸出物、柴胡皂苷b1、b2等成分的量增加[10];挥发油组成发生变化[11],部分成分转化,引起相应的药效学变化[12-15];总皂苷的量都有所下降,柴胡皂苷b2的量从10.7%~78.2%都有不同程度的提高,柴胡皂苷a+c+d的量略有下降[16],醋制品中柴胡皂苷 a、d的量低于生品,同时其相对应降解产物柴胡皂苷b1、b2的量高于生品[10]。因此以抗炎作用研究柴胡醋制前后药效变化,不仅可以揭示柴胡醋制前后抗炎作用变化,而且也可为炮制前后成分变化与药效作用的关联性研究提供依据。实验所用的药物为柴胡煎剂的浓缩液,与临床传统用药方法一致,且柴胡皂苷溶出率较高。
前列腺素作为一类重要的炎性介质,在炎症的全过程中都存在PGs的合成与释放,前列腺素E2(PGE2)不仅能增强组胺和缓激肽的作用,提高血管通透性,而且还有很强的扩张血管和致热,致痛的作用。根据本实验的结果,柴胡能够抑制角叉菜胶、二甲苯致炎后引起的局部肿胀,降低角叉菜胶致炎后血清及炎性部位的PGE2的量,对二甲苯所致毛细血管通透性增加有拮抗作用,提示柴胡抗炎作用可能与抑制前列腺素合成有关。而棉球肉芽肿模型为亚急性炎症模型,与临床上某些炎症的后期病理改变相似,本实验结果提示,生柴胡可抑制棉球引起炎症及结缔组织的增生。本实验采用3种不同机制的炎症模型,可以为多角度研究生、醋柴胡抗炎作用差异提供依据。生柴胡对急性炎症和亚急性炎症均有较好的抑制作用,醋柴胡与生柴胡相比抗炎作用较弱,虽对各炎症模型有一定缓解,但经统计学统计无显著作用,提示醋制后柴胡抗炎作用降低,这与传统炮制理论认为柴胡“入解表药生用”、 “外感生用”等相符,药效的改变可能与醋制后柴胡皂苷转化有关。
柴胡传统炮制方法有醋柴胡、鳖血柴胡、酒柴胡、蜜炙柴胡,《中国药典》目前只收载醋柴胡。醋柴胡重养肝柔肝,可以缓和升散之性,降低解表退热作用,取其引药入肝和养肝柔肝之功,并可增强疏肝止痛作用,多用于肝郁气滞的胁痛、腹痛及月经不调等症,如肝气郁结用柴胡疏肝散(《景岳全书》),肝郁血虚、月经不调用逍遥散(《处方集》)等。现代临床上运用醋柴胡治疗慢性肝炎、慢性胃炎、胆汁反流性胃炎、痛经崩漏、焦虑抑郁等[17-23]肝郁病症均有很好疗效。本实验结果也提示,从解表作用来看,醋柴胡作用不及生柴胡,本实验组将另文发表关于生醋柴胡疏肝解郁等作用的比较研究。
现今中药研究已从“整体-器官-细胞”水平发展到在分子、细胞水平探讨中药的作用机制。然而,中药抗炎作用的分子机制十分复杂,往往是通过多途径、多环节发挥作用的。因此本实验仅作为基础,今后将从更多的抗炎途径和环节对柴胡进行深入研究,解析柴胡解表作用机制的同时解析柴胡炮制原理。
[1]国家药典委员会.中华人民共和国药典:2010年版一部[S].北京:中国医药科技出版社,2010:263.
[2]王和平,黄金勇,徐美术.柴胡饮片古今研究概况[J].中医药信息,2005,22(2):15-19.
[3]黄 伟,孙 蓉.柴胡皂苷类成分化学与药理和毒理作用研究进展[J].中药药理与临床,2010,26(3):71-74.
[4]肖百全,朱少璇,杨 威,等.角叉菜胶致大鼠足肿胀模型探讨及其机制研究[J].中国实用医药,2008,23(3):63-65.
[5]李仪奎.中药药理实验方法学[M].上海:上海科学技术出版社,2006.
[6]黄利权,伍义行.火绒草的抗炎活性研究[J].中兽医学杂志,2004(2):10-12.
[7]梅全喜.现代中药药理与临床应用手册[M].北京:中国中医药出版社,2008:81
[8]白宗力,王 岩,贾天柱.柴胡醋制前后挥发油成分的GC-MS分析[J].中成药,2009,31(9):1397-1398
[9]姜 华,李 军,石任兵,等.炮制对柴胡药材中4种柴胡皂苷的影响[J].中国药学杂志,2009,40(21):1618-1621
[10]白宗力、王 岩、贾天柱.柴胡不同醋制品皂苷类成分比较研究[J].中成药,2008,30(7):1021-1023
[11]夏明衍.柴胡炮制品质量研究[J].中成药,1992,14(8):19
[12]范秦鹤,王俊芳,陈全平.柴胡及其炮制品有效成分比较[J].中成药,1994,16(2):56.
[13]李晓东.柴胡炮制前后有效成分的比较分析[J].中成药,2000,22(7):483
[14]刘 伟.柴胡的不同炮制方法对其有效成分影响的研究[J].中药材,1995,18(1):21
[15]余 晖、陆逸林.柴胡不同炮制品多糖的含量测定[J].时珍国药研究,1997,8(5):447
[16]陈 帅,李 燕,孙秋实,等.柴胡炮制后皂苷成分的变化分析[J].中成药,2010,32(5):794-799.
[17]李秀才.中西医结合治疗慢性胃炎48例[J].现代中西医结合杂志,2001,10(17):1681.
[18]曹银珠.利胆和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎56例[J].吉林中医药,2005,25(8):15.
[19]刘 岩.自拟疏肝健脾汤治疗痛经68例[J].中国中医药杂志,1999,6(5):350.
[20]张 芳.膈下逐瘀汤加减治疗痛经100例[J].现代中西医结合杂志,2003,12(23):2575.
[21]中国中西医结合学会消化系统疾病专业委员会.非酒精性肝病的中西医结合治疗共识意见[J].中国中西医结合杂志,2011,31(2):155-158.
[22]张 琦.崩漏从肝论治四法[J].湖北中医杂志,2011,33(2):61-62.
[23]仓志兰.顾锡镇治疗焦虑证经验摭拾[J].辽宁中医药大学学报,2011,14(4):199-200.
R285.5
B
1001-1528(2013)05-1079-03
10.3969/j.issn.1001-1528.2013.05.054
2012-11-13
国家中医药管理局中医药行业科研专项项目 (201107007)
王丽娜 (1979—),女,讲师,研究方向:中药炮制与中药化学。Tel:(0411)87586014
*通信作者:贾天柱 (1951—),男,教授,研究方向:中药炮制工艺与原理解析研究。Tel:(0411)87586329