从甲午战争看中日钓鱼岛争端和中日关系

杨曦阳

摘要：1894年日本挑起的甲午战争给中国人民带来了深重的灾难。它的酝酿为时已久，远在明治维新以前，就有人狂热地鼓吹侵略中国，然而，战争的结果却让中国和当时的列强都瞠目结舌，堂堂天朝上国居然如此不堪一击，败在了日本人手下，也因此签订了丧权辱国的《马关条约》。现在110多年过去了，战争的硝烟早已燃尽，然而，前事不忘后事之师，战争给我们的反思还很多很多。

关键词：甲午战争；钓鱼岛；中日关系

中图分类号：K25 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）27-0140-02

1894年日本挑起的甲午战争给中国人民带来了深重的灾难。现在110多年过去了，战争的硝烟早已燃尽，然而，前事不忘后事之师，战争给我们的反思还很多很多。

甲午战争是日本发动的，它的酝酿为时已久，远在明治维新以前，就有人狂热地鼓吹侵略中国，而吉田松因就是其中最有名的一个，他主张：“一旦军舰大炮稍微充实，便当开拓虾夷。晓喻琉球，使之会同朝觐；责难朝鲜，使之纳币进贡；割南满之地，收台湾、吕宋之岛，占领整个中国，君临印度。”吉田是日本非常有声望的一个思想家，木户孝允，伊藤博文等都是他的门徒，他的想法，很大程度上左右了明治维新后一些领导人的想法。明治维新初期，日本奠定了大陆政策，大臣田中义一在奏折中说：“明治大帝遗策是第一期征服台湾，第二期征服朝鲜，第三期征服满蒙，第四期征服支那，第五期征服世界。”如果说这些议论还是一个“蓝图”，到了1887年就非常具体了。日本政府制定了《清国征讨方略》，决定在1892年前完成对华作战的准备，进攻的方向是朝鲜、辽东半岛、山东半岛、澎湖列岛、台湾、舟山群岛。7年后，日本正是按照这个时间表和路线图发动侵略战争，并几乎达到了全部目的。

朝鲜的东学党起义是甲午战争爆发的导火线。朝鲜政府请求当时的清政府派兵支援朝鲜实为理所当然，因为当时的朝鲜和清政府存在朝贡关系，而日本却“以邻邦之谊派兵予以平定”[1]12，而这只是一个道貌岸然的借口，因为日本其实是要维持中日两国在朝鲜的权利（军事）均衡[1]13。从文化的角度来看，中日甲午战争是一个文化边缘地带对文化中心地带的觊觎和窃取，不同种文化之间，或者西方同种文化之间，或许存在着彼此平等对立的可能，但是在东方传统文化里面，文化的复兴和发展所带来的必然后果，就是大一统的产生和持续。所谓分久必合。正是因为这个客观规律的作用，导致了日本狂妄的大东亚计划，日本并不甘心于中国成为东亚的最强国，至少中日之间要能维持均衡，甚至有朝一日，日本要称霸东亚。因此，日本挑起战争显然蓄谋已久。另外，从当时日本的国内情况来看，明治维新后，中日甲午战争前夕，日本确立了以军事工业和民间轻工业为主体的近代工业国家的基础。日本军事封建的资本主义社会的性质根本上决定了1894年甲午战争的性质，即军事封建的资本主义日本，在国际列强以亚洲为侵略重点的形式下，对业已陷入半殖民地的中国和朝鲜的侵略战争[2]。再有从经济上来看，当时日本发展资本主义确实也需要中国广大的市场以及原料。因此，不管从哪个角度来看，日本发动战争，都是赤裸裸地阴谋，是罪恶的！

然而，战争的结果却让中国和当时的列强都瞠目结舌，堂堂天朝上国居然如此不堪一击，败在了日本人手下，也因此签订了丧权辱国的《马关条约》。鸦片战争，清政府的鸟枪败在了英军的坚船利炮之下，此后地主阶级开始了自强的洋务运动，兴建了大量的兵工企业，清政府又从列强中购买了很多先进武器，却没有能够战胜清政府眼中的弹丸小国日本，这到底是为何？值得我们深究。

当时清政府的GDP是日本的5倍，并且中国的经济、军事实力并不比日本差，从经济上看，甲午战前日本的重工业还比较薄弱，轻工业中也只有纺织业比较发达。钢铁、煤、铜、煤油、机器制造的产量都比中国低得多。当时日本共有工业资本7000万元，银行资本9000万元，年进口额1.7亿元，年出口额9000万元，年财政收入8000万元，这些指标除了进口量与中国相当外，其他都低于中国，说明当时日本的经济实力和中国一样并不强盛。从军事上看，日本在甲午战前的一二十年里，竭全国之力提升军事实力，尤其重视海军建设，到1893年，拥有军舰55艘，排水量6.1万吨，与中国海军主力北洋舰队相当（中国还有南洋、福建两支水师）。日本常备陆军22万人，总兵力不到中国的一半，武器装备也相差不大。所以说，中国战败，绝不是因为武器和军事的落后，恰恰相反，中国在硬件上甚至还占有一定的优势！

那么，中国战败到底为何，在我看来，至少应该有以下几个方面的原因。首先，日本侵略中国是既定的国策，为了这个目标，日本早就进行了一系列的准备。前后实施了8次《扩充军备案》。甲午战前的几年，平均年度军费开支高达总收入的31%。1887年天皇下令从皇室经费中挤出30万元作为海军补助费，这笔钱虽然不算很多，但表达了最高统治者的决心，势必对全国产生很大激励。果然，在天皇的感召下，全国富豪纷纷捐款，一年就有100多万元。这不仅增加了军费，也极大地鼓舞了民心士气。日本一面扩军，一面派出大批间谍在中、朝活动，在甲午战前绘成了包括朝鲜和我国辽东半岛、山东半岛和渤海沿线的每一座小丘，每一条道路的详图。日本就像一架制作精良的战争机器，时刻不停地运转着，一旦时机成熟，便会毫不犹豫地诉诸武力。与之相比，清政府对国家安全形势的判断就显得很不到位，对遭受侵略缺乏应有的预见和警惕。因此在前期准备中，清政府就已经处于下风。再有，战争爆发以后，清政府并没有积极的抵抗，李鸿章依赖列强，寄希望于列强的调停，更是在海战之中避船求自保，从而造成了战争的失利。另外，当时清政府的士兵，虽然人数多于日本士兵，可是清政府的士兵，战斗力不高，身体素质远逊于日本士兵。作战之时根本不能完成作戰任务。仅仅基于以上三点，就能看出，清政府的无能以及战败是必然后果。

战后，中日签订《马关条约》，条约中的有一条是这样规定的，中国割让台湾岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛和辽东半岛给日本。这样，日本就第一次窃取了钓鱼岛，之所以用窃取，是因为钓鱼岛至少在明代以后就是中国的领土，清代慈禧太后更是因为盛宣怀进药有功，将钓鱼岛赏赐给了盛宣怀，由此可见，钓鱼岛实实在在就是中国的领土。而日本通过条约窃取以后，又非法占领着钓鱼岛，其用心为何，世人皆知！钓鱼岛的历史是近百年来中日关系的缩影，也是晴雨表。“1895年，日本战胜清朝，强迫清廷签订《马关条约》之机，从中国窃取了上述岛屿，1945年，第二次世界大战结束时，美国与日本勾结，推行反共反华政策，非法把钓鱼岛列屿划入美国的琉球‘托管区域。1972年，根据每日签署的归还琉球（冲绳）协定，美国不顾海峡两岸中国人民的强烈抗议，又非法把钓鱼岛等岛屿交给了日本。”[3]3中日建交以后，日本接受中方的建议，双方决定搁置钓鱼岛这一争议。然而，三十多年来，钓鱼岛问题并没有得到很好的解决，近来，钓鱼岛再起争端，日方一度扣留中国方面的船长，使得中日关系恶化。日本觊觎钓鱼岛海底可能有的巨大的石油资源而始终坚持钓鱼岛归于日本所有，无视中国对钓鱼岛的主权，不断制造日本对钓鱼岛占有的既成事实。这是对中国国家利益的侵害，也是对我国主权的挑战。其实钓鱼岛主权属于中国，是大家达成的共识，甚至连日本的史学家井上清先生也指出，“钓鱼岛是中国固有领土，日本占有‘尖阁列岛在国际法上亦为无效”并且认为，日本强占钓鱼岛是“把日本人民卷进军国主义的大漩涡之中。”[4]

纵观甲午战争，中日钓鱼岛事件，不难发现，日本的每一次对华动作，都是有着充足的准备和明显的目的的，这个与我们一衣带水的国家，始终把中国看成是自己发展过程中的绊脚石，日本要达到东亚霸主的地位，显然是要打倒中国的。然而，我们的国民甚至国家，却似乎不以为然。的确，近几年来，中国经济发展迅速.经济实力发展最为快速，GDP逐年上涨，每年的GDP上升率都能保持在8%以上，这是一个令人何等惊讶的数字。

但是一些人仅仅单纯的看到GDP就认为中国已经有了赶超日本的势头，殊不知，这仅仅是一个单纯的数字，并不能代表什么，况且中国的人均GDP远不如日本，军事实力，工业实力也逊于日本。当年甲午战争，中国GDP是日本的五倍，却同样输得惨痛，因此如果认为GDP的赶超就以为着实力上占上风，那就大错特错了。二战之后，虽然国际上对日本的军事实力都进行了必要的限制，但是随着日本二战之后的迅速崛起，它的军力也一次一次地突破界限，进行非法地扩充，因为各方面的利益和矛盾限制，国际社会也未能对日本进行有效的控制，20世纪70年代后，日本依托美国的支持，迅速扩充战备，日本的本土防卫力量——日本自卫队已经成为亚洲军力最强的军队，在整个亚太地区，他的实力也是名列前茅。对待日本，中国一定要有高度的警惕，如果将来的一天，中日开战，那么中国只有做好充分的准备，才可能获取战争的胜利，毕竟甲午战争的惨痛教训，还历历在目。当年，李鸿章想要依赖列强的调停，最终失败，而现今，在复杂的国际关系下，各国关注的只能是自己的既得利益，依靠他国调停也显然是没有用处，更何况，自从新中国成立以来，我们就实行了不结盟的外交政策，因此只有自己自身强大了，才能与日本抗衡。

总之，中日关系十分复杂，其中有着很多的不安定因素，在政治上，两国分歧很大，经济上，两国既相互竞争又相互依赖，谁也离不开谁，从文化上来看，日本更是吸收了我国文化的精髓，与我国文化同宗同源，地理上，两国一衣带水，本应该和睦相处，只有中国自身走上了健康发展的道路，才能在实力上与日本抗衡。中国是一个负责任的大国，我们走的是和平发展的道路，但是也应该防患于未然，在看到中日关系友好发展的同时，也要看到日本军国主义的复活。我们的国家正在努力强大，再也没有任何国家能够轻易践踏我们的主权。毕竟，100多年过去了，两国实力差距也发生了巨大的变化，我国再也不是当年任人宰割的封建旧国家，而是一个正在崛起的现代化大国，我国的各方面實力正在迅速发展，无论是谁，都不敢对我国进行贸然挑衅。如果中日战争再次打响，我想，这次结果会有所不同。

参考文献：

[1][日]陆奥宗光.中日世纪之战—甲午战争[M].陈鹏仁，译.台北：开今文化事业出版社，1994.

[2]米庆余.甲午战争前夕的日本社会和战争的基本原因[C]//甲午战争九十周年纪念论文集.济南：齐鲁书社，1986.

[3]张平.钓鱼岛风云[M].北京：国际文化出版公司出版.2000.

[4][日]井上清.钓鱼岛—历史与主权[M].贾俊琪，于伟，译.北京：中国社会科学出版社，2013.