开放性公园边缘空间景观设计探析

周颜

【摘要】伴随着我们国家生产力的快速发展，人们的生活水平有了显著的提高，对自己生活的环境也有着更高的要求。城市中的各种类型的绿地则成为了年轻一辈释放压力、老年一辈休闲度日的好地方。特别是在公园实行免费开放以后，公园的利用率也得到普遍的提升。因此，城市公园在城市生活中的地位和作用将变得日益重要且无可取代。同时，公园与城市交界的边缘空间又是人们最容易到达、最乐于使用的空间。本文着重探讨的是公园边缘空间的设计方法和设计重点。使边缘空间发挥正效应，公园绿化真正渗透到人们的生活、城市周边用地去，更大程度地体现公园的价值。

【关键词】边缘空间；公园；设计

一、边缘和边缘空间的概念

（一）边缘

在《现代汉语词典》中边缘的释义为：“边缘”沿边的部分；靠近界限的，两方面或多方面有关系的。”《朗文当代高级英语词典》对边缘的概念是：The part of an object that is furthest from its center。事物最远离其中心的部分。中英释义分别从中心（Centre）和边界（Boundary）进行了界定。通常意义上，我们认为边缘是指两事物或环境相接触的部分，是一事物区别于另一事物的空间界定。同时从词典释义也说明边缘一定不是独立存在，而是多方面事物间的联系与纽带。

（二）边缘空间

“边缘并非事物的结束……而是显现事物的开端”（马丁·海德格尔）。空间总是相对于环境而存在，边缘在界定、区分各类空间的同时，担负着不同空间相互联系的媒介作用，在此过程中，边缘地带产生具有融合相邻异质空间特点而又不失其个别特性的特殊空间——边缘空间。本文所探讨的边缘空间是公园与城市交界的外边缘空间。

空间的划分正是由于边界的变化而多彩丰富。边界的虚实结合影响着空间的围合变化形式。可以将边界分为三种形式：严密闭合式、疏松引导式、连接结合疏导式。由上可知，边界并非一定不能分断。具有隔离性的同时，只要同时具备可识别性也是可以不连续的[1]。

凯文·林奇把边缘看作城市意象认知五要素的一种重要形式，认为：“边缘可把一区域和其他区域相隔离，也可把沿线两边有关地区连接起来”；“在一般地区里，边缘占有重要特征”；“边缘并非是一定不得穿越的，许多边缘是相互连结而成缝线，而不是孤立的障碍”[2] 。

二、公园边缘空间的作用

（一）对于公园内部用地——区分内外活动引导人流

一个好的边缘空间会吸引更多的人流和活动，这会给公园带来稳定的使用人群，增强公园的吸引力。但是任何事情都有利弊，如果边缘空间的活动干扰到公园内部的活动，在公园承担更多活动、服务更多人流的同时，势必会对公园的环境保护。管理经营提出新的挑战。所以边缘空间的另一个重要任务就是做到公园内外活动的区分，公园内部以游览为目的的活动和公园边缘空间以休闲、购物、穿越等为目的的活动应有所分隔与限制。例如通过降低路径与视线的可达性，对外部的活动人群与穿越人群进行适当的控制，避免公园内部的活动造成负面冲击。

《建筑模式语言》其中有一模式谈到邻里边界。明显的邻里边界对邻里十分重要。如果边界模糊不清，邻里将不能保持自己的容易识别的性质。一个有机细胞的细胞膜，在大多数情况下，与细胞的内部一般大或较大。细胞膜不是将细胞分为内外两个部分的一个表面，而它本身就是一个自身有关联的统一体，它保持细胞功能上的完整性[3]。

（二）对于外部城市用地——承载城市生活，衔接相邻用地

公园边缘空间是城市与公园的连接点，其不仅仅承担着隔离两者的作用，同时两者也是靠其连接的，是两者联系的纽带。边缘空间不仅服务于公园内部的使用者，其更多的为周边人流提供服务。所以公园边缘的设计形式、开放与否跟周边用地紧密相关。

（三）对于公园内外空间—分隔二者，成为二者的背景界面

现代优秀的开放性城市公园绿地边缘空间在分隔空间时，已不再像未开放的传统公园那样仅仅是围墙、栏杆这样简单的处理方式，更多地以植物、地形、水体、景墙或园林建筑等取而代之。这些丰富多变的边缘景观元素，使得城市公园绿地的边缘两侧都呈现出怡人优美的景观界面。

三、长沙市公园边缘空间存在的问题及分析

（一）界定方式单一

对于一些由封闭式转变成开放式的公园如南郊公园、烈士公园等，最初的边缘空间只是简单的用围墙将公园和外界环境隔离，仅仅只有公园的几个主要入口才能进入。而现在作为开放性的公园，也只是经营管理方面的开放，围墙依旧存在。而且是界定公园空间和城市空间的唯一方式。使边缘空间没有发挥出它的正效应，给各个方向的居民和过客使用公园带来了不便。

右图为烈士公园外围的围栏，笔者考察完整烈士公园的边缘空间后，发现整个烈士公园除了几个入口外，其余的边缘全部都是围栏，虽然是通透的石材或铁艺，但是仅仅就几个入口还是很难满足周边人们使用公园的需求，从管理和安全角度来说，笔者并不赞成把围栏全部去除，但是在一些大的人流节点处，如公交站点等，还是有必要将空间扩大，去除围栏。实现真正意义上的开放。让人们能够更好地利用公园的资源。

（二）设计较少关注公园周边用地

公园边缘空间大致可以分为以下四种休闲活动主导型、商业活动主导型、景观生态主导型、强制封闭隔离型。针对不同的周边用地，公园边缘空间的设计方法应该根据具体情况具体设计。

（三）边缘空间设计粗糙、尺度过大，缺乏细节设计

边缘是人们最乐于使用的空间，但是如果设计尺度过大，功能单一、缺少细节，那么使用效率也会非常低。边缘空间影响人的行为的因素有：空间的尺寸、进深、朝向、曲直程度、颜色、材质、日照等等。设计师必须考虑多方面的因素，以人为本才能使边缘空间发挥它应有的作用。

（四）对外界行人关怀少（可达性低）

传统公园围墙的存在、使得公园边缘空间的行人都被隔绝在外。有些公园即使拆除了一些围墙，但是仍然以用地红线为界，划分自己的管辖范围，对范围以外的环境考虑较少，使外围人行道简单地拥有通行的作用，既缺少为行人服务的设施，使行人临时决定进入公园的可能性降低。

图为南郊公园主入口一侧的挡墙，在其旁边是一个公交车终点站停靠点，人流量较多，但是作为一个综合性的公园，其围墙还是维持着原来公园未开放时的状态，人们在等候或休息时只能躲在唯一的一两棵撑出围墙的大树枝桠下。

（五）功能的缺失

传统公园主要以满足游览、观赏为主要内容，进入公园的人数有限，设置的活动场地也有限。而随着现代人对生活的追求越来越高、游览、观赏已经是他们活动的一小部分。由于活动场地的缺少、大大降低了一些潜在性的活动。人们有的自己则空间来满足自己的需求，结果破坏了公园的绿化等其他设施。

图为南郊公园人们在路上踢毽子，旁边是被休闲的人们自己开辟的休闲空间，草地基本已被破坏，人们在路上踢毽子严重干扰了行人的活动。笔者在考察时发现整个公园有很多个小型的队伍在踢毽子。但是公园确没有能够满足他们这类活动的空间。

（六）边缘空间配套设施欠缺

主要从两个方面来说，配套设施欠缺主要针对的是传统的封闭式公园。在公园初建时期、人们还在满足其他方面的需求，休闲娱乐的意识还不是很强，当时的人口也没有现在这么多，所以整个公园的规划，园路的设计、厕所、服务站点等配套设施只能满足那个时候的具体情况，以远远不能满足现在人们的需求。随着公园的开放，原先服务半径只需满足买票进入公园的人的需求，现在确要满足所有可能进入公园休闲人们的需求。

图为南郊公园主入口水景，笔者在考察时正值清晨，在这休闲的基本都是一些老年人，老年人喜欢早晨在这里打太极、跳舞。但是这里除了入口广场空间稍微大点外，没有其它的空间适合做这些活动。笔者观察到在他们运动完休息时都坐在路边、水边的道牙上。配套设施的缺乏，让人们的活动总不那么惬意。

四、公园边缘空间设计重点

（一）发挥其廊道作用（控制和引导视线）

公园边缘是以线带面的一个空间，有的地方可以设计得比较窄，而有些地方则可以放开形成广场。这个公园外围的一圈空间或者是一条空间都可以称其为廊道，对于外围有利的景观则可以通过借景等手法收入公园景观，糟糕的则通过地形、植物等手法蔽之。

（二）创造形态丰富的边缘

A、边缘的平面形态（直线、曲线、折线边缘）

B、边缘的垂直界面（高或低、密实或通透、颜色、质地差别）

从三维空间各个维度利用景观元素来塑造边缘空间。形成安全宜人的活动空间。

在《城市生态公园规划设计方法》一书中，作者总结了最佳斑块形状原理：最佳形状斑块具有多种生态效益，通常与“太空船”形状相似，即具有一个近圆形的核心区、弯曲边界和有利于物种传播的边缘指状突出[4] 。

（三）增加边缘可利用的有效长度

边缘为相邻地域所共有，增加边缘长度，就是加深地域间的相互介入程度，提供更多的各方作用机会。“方块是紧凑、自给自足思想的表现，它是内含最大面积的最小外露周长”。方形适用于危害性边缘空间的建立。可相容性地域间，可根据需要增加相互介入的边缘长度。如改变简单、笔直的线型，增设有活力的袋形空间。

在建筑模式语言一书中，其中一条模式则是指状城乡交错。作者提出务使农田和城市土地，即使位于大都市的中心，均呈指状交错。其目的也是希望增加城市和农村的接触面积，使人们回归自然、体验乡村生活的距离缩短，接触面更广，也就是要增加城乡交接的边缘空间带[3]。

值得一提的是，创造边缘效应要有一个“度”的审视。边缘空间以核心空间为依托，特定核心空间所能支持的边缘长度及其所蕴藏的边缘效应以一定的需求与供给关系为基础。另外，不同层次的边缘空间需要相应的宽度。

结语

公园边缘空间虽是核心空间的附属空间，但其区位与生态价值均不容忽视，且其设计受到多方面因素的共同影响，因此同类型的公园边缘空间，也会因公园的定位、自然条件及周边用地的不同，呈现出独特的空间设计特点。在公园边缘空间设计中，应根据空间的类型与特点，选择合适的设计手法，达到实际使用效果。优秀合理的边缘空间设计，能促进绿色环境空间与城市建设的相互融合，提高城市的环境品质、生活品质，塑造富有地域特色的城市空间。

【参考文献】

[1]谢佳.开放式公园边界空间景观设计分析——以北京的开放式公园为例[A].IFLA亚太区、中国风景园林学会、上海市绿化和市容管理局.2012国际风景园林师联合会（IFLA）亚太区会议暨中国风景园林学会2012年会论文集（下册）[C].IFLA亚太区、中国风景园林学会、上海市绿化和市容管理局，2012：5.

[2][美]凯文·林奇著.方益萍，何晓军译.城市意象[M].华夏出版社，2001.

[3][美]亚历山大等著.王听度，周序鸿译.建筑模式语言[M].北京：知识产权出版社，1989.

[4]邓毅.城市生态公园规划设计方法[M].北京：建筑工业出版社，2007.