王毓洪 臧全宇 吴能申 黄芸萍 丁伟红 朱勇
摘 要: 为了探究不同基质配方和栽培方式对甜瓜品质及抗逆性的影响,以甬甜5号为材料,采用2种基质配方:A(泥炭+蛭石+有机肥)、B(泥炭+菇渣+有机肥)和3种栽培方式:1(无底膜栽培)、2(覆底膜栽培)、3(盆栽)共6个处理,观察测定甬甜5号植株生长、果实品质、营养成分含量、果肉脆度、植株抗逆性。结果显示,B3处理的果实可溶性固形物含量最高达到13.96%,单果质量为1.26 kg,蔓枯病株发病率为18%,早衰率为0%。表明B3处理植株长势强,果实商品性好,抗蔓枯病能力强,肥效长不易早衰,是一种适宜的基质栽培方式。
关键词: 基质; 甜瓜; 品质; 抗逆性
甜瓜(Cucumis melo L.)是葫芦科主要作物之一,也是人们喜爱的十大水果之一[1],栽培面积逐年增加。甜瓜土壤栽培时,易发生连作障碍,严重影响甜瓜产量和品质,是制约甜瓜产业发展的重要因素。基质栽培是一种节能的新型无土栽培技术,以人工创造的作物根系环境取代土壤环境,可以有效解决传统土壤栽培中难以解决的水分、空气和养分供应的矛盾,成为“三高”农业的一种模式[2-4]。无土基质栽培使作物根系处于最适宜的环境条件下,可有效缓解连作障碍,能够起到减轻病虫害发生、改善品质、提高产量的作用。另外,基质以农业废弃物为原材料,可实现农业废弃物的循环利用,减少了生产污染[5-7]。目前关于不同基质配方筛选、不同基质配方对甜瓜生长、果实品质的影响的研究较多,但对基质配方和栽培方式对甜瓜生长、果实品质影响的研究报道较少。本试验以泥炭和有机肥为主要基质,配以蛭石、菇渣,在无底膜栽培、覆底膜栽培、盆栽条件下研究其对甜瓜植株生长状况、果实品质及矿质营养成分含量的影响,以期为甜瓜无土设施栽培基质和栽培方式的选用提供依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
以甬甜5号甜瓜为试验材料,由宁波市农业科学研究院蔬菜研究所提供。泥炭、蛭石、菇渣和有机肥均购至浙江省慈溪市中慈生态肥料有限公司。
1.2 试验设计
基质配方设置2个处理:处理A,泥炭40%+蛭石50%+有机肥10%;处理B,泥炭40%+菇渣50%+有机肥10%。栽培方式设置3个处理:处理1,无底膜栽培;处理2,覆底膜栽培;处理3,盆栽。试验共设置6个处理, A1(泥炭40%+蛭石50%+有机肥10%,无底膜栽培)、A2(泥炭40%+蛭石50%+有机肥10%,覆底膜栽培)、A3(泥炭40%+蛭石50%+有机肥10%,盆培)、B1(泥炭40%+菇渣50%+有机肥10%,无底膜栽培)、B2(泥炭40%+菇渣50%+有机肥10%,覆底膜栽培)、B3(泥炭40%+菇渣50%+有机肥10%,盆培)。
试验于2010年8—12月在宁波市高新农业技术试验园区日光温室进行。7月22日采用穴盘基质播种育苗, 8月2日定植于玻璃温室。单行单株定植,畦长40 m,畦宽1 m,株距40 cm。每个处理定植10株,设置3次重复,随机区组设计。单干整枝吊蔓栽培。坐果节位为第13~15节位的子蔓第1雌花,辅助人工授粉。果实鸡蛋大时疏去小果和畸形果,每株保留1个果。每个处理调查10株甜瓜的植物学性状、果实性状、营养成分和单果质量进行分析。营养成分和脆度测定于2010年11月委托农业部农产品质量安全监督检测测试中心(宁波)进行,每个处理选择成熟、商品性好的甜瓜,营养成分测定3次、脆度测定1次;蔓枯病株发病率和早衰率在甜瓜坐果20 d后调查。参考文献[8]的方法,根据叶片上病斑大小对甜瓜蔓枯病进行分级,单株蔓枯病病情指数达到3以上记为整株发病,病情指数为2记为0.5株发病,为1记为不发病;单株甜瓜营养生长不良,出现下部叶片黄化、叶片小而薄、根系衰老等缺素症状记为早衰。
2 结果与分析
2.1 植物学性状分析
由表1可知,各处理的叶长度、叶宽度、叶柄长度无显著差异;处理A3、B1、B2、B3植株生长势强;基质配方B的平均节间长度和平均主蔓粗度分别为46.68 cm和0.92 cm,较基质配方A的47.97 cm和0.86 cm短而粗。表明基质配方B对植株生长势具有明显的促进作用,其节间短、主蔓粗、植株健壮,综合来看处理B3效果最好。
2.2 果实商品性状分析
由表2和图1可知,各处理的果皮颜色、果肉颜色、果肉厚度、质地差异小;处理A1的单果质量和667 m2产量最高,分别为1.30 kg和1 560 kg;处理B3次之,分别为1.26 kg和1 512 kg;处理B3的中心可溶性固形物含量和边部可溶性固形物含量最高分别为13.96%和11.24%,且可溶性固形物含量中边部梯度最小为2.72 百分点。表明处理B3的产量较高、果实商品性较佳,其基质配方和栽培方式有利于植株积累糖分。
表2 不同处理对甬甜5号甜瓜果实性状的影响
图1 不同处理对甬甜5号667 m2产量的影响
2.3 营养成分分析
从表3可以看出,处理A1、A2、A3较B1、B2、B3的钙、镁、钠含量高。其中处理A2的钙含量最高为40.6 mg·kg-1,处理A3的镁、钠含量最高分别为164.0 mg·kg-1和309.0 mg·kg-1,处理B3的铁含量最高为3.84 mg·kg-1,处理A1的铜含量最高为0.52 mg·kg-1,处理A3的锌含量最高为1.87 mg·kg-1。表明基质配方A较基质配方B更有利于植株对钙、镁、钠的积累。2种基质配方对甜瓜微量元素铁、铜、锌吸收的影响,差异不明显。
2.4 脆度分析曲线
脆度值为探针由果皮向果肉位移值(mm)与施加的力(g)乘积,脆度值越大,单位位移上施加的力越大,表示此处果肉脆度越大。由图2可知,A2处理的脆度值最大为2 098.10 mm﹒g,其余依次为B2(2 007.95 mm﹒g)、B1(1 731.17 mm﹒g)、A3(1 676.68 mm﹒g)、B3(1 574.76 mm﹒g)、A1(1 542.44 mm﹒g)。表明A2处理的果肉最脆,覆底膜栽培较其他栽培方式的脆度值大。
图2 不同处理对甬甜5号果实脆度的影响
2.5 抗逆性分析
由表4可知,处理B3的蔓枯病株发病率和早衰率最小分别为11.7%和0.0%,无早衰情况发生。统计分析结果表明,处理B2和B3的蔓枯病株发病率与A1、A2、A3、B1差异达显著水平,处理B1、B2和B3的早衰率与A1、A2、A3差异显著;基质配方B的蔓枯病株发病率(13.9%)和早衰率(3.3%)较基质配方A的(25.0%)和(20.0%)低,且差异显著。表明基质配方B较基质配方A有利于提高植株抗蔓枯病能力,营养物质较平衡全面,不易引起早衰。
表4 不同处理对甬甜5号的抗逆性影响
3 讨论与结论
基质配方A(泥炭40%+蛭石50%+有机肥10%)蛭石含量较高,基质透水性较好,N、P、K营养含量较少,矿物质成分相对较多。因此,A处理甜瓜的钙、镁、钠等元素含量较B处理高,蔓枯病株发病率和早衰率较B处理高。在采用基质配方A时,由于配方本身含有的有机肥量较少,生长后期需及时追肥防止早衰,并适当控制水分以利于果实糖分的积累。基质配方B(泥炭40%+菇渣50%+有机肥10%)以菇渣为主,含有较多的有机质,肥效长。因此,B处理甜瓜较A处理茎粗,糖度梯度小,果实品质好,植株的生长势和抗逆性有一定提高,蔓枯病株发病率也明显下降。在采用基质配方B时,在植株生长后期注意喷施叶面肥料,以提高果实中矿物质元素含量。
在3种栽培方式中,无底膜覆盖的植株长势、植物学性状较其他栽培方式好,具有较高的丰产性。盆栽种植在果实营养提升方面具有明显促进作用,能积累更多的钠、镁、铁、锌等元素,并积累更多的糖分,增加果肉中的糖度值。覆底膜栽培总体效果介于无底膜覆盖和盆栽之间,对果实外观、营养成分、产量促进提高方面较其他栽培方式弱[9-11]。
综合来看,处理B3在植株长势、果实商品性、果实营养成分、果实脆度、抗蔓枯病能力、肥效等方面较为均衡,植株长势强,果实可溶性固形物含量和小区产量高,果实脆度居中,抗蔓枯病能力强,肥效最长,是一种较适宜的栽培方式。
参考文献
[1] 刘君璞,马 跃. 我国西瓜甜瓜种业的现状与发展对策[J]. 中国西瓜甜瓜,2000(3): 2-6.
[2] 宋小南,宋南南,冉忠伟,等. 厚皮甜瓜基质栽培技术及产量效益分析[ J]. 信阳农业高等专科学校学报,2001,11(4): 17-18.
[3] 孙玉宏,施先锋,王宏太,等. 甜瓜有机生态型无土栽培基质的筛选[J]. 中国瓜菜,2010,23(2): 12-14.
[4] 覃斯华,覃 武,玉建周,等. 广西南宁哈密瓜型厚皮甜瓜基质栽培技术[J]. 中国瓜菜,2011,24(1): 41-44.
[5] 许如意,孔祥义,李劲松,等. 不同基质对甜瓜育苗效果的影响[J]. 中国瓜菜,2007(3): 1-3.
[6] 姚玉敏,王秀峰,于喜艳,等. 不同栽培基质对甜瓜品质和养分含量的影响[J]. 山东农业大学,2009,(2): 45-47.
[7] 李彦. 不同基质对甜瓜幼苗生长的影响[J]. 北方园艺,2008,(6):52-53.
[8] Wolukau J N, Zhou X H, Li Y, et al. Resistance to gummy stem blight in melon( Cucumis melo L. ) germplasm and inheritance from PIs 156076,145420 and 323498 [J]. HortScience,2007,42(2): 215-221.
[9] 高俊杰,焦自高,于贤昌,等. 施肥对温室基质栽培甜瓜各器官养分吸收及分配的影响[J]. 山东农业大学学报,2006,37(3):402-404.
[10] 赵 明,李祥云,高峻岭,等. 厚皮甜瓜无土育苗基质的优化施肥技术研究[J]. 中国西瓜甜瓜,2002(3): 3-5.
[11] 兰红宇,李青超,焦德志,等. 不同基质配比和营养液配比对甜瓜生长的影响[J]. 黑龙江农业科学,2013(2): 45-47.